Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52023IP0219

    Europa-Parlamentets beslutning af 1. juni 2023 om udenlandsk indblanding, herunder spredning af desinformation, i alle demokratiske processer i Den Europæiske Union (2022/2075(INI))

    EUT C, C/2023/1226, 21.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1226/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1226/oj

    European flag

    Tidende
    Den Europæiske Unions

    DA

    Serie C


    C/2023/1226

    21.12.2023

    P9_TA(2023)0219

    Udenlandsk indblanding, herunder spredning af desinformation, i alle demokratiske processer i Den Europæiske Union

    Europa-Parlamentets beslutning af 1. juni 2023 om udenlandsk indblanding, herunder spredning af desinformation, i alle demokratiske processer i Den Europæiske Union (2022/2075(INI))

    (C/2023/1226)

    Europa-Parlamentet

    der henviser til sin afgørelse af 10. marts 2022 om nedsættelse af et særligt udvalg om udenlandsk indblanding, herunder spredning af desinformation, i alle demokratiske processer i Den Europæiske Union (INGE 2), og om fastlæggelse af dets ansvarsområder, medlemstal og mandatperiode (1), og til sin afgørelse af 14. februar 2023 om ændring af ovennævnte afgørelse af 10. marts, og om tilpasning af dets titel og ansvarsområder (2),

    der henviser til sin beslutning af 9. marts 2022 om udenlandsk indblanding, herunder spredning af desinformation, i alle demokratiske processer i Den Europæiske Union, (3) (i det følgende benævnt »INGE 1-rapporten«),

    der henviser til Kommissionens opfølgning på Europa-Parlamentets henstillinger i sin beslutning af 9. marts 2022,

    der henviser til Et strategisk kompas for sikkerhed og forsvar — For en Europæisk Union, der beskytter sine borgere, værdier og interesser og bidrager til international fred og sikkerhed, vedtaget af Rådet den 21. marts 2022 og godkendt af Det Europæiske Råd den 24. marts 2022,

    der henviser til sin henstilling af 23. november 2022 til Rådet, Kommissionen og næstformanden for Kommissionen/Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik om EU's nye udvidelsesstrategi (4),

    der henviser til Kommissionens meddelelse af 13. juli 2022 med titlen »Rapport om retsstatssituationen 2022 — Retsstatssituationen i Den Europæiske Union« (COM(2022)0500),

    der henviser til sin beslutning af 8. marts 2022 om indskrænkning af råderummet for civilsamfundet i Europa (5),

    der henviser til sin beslutning af 15. december 2022 om mistanke om korruption fra Qatar og det bredere behov for gennemsigtighed og ansvarlighed i EU-institutionerne (6),

    der henviser til sin beslutning af 23. november 2016 om EU's strategiske kommunikation til bekæmpelse af tredjelandes propaganda mod EU (7),

    der henviser til sin henstilling af 13. marts 2019 til Rådet og næstformanden for Kommissionen/Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik med status over den opfølgning, EU-Udenrigstjenesten har foretaget to år efter Europa-Parlamentets betænkning om EU's strategiske kommunikation til bekæmpelse af tredjelandes propaganda mod EU (8),

    der henviser til sin beslutning af 20. oktober 2021 med titlen »Europas medier i det digitale årti: En handlingsplan til støtte for genopretning og transformering«  (9),

    der henviser til artiklerne om staternes ansvar for internationalt ulovlige handlinger,

    der henviser til Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,

    der henviser til den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder, særlig artikel 20,

    der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/692 af 28. april 2021 om oprettelse af programmet for borgere, ligestilling, rettigheder og værdier og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1381/2013 og Rådets forordning (EU) nr. 390/2014 (10),

    der henviser til Kommissionens forslag af 27. april 2022 til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om beskyttelse af personer, der engagerer sig offentligt, mod åbenbart grundløse eller urimelige retssager (»strategiske retssager mod offentligt engagement«) (COM(2022)0177),

    der henviser til Kommissionens meddelelse af 3. december 2020 om handlingsplanen for europæisk demokrati (COM(2020)0790),

    der henviser til forslaget af 16. september 2022 til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af en fælles ramme for medietjenester i det indre marked (europæisk retsakt om mediefrihed) og om ændring af direktiv 2010/13/EU (COM(2022)0457),

    der henviser til den endelige rapport fra konferencen om Europas fremtid, og navnlig til forslag 27 og 37 heri,

    der henviser til den styrkede adfærdskodeks om desinformation fra 2022,

    der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2022/2065 af 19. oktober 2022 om et indre marked for digitale tjenester og om ændring af direktiv 2000/31/EF (forordning om digitale tjenester) (11),

    der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2022/2557 af 14. december 2022 om kritiske enheders modstandsdygtighed og om ophævelse af Rådets direktiv 2008/114/EF (12) (CER-direktivet),

    der henviser til Kommissionens forslag af 18. oktober 2022 til Rådets henstilling om en koordineret tilgang fra Unionens side til styrkelse af kritisk infrastrukturs modstandsdygtighed (COM(2022)0551),

    der henviser til Kommissionens forslag af 25. november 2021 til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om gennemsigtighed og målretning i forbindelse med politisk reklame (COM(2021)0731) og ændringsforslagene hertil, som Europa-Parlamentet vedtog den 2. februar 2023  (13),

    der henviser til Kommissionens forslag af 25. november 2021 til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om statut for og finansiering af europæiske politiske partier og europæiske politiske fonde (COM(2021)0734),

    der henviser til Kommissionens forslag af 16. december 2020 til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om foranstaltninger til sikring af et højt fælles cybersikkerhedsniveau i hele Unionen og om ophævelse af direktiv (EU) 2016/1148 (COM(2020)0823) (NIS 2-direktivet),

    der henviser til Revisionsrettens særberetning 05/2022 af 29. marts 2022 med titlen »Cybersikkerhed i EU's institutioner, organer og agenturer — Beredskabsniveauet står samlet set ikke mål med truslerne«,

    der henviser til Kommissionens forslag af 22. marts 2022 til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om foranstaltninger til sikring af et højt fælles cybersikkerhedsniveau i EU's institutioner, organer, kontorer og agenturer (COM(2022)0122),

    der henviser til den interinstitutionelle aftale af 20. maj 2021 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om et obligatorisk åbenhedsregister (14),

    der henviser til USA's og EU's fælles erklæring af 5. december 2022 fra Handels- og Teknologirådet mellem EU og USA,

    der henviser til Revisionsrettens årsberetning om EU-agenturer for regnskabsåret 2021,

    der henviser til den europæiske kodeks for standarder for uafhængige faktatjekorganisationer, som det europæiske netværk for faktatjekstandarder offentliggjorde i august 2022,

    der henviser til forretningsordenens artikel 54 og 207,

    der henviser til (midtvejs) rapporten fra Det Særlige Udvalg om Udenlandsk Indblanding i alle demokratiske processer i Den Europæiske Union, herunder desinformation, og styrkelse af integritet, gennemsigtighed og ansvarlighed i Europa-Parlamentet (ING2) (A9-0187/2023),

    A.

    der henviser til, at Europa-Parlamentet har vedtaget en beslutning den 9. marts 2022, som fastsætter dets henstillinger på baggrund af rapporten fra det første særlige udvalg om udenlandsk indblanding, herunder spredning af desinformation, i alle demokratiske processer i Den Europæiske Union; der henviser til, at der i denne rapports henstillinger. blev opfordret til vedtagelse af en koordineret strategi mod udenlandsk indblanding; der henviser til, at Kommissionen udarbejdede et dokument som opfølgning på disse henstillinger, hvori det bl.a. blev antydet, at en sådan strategi allerede de facto består af forskellige former for interinstitutionel koordinering;

    B.

    der henviser til, at Europa-Parlamentet er det eneste direkte valgte organ blandt EU's institutioner, og at det går forrest i politiske diskussioner i EU om bekæmpelsen af udenlandsk indblanding, manipulation af information og hybride trusler i vores demokratier, herunder i EU's institutioner; der henviser til, at de seneste begivenheder har understreget, at Europa-Parlamentet er et mål for forskellige aggressive udenlandske indblandingskampagner;

    C.

    der henviser til, at formanden for Kommissionen i sin tale om Unionens tilstand i september 2022 meddelte, at Kommissionen ville fremlægge en forsvarspakke for demokratiet, der er planlagt til vedtagelse i andet kvartal af 2023; der henviser til, at denne pakke vil omfatte et lovgivningsforslag om beskyttelse af demokratier mod enheder i tredjelande, der udfører aktiviteter i Den Europæiske Union, som kan påvirke den offentlige mening og den demokratiske sfære, en gennemgang af foranstaltninger under den europæiske handlingsplan for demokrati (EDAP) samt foranstaltninger for at sikre og modstandsdygtige valg, herunder bl.a. cybersikkerhedsforanstaltninger i valgprocesser;

    D.

    der henviser til, at Rådet, Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten i fællesskab stod i spidsen for en fælles øvelse kaldet »EU Integrated Resolve 2022«, som sigtede mod at teste EU's reaktion på hybride kampagner;

    E.

    der henviser til, at Ruslands angrebskrig mod Ukraine startede som en omhyggeligt planlagt og aggressivt udført informationskrig efterfulgt af en fuld militær invasion den 24. februar 2022; der henviser til, at Rusland anvender en række forskellige metoder til indblanding, som er del af en større strategi om at skade, forvirre, skræmme, svække og splitte EU's medlemsstater og nabostater; der henviser til, at USA og Det Forenede Kongerige førte effektive kommunikationskampagner, der på forhånd kunne aflive falske nyheder, forud for den fulde russiske invasion af Ukraine, som omfattede den hidtil usete offentlige brug af tilgængelige pålidelige efterretninger for at imødegå Kremls narrativ og kaste lys over den russiske regerings og de tilknyttede aktørers løgne; der henviser til, at Rusland i årevis havde gennemført desinformationskampagner, cyberangreb, rekruttering af personer fra samfundseliten og angreb, der har til formål at omskrive historien, i sit forsøg på at gøde jorden for sin invasion af Ukraine for at underbygge den;

    F.

    der henviser til, at Europa-Parlamentets tjenestegrene forventes at gøre en væsentlig indsats for at følge op på de henstillinger, der blev vedtaget den 9. marts 2022, navnlig for så vidt angår forberedelsen til valget til Europa-Parlamentet i 2024; der henviser til, at Europa-Parlamentets taskforce om desinformation har fået til opgave at koordinere arbejdet med Europa-Parlamentets forskellige generaldirektorater og samarbejde med andre EU-institutioner om en række tiltag, der skal iværksættes inden for navnlig følgende områder: situationsbevidsthed, opbygning af modstandsdygtighed og kapacitet til på forhånd at aflive falske nyheder samt bidrage til et sundt informationsrum og modvirkning;

    G.

    der henviser til, at Europa-Parlamentet proaktivt støtter det parlamentariske demokrati i en række lande uden for EU, bl.a. ved hjælp af Gruppen for Demokratistøtte og Valgkoordinerings (DEG) tiltag; der henviser til, at EU's umiddelbare naboskab er særligt vigtigt i denne henseende;

    H.

    der henviser til, at EU-tiltrædelseslandene står over for udfordringer, der skyldes ondsindet udenlandsk indblanding og desinformationskampagner; der henviser til, at den hidtidige udvikling har vist, at der er enorme strategiske omkostninger ved ikke at gennemføre en udvidelse; der henviser til, at Vestbalkan er et område med strategisk og geopolitisk konkurrence, og at nogle af dets lande er udsat for destabilisering, hvilket truer sikkerheden og stabiliteten på vores kontinent; der henviser til, at tredjelande udnytter disse sårbarheder, herunder gennem strategiske investeringer og desinformationskampagner; der henviser til, at tiltrædelseslandenes stabilitet, sikkerhed og demokratiske modstandsdygtighed er uløseligt knyttet til EU's egen sikkerhed, stabilitet og demokratiske modstandsdygtighed;

    I.

    der henviser til, at formålet med disse indblandingskampagner på Vestbalkan er at påvirke de enkelte landes voksende euro-atlantiske orientering og stabilitet negativt og dermed ændre regionens orientering som helhed; der henviser til, at Rusland udnytter sin indflydelse i Serbien til at forsøge at destabilisere suveræne nabostater og til at blande sig i deres anliggender: i Bosnien via Republika Srpska, i Montenegro via landets proserbiske følelser samt den ortodokse kirke og i Kosovo ved at udnytte og puste til eksisterende stridigheder i det nordlige Kosovo; der henviser til, at Rusland derfor stadig har betydelig indflydelse på Vestbalkan med magt til at blande sig i regionale forsøg på forsoning, integration og reformer i retning af demokratisering;

    J.

    der henviser til, at initiativer såsom det EU-finansierede RADAR-projekt fra Trans European Policy Studies Association (TEPSA, der er et paneuropæisk konsortium bestående af førende forskningsinstitutter og universiteter), som sigter mod at øge borgernes bevidsthed om desinformation og tilvejebringe en offentlig debatplatform, og projektet har særligt fokus på unge med henblik på at styrke deres stemme, styrke deres inddragelse i civilsamfund og forbedre deres uddannelse inden for kritisk tænkning og mediekompetencer;

    K.

    der henviser til, at der er behov for en holistisk tilgang, der omfatter vores samfund som helhed, når europæiske borgere i alle aldre skal uddannes til at genkende og være modstandsdygtige over for potentielle desinformationsoperationer og informationsmanipulation, herunder særlige kurser for personer i den arbejdsdygtige alder og på skoler; der henviser til, at der bør udarbejdes en strategi som forebyggende viser internetbrugere videoer og indhold med taktikkerne bag desinformation, hvilket potentielt kan øge deres bevidsthed og modstandsdygtighed over for misinformation og desinformation samt styrke sårbare befolkningsgruppers modstandsdygtighed; der henviser til, at offentlig bevidsthed og konstant dialog med medierne i denne forbindelse er afgørende; der henviser til, at det centrale element i succesfuld kommunikation mod desinformation er tilliden til de kommunikerende institutioner;

    L.

    der henviser til, at nutidens antisemitisme antager mange former såsom online tilskyndelse til had og opblomstring af nye konspirationsteorier; der henviser til, at Den Europæiske Union inden for rammerne af EU-strategien for bekæmpelse af antisemitisme og fremme af jødisk liv (2021-2030) har bekræftet sit engagement for en fremtid uden antisemitisme i og uden for EU;

    M.

    der henviser til, at civilsamfundsorganisationer (CSO'er) spiller en afgørende rolle som vagthunde, er afgørende for at opbygge demokratisk modstandsdygtighed inde fra og beskytte demokratiet og støtte bekæmpelsen af overtrædelser af retsstatsprincippet, mens de aktivt bidrager til at fremme retsstatsprincippet, demokratiet og de grundlæggende rettigheder på stedet; der henviser til, at især CSO'er spiller en vigtig i opdagelsen og bekæmpelsen af udenlandsk indblanding i demokratiske processer; der henviser til, at CSO'er spiller en afgørende rolle i udviklingen af autoregulering, der gør det muligt at skabe branchestandarder for bekæmpelse af desinformation, navnlig på områder, hvor statslige indgreb kan føre til mistillid; der henviser til, at når borgernes og civilsamfundets deltagelse i demokratiske processer styrkes yderligere, er demokratiet som helhed bedre styrket mod risikoen for udenlandsk indblanding;

    N.

    der henviser til, at CSO'er, tænketanke, konsulentfirmaer, fonde og virksomhederne ikke selv er frie af en sådan indblanding og i nogle tilfælde kan fungere som et middel, et redskab eller vektor for indblanding fra ondsindede aktørers side, herunder aktører i tredjelande, der direkte fremmer eller tilskynder til udenlandsk indblanding og påvirkning af politiske beslutningstagere; der henviser til, at gennemsigtighed er afgørende for at sikre, at disse aktører ikke anvendes som midler for udenlands indblanding, og at klare regler for deres indflydelse derfor skal overholdes og kontrolleres; der henviser til, at nogle EU-medlemsstater har indført mekanismer til screening af finansiering fra udenlandske regeringer til CSO'er, især fra Rusland og Kina;

    O.

    der henviser til, at EU støtter CSO'er via programmet for borgere, ligestilling, rettigheder og værdier og har øget sine bestræbelser på at støtte civilsamfundsorganisationer, navnlig de mindre lokale organisationer, som står over for særlige begrænsninger; der henviser til, at visse medlemsstater, gennem nationale genopretnings- og resiliensprogrammer, har ydet støtte til kapacitetsopbygning med henblik på faktatjek og håndtering af desinformation;

    P.

    der henviser til, at den generelle finansiering af CSO'er og medierne er fragmenteret, projektbaseret og ofte stammer fra lande uden for EU, til trods for at visse finansielle ressourcer, herunder vellykkede projekter fra EU-fonde og -programmer, er tilgængelige; der henviser til, at procedurerne for ansøgning om finansiering bør være gennemsigtige og tilgængelige; der henviser til, at Revisionsretten har konkluderet, at der mangler en sammenhængende EU-strategi for mediekompetencer, der omfatter bekæmpelse af desinformation og fragmentering af EU's foranstaltninger, hvilket udvander virkningen af projekter vedrørende mediekompetencer, og at mange af sådanne projekter ikke har haft et tilstrækkeligt omfang og en tilstrækkelig rækkevidde;

    Q.

    der henviser til, at faktabaseret journalistik spiller en afgørende rolle i et demokratisk samfund ved at værne om principperne om sandfærdighed, nøjagtighed, upartiskhed, ærlighed og uafhængighed; der henviser til, at ytrings- og informationsfrihed er grundlæggende rettigheder, som garanteres af den europæiske menneskerettighedskonvention og anerkendes af EU's charter om grundlæggende rettigheder samt af den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder; der henviser til, at tabloidiseringen af medierne har en ødelæggende virkning på troværdigheden af offentligt tilgængelig information og medielandskabet;

    R.

    der henviser til, at whistleblowere, journalister, CSO'er og menneskerettighedsforkæmpere i stigende grad står over for intimidering, indgribende overvågning og hacking, chikane og trusler, herunder retlige trusler og urimelig retsforfølgelse; der henviser til, at de bør blive støttet af EU og dets institutioner; der henviser til, at strategiske retssager mod offentligt engagement (SLAPP'er), herunder dem, der anlægges af myndigheder fra tredjelande mod EU-borgere eller enheder, der er baseret i EU, er en alvorlig trussel mod demokratiet og de grundlæggende rettigheder såsom ytrings- og informationsfrihed, idet de er foranstaltninger til at forhindre journalister og aktivister samt civilsamfundsaktører i bredere forstand i at udtale sig om emner af interesse for offentligheden og at straffe dem for at udtale sig og således virke demotiverende for alle faktiske eller potentielle kritiske røster;

    S.

    der henviser til, at der i Den Europæiske Union er eksempler på journalister, som bliver truet på deres eksistensgrundlag og liv, fordi de undersøger emner af offentlig interesse; der henviser til, at udenlandske magter er under mistanke for indblanding i EU og har udvidet undertrykkende foranstaltninger til områder i EU med henblik på at bringe journalister, der ønsker at rapportere om kriminelle handlinger og fordømme dem, til tavshed; der henviser til, at et eksempel herpå er den strategi for retslig chikane, som Kongeriget Marokko udøver mod den spanske journalist Ignacio Cembrero; der henviser til, at nogle journalister og menneskerettighedsforkæmpere, der har fået asyl i EU, stadig er ofre for forfølgelse, chikane, vold og mordforsøg; der henviser til, at medlemsstaterne bør garantere deres sikkerhed, og at de er i stand til at fortsætte deres arbejde;

    T.

    der henviser til, at reduktion af effektiviteten af skadelig informationsmanipulation og navnlig dens indvirkning på demokratiske processers funktion er i offentlighedens interesse; der henviser til, at desinformation mindsker borgernes evne til at træffe informerede beslutninger og til at deltage frit i demokratiske processer; der henviser til, at denne situation er blevet intensiveret i lyset af den hurtige udvikling af nye typer medier; der henviser til, at intet land ifølge observatoriet for mediepluralisme 2022 er i lav risiko i forbindelse med indikatoren for »mediernes levedygtighed«, hvilket afspejler de eksisterende økonomiske trusler mod mediepluralismen; der henviser til, at nyhedsmedier på mindre markeder, herunder lokale og regionale medier og nichemedier, står over for yderligere udfordringer, idet de har begrænsede indtægter og bliver mindre rentable med de nuværende forretningsmodeller, og idet de ikke ligesom medier på større markeder kan anvende nye; der henviser til, at nogle medlemsstater, som Rusland anser for deres indflydelsessfære, er mere udsatte for geopolitiske risici som følge af Kremls indblanding i deres informationsrum;

    U.

    der henviser til, at fremme af mediers uafhængighed og pluralisme mediekompetence med henblik på håndtering af desinformation er et af de borgerforslag, der indgår i den endelige rapport fra konferencen om Europas fremtid, som blev offentliggjort den 9. maj 2022, hvor borgere specifikt opfordrede EU til at imødegå trusler mod mediers uafhængighed ved at oprette EU-dækkende minimumsstandarder samt til at forsvare og støtte frie, pluralistiske og uafhængige medier, intensivere bekæmpelsen af desinformation og udenlandsk indblanding og til at sikre, at journalister beskyttes; der henviser til, at den endelige rapport fra konferencen om Europas fremtid også indeholdt opfordringer til at oprette et EU-organ med ansvar for at håndtere og bekæmpe målrettet desinformation og indblanding, styrke samarbejdet mellem de nationale cybersikkerhedsmyndigheder og lovgivning og retningslinjer for onlineplatforme og sociale medievirksomheder med henblik på at afhjælpe sårbarheder i forbindelse med desinformation;

    V.

    der henviser til, at integriteten på det indre marked for medietjenester kan blive kompromitteret af medieudbydere, som systematisk deltager i desinformation, herunder informationsmanipulation og indblanding af statskontrollerede udbydere af medietjenester, som finansieres af lande uden for EU såsom Kina, Rusland og Tyrkiet, og at de kan skabe en polarisering af samfundet; der henviser til, at et koncentreret og regeringsstyret medielandskab kan føre til et informationsmæssigt autokrati, hvor staten eller ondsindede udenlandske aktører let kan udøve indflydelse ved manipulering af information;

    W.

    der henviser til, at Kina har investeret knap 3 mia. EUR i europæiske medievirksomheder i løbet af de sidste ti år uden en passende reaktion fra EU og dets medlemsstater; der henviser til, at andre stater med lignende autoritære politiske ideologier kan følge Kinas eksempel, hvilket medfører betydelige risici for integriteten af Unionens demokratier og at andre lande kan blande sig i Unionens nationale anliggender; der henviser til, at en række kinesiske statsstyrede Konfucius-institutter, som spreder propaganda og blander sig i akademiske institutioner, stadig er aktive i EU; der henviser til, at kinesiske radio- og TV-tjenester repræsenterer og udbreder det kinesiske kommunistpartis ideologi; der henviser til, at kinesiske bot-konti i stigende grad er aktive på sociale medier og sociale netværk og tjener de kinesiske myndigheders interesser;

    X.

    der henviser til, at en vældig stor operation, som tjente indiske interesser og var rettet mod internationale institutioner, navnlig i Bruxelles og Genève, for nylig blev afsløret af EU's DisinfoLab. Operationen involverede hundredvis af falske medieplatforme og dusinvis af statsligt organiserede ikkestatslige organisationer;

    Y.

    der henviser til, at det kun er nogle af EU-medlemsstaterne, der har indført screeningsmekanismer for udenlandske medieinvesteringer; der henviser til, at det er i offentlighedens interesse at kende til medieplatformes egentlige ejerskabsstrukturer;

    Z.

    der henviser til, at der fortsat findes vigtige strukturelle mangler, som fremmer informationsmanipulation via onlineplatforme; der henviser til, at forretningsmodeller for onlineplatforme er baseret på algoritmer, der fremmer ekstremt og splittende indhold og reklamer, hvilket betyder, at et større engagement giver højere reklameindtægter, og indsatsen for engagementet belønner splittende og ekstreme holdninger på bekostning af faktabaseret information; der henviser til, at onlineplatforme derfor er udformet på en måde, der bidrager til at forstærke konspirationsteorier og desinformation; der henviser til, at disse globale onlineplatforme desuden har haft en enorm, indgribende virkning på den økonomiske rentabilitet i den europæiske mediesektor, da de dominerer reklamemarkedet og således rammer mediernes forretningsmodeller;

    AA.

    der henviser til, at der — trods styrkelsen af adfærdskodeksen om desinformation — stadig er mange strukturelle problemer såsom manglen på bindende retningslinjer og bestemmelsen, der giver virksomheder mulighed for at vælge deres egne forpligtelser, hvilket i sidste ende forhindrer, at adfærdskodeksen bliver et vellykket redskab;

    AB.

    der henviser til, at den hurtige udvikling af teknologier vedrørende generativ kunstig intelligens (AI) potentielt kan have alvorlige konsekvenser, som kan give ondsindede aktører mulighed for billigere og hurtigere at producere og udbrede mere desinformationsindhold; der henviser til, at det for lande rundt om i verden, som ikke har ressourcer til at imødegå denne udfordring, kan medføre særligt ødelæggende virkninger;

    AC.

    der henviser til, at Kommissionens forslag om gennemsigtighed og målretning i forbindelse med politisk reklame har til sigte at sætte ind over for disse strukturelle problemer inden for politisk reklame;

    AD.

    der henviser til, at platforme har udarbejdet adskillelige initiativer for at bekæmpe onlinedesinformation, som designer kampagner, der på forhånd afliver falske nyheder, med henblik på at oplyse brugere om farerne ved desinformation ved på forhånd at advare om og gendrive falske påstande, der opstår som følge af des- og misinformationskampagner fra ondsindede aktørers side; der henviser til, at effekten af disse initiativer ikke kan måles fuldt ud, da der mangler uafhængige eller institutionaliserede analyser udført af forskere, der har fuld dataadgang;

    AE.

    der henviser til, at indhold på andre sprog end engelsk fortsat ikke overvåges, da platformene endnu ikke har ansat et tilstrækkeligt antal reviewere og faktatjekkere, som kan udføre deres respektive opgaver på andre sprog, især på mindre udbredte sprog i lande, der i alvorlig grad påvirkes af desinformation; der henviser til, at onlineplatforme bør garantere grundlæggende rettigheder for borgere såsom ytrings- og informationsfrihed;

    AF.

    der henviser til, at Twitter — siden virksomheden blev købt af Elon Musk — har indført en krisemisinformationspolitik, hvoraf det fremgår, at virksomheden ville gribe ind over for tweets, som indeholder falske og vildledende beskyldninger i relation til magtanvendelse og våben og reagere ved at prioritere tweets fra mediekonti med tilknytning til stater og påføre en advarsel om, at et tweet har overtrådt virksomhedens krisemisinformationspolitik, men denne tilgang blev delvist annulleret den 23. november 2022; der henviser til, at virksomheden har afskediget medarbejderne i alle afdelinger med ansvar for detektering og klassificering af eller reaktion på desinformation, herunder de fleste indholdsmoderatorer og landespecifikke teams, og har genoprettet over 60 000 konti, man tidligere havde konstateret havde brudt platformens regler ved at dele desinformation og begået chikane eller krænkelser eller svindel; der henviser til, at der siden virksomhedens overtagelse har været en stigning i krænkende indhold på omkring 40 %; der henviser til, at der har været gentagne og uacceptable suspenderinger af konti tilhørende journalister og medieplatforme uden konkret begrundelse;

    AG.

    der henviser til, at mediers beretninger om interne dokumenter har rejst tvivl om den politiske neutralitet af virksomhedens bestræbelser på at gennemføre sine politikker til bekæmpelse af udenlandsk indblanding og desinformation under præsidentvalgkampen i USA i 2020 og om, hvorvidt disse bestræbelser også har omfattet en form for indblanding i den politiske debat og i den bredere samfundsdebat omkring valget, eftersom adskillige interne e-mails afslørede, at de store politiske partier i De Forenede Stater havde brugt metoder til bekæmpelse af desinformation og hadefuld tale som påskud til at kontrollere vælgerne; der henviser til, at det fortsat er uklart, hvordan Twitter kommer til at udvikle sig i den nærmeste fremtid — i lyset af bekymrende udtalelser og beslutninger, der er truffet af virksomhedens nye øverste ledelse;

    AH.

    der henviser til, at des- og misinformation på sundhedsområdet er en alvorlig trussel mod folkesundheden, eftersom den undergraver befolkningens tillid til videnskaben, offentlige institutioner, myndigheder og medicinsk personale og genererer fjendtlighed over for dem og fremmer konspirationsteorier; der henviser til, at en sådan desinformation kan vise sig livstruende, når den afskrækker mennesker fra at søge anbefalede medicinske behandlinger, herunder vaccinationer, eller promoverer falske behandlinger; der henviser til, at andelen af covid-19-relateret indhold, der under covid-19-pandemien ikke blev gjort noget ved efter at være blevet faktatjekket, og som viste sig at indeholde mis- eller desinformation, nåede op på 20 % på tysk og spansk, 47 % på fransk og 84 % på italiensk; der henviser til, at mindre sprog var endnu værre ramt;

    AI.

    der henviser til, at netværk af botter og falske konti på sociale medieplatforme bruges af ondsindede aktører til at undergrave demokratiske processer; der henviser til, at Meta fjernede to netværk med oprindelse i Kina og Rusland, fordi de overtrådte virksomhedens politik om koordineret uautentisk adfærd; der henviser til, at netværket stammede fra Rusland og bestod af over 60 websteder, som udgav sig for at være legitime websteder for nyhedsorganisationer i Europa, og offentliggjorde originale artikler, der kritiserede Ukraine, støttede Rusland og argumenterede for, at vestlige sanktioner mod Rusland ville give bagslag; der henviser til, at EU's DisinfoLab gjorde lignende opdagelser i sin dobbeltgængerundersøgelse; der henviser til, at dette kun er toppen af isbjerget, og at onlineplatforme konstant må være på vagt og forbedre deres politikker for indholdsmoderation;

    AJ.

    der henviser til, at der mangler overblik over platforme som Reddit og Telegram, hvor desinformation spredes hovedsagelig uden at blive kontrolleret; der henviser til, at Spotify udbyder podcasts, der indeholder mis- og desinformationsindhold, navnlig vedrørende vaccinedesinformation; der henviser til, at nogle af dem har op til 11 mio. lyttere pr. episode; der henviser til, at virksomheden har afvist at skride ind på nogen som helst måde over for de konti, der sender disse podcasts, da den ikke har en desinformationspolitik; der henviser til, at EU har iværksat adskillige undersøgelser af TikTok, hvad angår overførsel af EU-borgeres data til Kina og reklame målrettet til mindreårige;

    AK.

    der henviser til, at forordningen om digitale tjenester (15) trådte i kraft den 16. november 2022 og vil gælde fra den 17. februar 2024; der henviser til, at den fuldt ud harmoniserer de regler, der finder anvendelse for formidlingstjenester på det indre marked, og indeholder specifikke bestemmelser, som gælder for meget store onlineplatforme og meget store onlinesøgemaskiner (VLOSE'er) for så vidt angår systemiske risici såsom desinformation og manipulation;

    AL.

    der henviser til, at forordningen om digitale tjenester fastsætter forpligtelser for meget store onlineplatforme og meget store onlinesøgemaskiner og kræver, at de udarbejder årlige risikovurderinger og træffer foranstaltninger for at afbøde de risici, der opstår som følge af designet og brugen af deres tjenester; der henviser til, at visse bestemmelser i forordningen om digitale tjenester bør udvides til mindre platforme, hvorpå der fortsat uhindret spredes desinformation;

    AM.

    der henviser til, at forordningen om digitale tjenester klassificerer desinformation og valgmanipulation som systemiske risici;

    AN.

    der henviser til, at algoritmer, som er udformet til at gavne platformes forretningsmodeller, spiller en afgørende rolle i forstærkelsen af falske og vildledende narrativer ved at skabe filterbobler, der begrænser eller fordrejer den information, der er tilgængelig for den enkelte bruger; der henviser til, at platforme stadig ikke har gjort nok for at imødegå dette; der henviser til, at algoritmers udvikling, test og funktion stadig er omgærdet af ugennemsigtighed;

    AO.

    der henviser til, at sociale medieplatforme anvendes som redskaber til eksempelvis at sprede russisk propaganda med henblik på at retfærdiggøre Vladimir Putins invasion af Ukraine og fremme antidemokratiske politiske bevægelser i Balkanlandene; der henviser til, at AI som følge af den ondsindede anvendelse af store sprogmodeller (LLM) såsom ChatGPT bliver et stadigt vigtigere redskab, der anvendes til spredning af propaganda og desinformation, men også vil være afgørende for en mere effektiv afsløring og bekæmpelse af manipulerede narrativer; der henviser til, at der er et behov for at udvikle digitale teknologier med respekt for menneskerettighederne og retsstatsprincippet;

    AP.

    der henviser til, at Kommissionen har oprettet et europæisk center for algoritmers gennemsigtighed, som er en del af Kommissionens Fælles Forskningscenter og hovedsageligt består af ingeniører og videnskabsfolk inden for data, som er dedikeret til undersøgelsen af algoritmer;

    AQ.

    der henviser til, at koordinatorer for digitale tjenester, som er uafhængige myndigheder, der udpeges af den enkelte medlemsstat, spiller en vigtig rolle og har en vigtig funktion og er ansvarlige for at føre tilsyn med og håndhæve forordningen om digitale tjenester i medlemsstaterne;

    AR.

    der henviser til, at der er en risiko for økonomisk afhængighed, men også for spionage og sabotage, når udenlandske virksomheder får indflydelse på EU's kritiske infrastruktur; der henviser til, at kinesiske virksomheder har opkøbt kontrollerende eller betydelige aktieposter i over 20 europæiske havne, f.eks. China Merchants Group i Frankrig eller COSCO i havnene i Piræus, Antwerpen, Bilbao, Genova, Hamborg, Rotterdam, Valencia og Zeebrugge; der henviser til, at INGE 1-rapporten opfordrede til en stærkere lov- og håndhævelsesramme for at sikre, at udenlandske direkte investeringer (FDI), som har en ødelæggende virkning på EU's sikkerhed, bliver blokeret;

    AS.

    der henviser til, at udenlandske aktører, hovedsageligt Kina og Rusland, men også Iran, aktivt forsøger at infiltrere kritisk infrastruktur og forsyningskæder i Europa for at stjæle oplysninger og/eller viden via spionage for at opnå en konkurrencemæssig fordel eller for at sabotere dele af disse infrastrukturer for at hæmme deres funktion; der henviser til, at den samme ondsindede adfærd kobles med økonomiske projekter og infrastrukturprojekter i kandidatlande og potentielle kandidatlande til EU; der henviser til, at der ligger en stigende trussel mod europæiske borgere i muligheden for spionage og informationsindsamling via husholdningsapparater til daglig anvendelse;

    AT.

    der henviser til, at EU's energimæssige afhængighed af Rusland har skabt store vanskeligheder for Unionens energisikkerhed, efter at Rusland indledte sin angrebskrig mod Ukraine; der henviser til, at udenlandske aktørers projekter med »ætsende kapital« i medlemsstaterne såsom Paks atomkraftværk i Ungarn risikerer at påvirke politiske beslutninger; der henviser til, at mange EU-lande har øget deres afhængighed af Rusland på trods af Ruslands ulovlige besættelse og annektering af dele af Ukraine i 2014; der henviser til, at nogle af disse lande for nylig har reduceret deres afhængighed til næsten 0 %;

    AU.

    der henviser til, at investeringsprogrammer for udrulning af 5G såsom CEF's digitale område samt 6G-programmet under fællesforetagendet for intelligente net og tjenester kan støtte teknologisk suverænitet og reducere afhængigheden af udenlandske leverandører på området ved at bygge sikker 5G-infrastruktur samt teknologiske 6G-kapaciteter; der henviser til, at udviklingen af kritisk infrastruktur til den europæiske økonomi bør forbeholdes europæiske producenter og udviklere eller producenter og udviklere fra ligesindede lande;

    AV.

    der henviser til, at nationale myndigheder i visse medlemsstater har styrket deres tilgang til bekæmpelsen af udenlandske trusler mod kritisk infrastruktur såsom spionage og sabotage;

    AW.

    der henviser til, at desinformation og anden informationsmanipulation svækker den offentlige debat i forbindelse med valg og andre demokratiske processer og kan forhindre borgerne i at træffe informerede valg eller helt fratage dem lysten til politisk deltagelse; der henviser til, at desinformation i politiske kampagner er en direkte trussel mod en retfærdig og demokratisk politisk konkurrence; der henviser til, at disse emner er en udfordring for valget til Europa-Parlamentet i 2024;

    AX.

    der henviser til, at der på tærsklen til valget til Europa-Parlamentet i 2024 forventes en øget indblanding og informationsmanipulering; der henviser til, at valget til Europa-Parlamentet er afgørende for EU's demokratiske processers funktion, da det styrker deres stabilitet og legitimitet; der henviser til, at Unionens demokratiske integritet derfor skal forsvares, herunder ved at forhindre udbredelsen af desinformation og uberettiget udenlandsk indflydelse på EU-valg; der henviser til, at forslaget om gennemsigtighed og målretning i forbindelse med politisk reklame kan udgøre et bidrag ved at indføre forbud mod sponsorer af politisk reklame fra lande uden for EU;

    AY.

    der henviser til, at frie og retfærdige valg er en hjørnesten i demokratiske lande, og at uafhængige og gennemsigtige valgprocesser er nødvendige for at fremme et konkurrencedygtigt valgmiljø og borgernes tillid til, at valg finder sted på fri og retfærdig vis; der henviser til, at den systemiske integritet i valgprocesser også er forankret i de retlige og institutionelle rammer, som styrer, hvordan valg afholdes, herunder valgmyndighederne; der henviser til, at kvaliteten og styrken af disse rammer og demokratiske institutioner er afgørende for, at valg i alle lande finder sted på fri og retfærdig vis; der henviser til, at sociale onlineplatforme er stadig vigtigere instrumenter i forbindelse med valgmæssig beslutningstagning;

    AZ.

    der henviser til, at indblanding i valgprocesser kan foregå på forskellige måder enten direkte eller indirekte, som bl.a. bedrageriske operationer med stemmesedler, blokering af adgangen til afstemningssteder eller fysisk tvang til at stemme, distribution af misvisende information om de opstillede, manipulation eller ændring af valgdagen og desinformationskampagner på sociale medier;

    BA.

    der henviser til, at autoritære regimer er blevet mere effektive til at overtage eller omgå normer og institutioner, der støtter grundlæggende friheder, og til at hjælpe andre, der ønsker at gøre lige sådan; der henviser til, at disse regimer været med til at skærpe og har udnyttet polariseringen gennem agenter i tredjelande og i EU, og at de har forsøgt at fordreje den politiske debat i flere lande i den hensigt fremme had, vold og tøjlesløs magtudøvelse; der henviser til, at udenlandsk indblanding i valgprocesser ofte ikke kun har til formål at udvirke specifikke valgresultater, men på lang sigt at undergrave og ødelægge borgernes tillid til legitimiteten af deres demokratiske institutioner og demokratiske processer;

    BB.

    der henviser til, at Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fonde bidrager til at beskytte EU-valgets integritet;

    BC.

    der henviser til, at det europæiske samarbejdsnetværk for valg spiller en afgørende rolle i sikringen af EU-valgenes integritet; der henviser til, at dette netværk er blevet oprettet af Kommissionens tjenestegrene med de relevante medlemsstaters tjenestegrene;

    BD.

    der henviser til, at journalister og eksperter fortsætter med at afsløre finansiering fra ikke-EU-lande, især fra Rusland, af politiske aktiviteter og politikere i EU før og efter den 24. februar 2022, at denne finansiering bringer integriteten af EU-medlemsstaternes demokratiske funktionsmåde i fare og kræver grundig efterforskning med henblik på at stille de meddelagtige til ansvar; der henviser til, at El País har afsløret, at det iranske »Nationale Modstandsråd« har været involveret i finansieringen af højreekstremistiske politiske bevægelser i EU; der henviser til, at Rusland og Iran sammen med andre lande såsom Venezuela har et fælles mål om at svække demokratiske lande;

    BE.

    der henviser til, at lovgiverne i øjeblikket forhandler om forslaget om politisk reklame, der her til formål at supplere forordningen om digitale tjenester, afhjælpe den skadelige fragmentering, som findes på dette område, og bidrage til at styrke vores demokratier i Europa og vores demokratiske processer, give borgerne mulighed for at træffe en kvalificeret beslutning ved et valg eller en folkeafstemning gennem en åben proces og beskytte EU-borgere mod desinformation, falske nyheder og uigennemsigtige teknikker i forbindelse med politisk reklame og udenlandsk indblanding generelt; der henviser til, at lovgiverne bør opnå enighed om forslaget hurtigst muligt for at sikre, at de nye regler er vedtaget inden valget til Europa-Parlamentet i 2024;

    BF.

    der henviser til, at der alene i første halvår 2021 var lige så mange registrerede cyberangreb på EU-institutioner som i hele 2020 (16); der henviser til, at antallet af angreb på EU og de nationale institutioner er steget efter Ruslands aggression i Ukraine, hvilket eksempelvis ses ved cyberangrebet, der ramte Europa-Parlamentet under plenarmødet i november 2022, og som lukkede dets websted, efter en afstemning om en beslutning om at erklære Rusland for en statssponsor af terrorisme;

    BG.

    der henviser til, at EU har øget sin indsats og investeringer i udviklingen af cybersikkerhedskapaciteter væsentligt, herunder via Horisont Europa og programmet for et digitalt Europa; der henviser til, at der stadig er behov for mere effektiv cybersikkerhed støttet med relevant finansiering; der henviser til, at en stærk infrastruktur for cybersikkerhed vil kunne reducere omkostningerne forbundet med cyberhændelser; der henviser til, at det i konsekvensanalysen af den foreslåede forordning om cyberrobusthed anslås, at initiativet kan føre til omkostningsbesparelser i forbindelse med hændelser, der påvirker virksomheder, på ca. 180-290 mia. EUR (17); der henviser til, at Kommissionen har været langsom med hensyn til at træffe foranstaltninger til tilfælde af tredjelandes brug af spyware til hackingangreb på EU-borgere i Unionen, herunder fremtrædende personer som statschefer og kommissærer; der henviser til, at der på nuværende tidspunkt ikke er nogen handlingsplan til forebyggelse af hacking af EU-borgere i Unionen udført af personer, som opererer uden for EU;

    BH.

    der henviser til, at Rådet for nylig har vedtaget NIS 2-direktivet for at sikre et højt, fælles cybersikkerhedsniveau på tværs af Unionen; der henviser til, at NIS 2-direktivet har oprettet Det Europæiske Netværk af Forbindelsesorganisationer for Cyberkriser (EU-CyCLONe), som skal styrke informationssystemers modstandsdygtighed; der henviser til, at der kun kan opnås et formålstjenligt niveau af cybersikkerhed gennem samarbejde med flere aktører fra den offentlige og private sektor; der henviser til, at EU stadig står i store afhængighedsforhold på cybersikkerhedsområdet;

    BI.

    der henviser til, at cyberforsvaret af Ukraine kræver handling og samarbejde fra alle partneres side; der henviser til, at vestlige IT-virksomheder har ydet bistand til Ukraine inden for kortlægning af sårbarheder i landets infrastruktur; der henviser til, at der er en mangel på tekniske kapaciteter i EU til at kortlægge sårbarheder i Unionens kritiske infrastruktur; der henviser til, at det er vigtigt at samarbejde og udveksle information med direkte udsatte partnere såsom USA, Storbritannien, Ukraine og Taiwan for at forbedre EU's evne til at udpege de skyldige, der står bag cyberangreb;

    BJ.

    der henviser til, at fællesforetagendet for intelligente net og tjenester blev oprettet i 2021 for at give europæiske aktører mulighed for at udarbejde globale 6G-standarder; der henviser til, at samarbejdet mellem Kommissionen og medlemsstaternes myndigheder om gennemførelsen af 5G-cyberværktøjskassen er pågående inden for rammen af samarbejdsgruppen for net- og informationssystemer; der henviser, at Revisionsretten har konkluderet, at der siden 5G-værktøjskassens vedtagelse er sket fremskridt med hensyn til at styrke sikkerheden i 5G-net, og at de fleste medlemsstater anvender eller er ved at indføre restriktioner over for højrisikoleverandører, men at ingen af de foreslåede foranstaltninger er juridisk bindende, hvilket betyder, at Kommissionen ikke har beføjelse til at håndhæve dem;

    BK.

    der henviser til, at der har været tilfælde, hvor tredjelande har transporteret migranter og asylansøgere til EU's ydre grænse som led i deres hybridstrategier for udenlandsk indblanding med henblik på at udfordre EU og dets medlemsstater såsom i efteråret 2021, hvor Belarus brugte strategien mod Polen, Litauen og Letland; der henviser til, at disse hybridforsøg på indblanding også kan sprede desinformation ved at polarisere EU's samfund og undergrave europæiske værdier og grundlæggende rettigheder;

    BL.

    der henviser til, at migranter, minoriteter og diasporaer hyppigt bruges af udenlandske aktører, som tilrettelægger desinformationskampagner med sigte på at udnytte og forstærke negative opfattelser om migration for at skabe spændinger i de europæiske samfund såsom den ukrainske diaspora, der er ofre for målrettede russiske desinformationskampagner; der henviser til, at platforme spiller en vigtig rolle i formidlingen af sådanne informationer;

    BM.

    der henviser til, at der er et stigende antal antiligestillingsbevægelser i Europa, især målrettet seksuel og reproduktiv sundhed, kvinders rettigheder og LGBTIQ-personer; der henviser til, at sådanne bevægelser spreder desinformation for at vende fremskridtene, hvad angår kvinders rettigheder og ligestillingen mellem kønnene; der henviser til, at der er indberetninger om, at disse bevægelser har modtaget millioner af euro i udenlandsk finansiering, enten offentlig eller privat finansiering, bl.a. fra Rusland og USA;

    BN.

    der henviser til, at instrumentaliseringen af migranter og minoriteter ved EU's ydre grænser understreger betydningen af at have et effektivt og integreret grænseforvaltningssystem og at anvende operationelle, finansielle og diplomatiske foranstaltninger for at forblive modstandsdygtige;

    BO.

    der henviser til, at Europa-Parlamentet støtter Kommissionens forslag om at medtage bestemmelser om instrumentaliseringen af migranter i Schengengrænsekodeksen, som vil gøre medlemsstaterne i stand til at handle på en mere effektiv og koordineret måde;

    BP.

    der henviser til, at russiske desinformations og propagandakampagner også påvirker den indirekte meningsdannelse i Europa, idet disse fokuserer på den russisksprogede diaspora i Europa og nabolandene; der henviser til, at medlemsstater bør spille en vigtig rolle i tilvejebringelsen af faktabaserede nyhedskilder for russisksprogede befolkningsgrupper med henblik på at imødegå det Kreml-venlige narrativ; der henviser til, at russiske desinformations- og propagandakampagner også er vidt udbredte i utallige tidligere sovjetrepublikker, herunder i Centralasien;

    BQ.

    der henviser til, at den føderale anklagemyndighed i Belgien har indledt en efterforskning på baggrund af en mistanke om hvidvask af penge, korruption og deltagelse i en kriminel organisation, som hidrører fra tredjelande; der henviser til, at der blev foretaget adskillige anholdelser og ransagninger fra den 9. december 2022 og efterfølgende, som påvirker både nuværende og tidligere medlemmer af Europa-Parlamentet samt personale; der henviser til, at der skal følges op på disse beskyldninger med effektive foranstaltninger fra Europa-Parlamentets og andre EU-institutioners side for at lukke smuthuller for udenlandsk indblanding, samt øget gennemsigtighed og ansvarlighed for at beskytte institutionernes integritet;

    BR.

    der henviser til, at tillid til Europa-Parlamentets integritet og retsstatsprincippet er af afgørende betydning for, at det europæiske demokrati kan fungere; der henviser til, at det er vigtigt at sikre, at demokratiske processer ikke infiltreres af private interesser, og at borgernes rettigheder respekteres fuldt ud; der henviser til, at interesse- og grupperepræsentanters evne til at påvirke beslutningstagningen i Europa-Parlamentet gennem argumenter er en afgørende del af det europæiske demokrati;

    BS.

    der henviser til, at det allerede i INGE I-rapporten blev fremhævet, at der er en alvorlig mangel på juridisk bindende regler for lobbyvirksomhed og på håndhævelse af EU's lobbyregister, og at tidligere europæiske toppolitikere og -embedsmænd ofte ansættes eller koopteres af statskontrollerede nationale eller private virksomheder fra udenlandske autoritære regimer; der henviser til, at det praktisk talt er umuligt at spore lobbyvirksomhed, der hidrører fra tredjelande;

    BT.

    der henviser til, at udenlandske aktørers rekruttering af personer fra samfundseliten, der fremmes af den manglende begrænsning af svingdøre mellem EU-institutionerne og autokratiske lande med en høj risiko for skadelig indblanding i Unionens demokratiske interesser, fortsat udgør en væsentlig form for udenlandsk indblanding i Unionens demokratiske funktionsmåde og kan anses for at være et korruptionsrelateret problem;

    BU.

    der henviser til, at Kina og Rusland har indført sanktioner mod europæiske forskere og forskningsinstitutioner på grund af deres publikationer eller udtalelser;

    BV.

    der henviser til, at der er behov for mere klarhed i relation til udenlandsk indflydelse via interesserepræsentanter på EU-plan, især i samarbejde med ikkestatslige organisationer (NGO'er), konsulenter, fonde, tænketanke og private virksomheder; der henviser til, at dette ikke bør forhindre ambassadernes normale udadrettede aktiviteter; der henviser til, at mens antallet af russiske ambassademedarbejdere er faldende i Europa, bliver det ved med stige i Budapest, hvilket viser, at Ungarn er modtagelig over for russisk efterretningsvirksomhed;

    BW.

    der henviser til, at lobbyarbejde for udenlandske interesser, især hvad angår virksomheder i strategiske sektorer og deres regeringer, kan åbne døren for udenlandsk indblanding i vores institutioner; der henviser til, at åbenhedsregistret blev styrket betydeligt, efter at der blev indgået en interinstitutionel aftale; der henviser til, at en styrkelse af gennemsigtighedskravene til CSO'er, konsulenter, fonde, tænketanke og private virksomheder kan bidrage til opdagelsen af udenlandsk indblanding;

    BX.

    der henviser til, at der har været adskillige tilfælde af fjendtlige intimiderings- og chikanekampagner mod medlemmer af Europa-Parlamentet, som tilrettelægges og koordineres af andre lande; der henviser til, at lande som Rusland, Kina og Iran har indført indrejseforbud for og sanktioner mod individuelle medlemmer og organer i Europa-Parlamentet og parlamenter i Unionen som følge af deres kritik af de pågældende regeringers menneskerettighedspolitikker;

    BY.

    der henviser til, at visse autoritære stater fejlagtigt anklager europæiske borgere for større eller mindre lovovertrædelser og fængsler dem med henblik på at påvirke EU-medlemsstaternes beslutninger; der henviser til, at borgere i øjeblikket fængsles og domfældes uden grund i Iran, herunder den svenske statsborger Ahmadreza Djalalie og syv franske statsborgere;

    BZ.

    der henviser til, at EU i marts 2022 indførte sanktioner mod de russiske propagandaplatforme Russia Today (RT) og Sputnik og midlertidigt suspenderede deres audiovisuelle medietjenesteaktiviteter og beordrede udbydere af internetadgang og søgemaskiner til at blokere adgangen til deres indhold og fjerne deres indhold på indeks; der henviser til, at satellitoperatører såsom Frankrigs Eutelsat og Luxembourgs SES siden vedtagelsen af den niende pakke af sanktioner er ophørt med at stille audiovisuelle medietjenester til rådighed i EU til RT og Sputnik; der henviser til, at Eutelsat 36B fortsat udsender programmer fra Russian Trikolor og NTV plus i de ukrainske områder, der er besat af Rusland; der henviser til, at SES fortsat udsender RT News i Indien, Mexico og Sydafrika; der henviser til, at andre nationale satellitoperatører såsom Hellas Sat og Hispasat samt ungarske nationale kanaler fortsat udsender sanktionerede TV-kanaler; der henviser til, at RT France og RT News stadig er tilgængelige online; der henviser til, at russisk propaganda ofte forstærkes af forskellige internationale medieplatforme med meget stor rækkevidde i visse regioner i verden;

    CA.

    der henviser til, at Serbien, som er et EU-kandidatland, i klar modstrid med sanktionerne pålagt af EU er blevet en sikker havn for russiske virksomheder, der ønsker at undgå eller komme uden om sanktioner pålagt af EU, eftersom Beograd siden juli 2022 har huset flere RT-kontorer (tidligere Russia Today), som har lanceret sin onlinenyhedstjeneste i Serbien;

    CB.

    der henviser til, at kriminaliseringen af udenlandsk indblanding vil være målrettet mod og stigmatisere denne ondsindede adfærd; der henviser til, at der på nuværende tidspunkt ikke er noget generelt forbud mod udenlandsk indblanding i EU, hvilket betyder, at gerningsmændene kan deltage i den uden frygt for repressalier, medmindre deres adfærd udgør en eksisterende strafbar handling; der henviser til, at Rådet i henhold til artikel 83, stk. 1, tredje afsnit, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) på baggrund af udviklingen i kriminaliteten kan vedtage en afgørelse om andre områder med kriminalitet af særlig grov karakter, der har en grænseoverskridende dimension; der henviser til, at der er behov for at pålægge gerningsmændene for udenlandsk indblanding sanktioner og begrænsninger for at forhindre dem i at foretage handlinger i fremtiden;

    CC.

    der henviser til, at Kommissionen har foreslået at harmonisere lovovertrædelser og straffe for overtrædelse af EU's sanktioner; der henviser til, at en række medlemsstater har overvejet at udvide kompetenceområdet for Den Europæiske Anklagemyndighed med henblik på at inkludere disse overtrædelser;

    CD.

    der henviser til, at EU allerede har udarbejdet adskillige vigtige retsakter for bekæmpelse af skadelig udenlandsk informationsmanipulation og indblanding; der henviser til, at der er fare for, at lovrammer for bekæmpelse af desinformation kan blive kopieret og anvendt selektivt af andre (autoritære) lande for at begrænse mediefrihed og ytringsfrihed; der henviser til, at en evaluering af effektiviteten og virkningen af eksisterende instrumenter om styrkelse af samfundsmæssig modstandsdygtighed ikke er gennemført korrekt på EU-plan; der henviser til, at en sådan evaluering ville forbedre retningen for fremtidige politikker og redskaber til at imødegå udenlandsk indblanding og hybride trusler yderligere;

    CE.

    der henviser til, at Kina efter sin økonomiske vækst og politiske ekspansion på den globale scene forsøger at maksimere udbredelsen af sin propaganda i udlandet ved at sprede positive fortællinger om landet og samtidig forsøger at undertrykke kritiske stemmer; der henviser til, at Kina tager kontrollen over alle de traditionelle informationskanaler i Afrika, hvilket stadig er kontinentets mest brugte redskaber til at tilgå oplysninger; der henviser til, at de russiske desinformationskampagner også udvikler sig i Afrika; der henviser til, at Wagner-gruppen deltager direkte i disse operationer; der henviser til, at disse operationer kan true europæiske borgeres sikkerhed samt gennemførelsen af samarbejdet med afrikanske partnerlande;

    CF.

    der henviser til, at EU går forrest i FN's ad hoc-udvalgs arbejde om cyberkriminalitet under FN's 3. Komité, med det formål at beskytte mistænktes grundlæggende og proceduremæssige rettigheder;

    CG.

    der henviser til, at den overordnede opmærksomhed på farerne ved informationsmanipulation og indblanding i andre lande i verden er steget siden covid-19-pandemien; der henviser til, at FN har fremsat forslag til adskillige initiativer, som skal øge forvaltningen i den digitale sfære og skabe større kohærens blandt FN's medlemsstater såsom den globale adfærdskodeks for at fremme den offentlige informations integritet og Global Digital Compact;

    CH.

    der henviser til, at repræsentanter for nogle platforme og andre interessenter i forbindelse med drøftelser med det særlige udvalg INGE 2 har reageret positivt på fastsættelsen af globale standarder og især europæiske og, om muligt, transatlantiske standarder for bekæmpelse af udenlandsk informationsmanipulation og indblanding;

    CI.

    der henviser til, at vellykkede fælles udenrigs- og sikkerhedspolitiske missioner og operationer (FUSP)/fælles sikkerheds- og forsvarspolitiske missioner og operationer (FSFP) og EU-delegationer i udlandet er blandt EU's bedste strategiske kommunikationskampagner i lande uden for EU;

    CJ.

    der henviser til, at Rådet godkendte det strategiske kompas i marts 2022; der henviser til, at det strategiske kompas fremhæver, at alle FUSP-/FSFP-missioner og -operationer inden 2024 bør være udstyret med tilstrækkelige strategiske kommunikationsværktøjer og -ressourcer til at kunne bekæmpe udenlandsk informationsmanipulation og indblanding; der henviser til, at der er behov for en proces med modernisering og professionalisering af kommunikationen i missioner, herunder støtteinitiativer til bekæmpelse af sårbarheder i forbindelse med desinformation; der henviser til, at EU-Udenrigstjenestens StratCom-afdeling har intensiveret sit samarbejde med fælles sikkerheds- og forsvarspolitiske missioner og operationer (FUSP) for at hjælpe dem med at opdage, analysere og forstå FIMI-kampagner;

    Koordineret EU-strategi mod udenlandsk indblanding

    1.

    understreger, at den russiske angrebskrig mod Ukraine har fremhævet forbindelsen mellem udenlandske forsøg på at manipulere information og trusler mod EU og dets umiddelbare naboskabsområde, Vestbalkan og de østlige partnerskabslande samt den globale sikkerhed og stabilitet; bemærker, at Ruslands regulære krig i Ukraine i endnu højere grad tydeliggjorde virkningen af Ruslands indblanding i demokratiske processer, hvilket startede længe inden invasionen og er baseret på den historiske revisionisme;

    2.

    understreger nødvendigheden af at udvikle Den Europæiske Unions åbne strategiske autonomi for at begrænse mulighederne for indblanding ved at udnytte Unionens afhængighed inden for strategiske sektorer som energi, det digitale område og sundhed; støtter Kommissionens, Rådets og andre institutioners bestræbelser i denne retning, bl.a. i forbindelse med REPowerEU og Unionens digitale strategi;

    3.

    bemærker Kommissionens opfølgning på de første henstillinger, som Europa-Parlamentet vedtog den 9. marts 2022; gentager dog sin opfordring til en koordineret EU-strategi for at håndtere udenlandsk indblanding, der tager højde for både kompleksiteten og den flerdimensionelle natur af truslerne, og som er baseret på en sammenhængende og multipolar geopolitisk analyse; mener, at denne strategi, som inddrager hele samfundet, bør omfatte foranstaltninger til bedre håndhævelse af eksisterende bestemmelser om udenlandsk indblanding, danne grundlag for undersøgelser og strategiske reaktioner med henblik på at bekæmpe udenlandsk indblanding og sikre finansiering til kapacitetsopbyggende aktiviteter for at håndtere desinformation og opretholde demokratiske processer; mener, at denne strategi bør samle og skabe synergier mellem isolerede bestræbelser, strategier, handlingsplaner, køreplaner og de projekter og finansieringsstrømme, der ligger til grund herfor; mener, at den bør fastsætte strategiske mål, nødvendige mandater og operationel kapacitet såsom udveksling af trusselsinformation og teknisk tildeling, de lovgivningsmæssige og diplomatiske redskaber såsom ny lovgivning, standarder, værktøjskasser, politisk tildeling, sanktioner og andre modforanstaltninger samt krav til kapacitetsopbygning såsom ekstra finansiering til EU-agenturer og CSO'er, der bidrager til disse bestræbelser, med nøglepræstationsindikatorer for at sikre resultater i tilstrækkelig stor skala og med en tilstrækkelig stor udbredelse;

    4.

    glæder sig i denne henseende over kommissionsformandens offentliggørelse af en pakke om forsvar af demokratiet; minder om Kommissionens udtalelser om nøje at tage hensyn til INGE- og INGE 2-udvalgets anbefalinger om, at en robust pakke om forsvar af demokratiet skal udvikles sammen med lovgivning om bekæmpelse af hybride trusler i EU;

    5.

    opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at sikre, at alle foranstaltninger, der træffes for at beskytte EU mod udenlandsk indblanding og informationsmanipulation, skal indeholde stærke og resolutte garantier i relation til grundlæggende rettigheder, herunder ytringsfrihed og meningsfrihed;

    6.

    mener, at bestræbelserne på at gå fra en landeuafhængig tilgang, der truer alle bestræbelser på udenlandsk indblanding på samme måde, uanset hvilket land de kommer fra, i retning af en risikobaseret tilgang, der er baseret på objektive kriterier, bør overvejes på nøje, på samme måde som i direktiv (EU) 2015/849 (18), og at den bør trække på erfaringer fra andre lande; mener, at den risikobaserede tilgang skal fungere som en af byggestenene i en trinvis fremgangsmåde, der ligger til grund for politikker og modforanstaltninger over for udenlandsk indblanding, fjerner en unødvendig lovgivningsmæssig kompleksitet og anvender den begrænsede kapacitet og de begrænsede ressourcer fra det operationelle til det politiske plan mere effektivt ved at tage hensyn til selve den faktor, der betyder mest ved evalueringen af og reaktionen på udenlandsk indblanding, nemlig oprindelseslandet; mener også, at denne tilgang bør omfatte et klart sæt af potentielle sanktioner og derfor fungere som en form for afskrækkelse over for lovovertrædere og som løftestang over for nye ondsindede aktører, der kan føjes til listen; mener, at potentielle kriterier kan omfatte:

    a)

    engagement i aktiviteter vedrørende udenlandsk indblanding

    b)

    et program vedrørende tyveri af intellektuelle ejendomsrettigheder rettet mod EU og dets medlemsstater

    c)

    lovgivning, der tvinger nationale ikkestatslige aktører til at deltage i efterretningsvirksomhed

    d)

    konsekvente krænkelser af menneskerettighederne

    e)

    revisionistisk politik over for den eksisterende internationale retsorden

    f)

    ekstraterritorial håndhævelse af en autoritær ideologi; opfordrer Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten til at fremsætte specifikke henstillinger vedrørende indførelsen af tilgangen og sende dem til Rådet til godkendelse;

    7.

    mener, at EU i samarbejde med medlemsstaterne bør intensivere sin strategiske kommunikation om bekæmpelse og afsløring af informationsmanipulation ved i vidt omfang at rapportere om igangværende operationer, når de finder sted (afsløring), særligt i det globale syd; opfordrer til styrkelse af og yderligere investeringer i EU's kapaciteter til på forhånd at aflive falske nyheder; minder om de eksempler, som Ukraine og Taiwan er foregået med vedrørende aflivning og afsløring af informationsmanipulation, og om behovet for at bygge på de erfaringer, som disse lande har indhøstet; minder ligeledes om, at der med henblik på at aflive eller hurtigt afsløre informationsmanipulation skal der være en regelsæt, for at civilsamfundet og private virksomheder hurtigt kan dele informationer;

    8.

    støtter næstformand Věra Jourovás offentlige opfordring fremsat i Tallinn i januar 2023 (19) om at udvide uafhængige kommunikationskanaler for russisktalende; opfordrer Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten til at følge op med konkrete forslag og foranstaltninger;

    9.

    fordømmer det farlige fænomen med desinformation til leje, der tilbyder desinformationstjenester til regeringer og ikkestatslige aktører, f.eks. på det mørke net, hvor de opstiller lister over tjenester og priser; beklager, at denne slags tjeneste bl.a. er blevet brugt til at forsøge at undergrave valgprocesser;

    10.

    opfordrer til oprettelsen af en EU-struktur, der har til opgave at analysere statistiske data, koordinere forskningsprojekter og udarbejde rapporter for at øge situationsbevidstheden og udveksle trusselsefterretninger, tildeling og modforanstaltninger vedrørende udenlandsk informationsmanipulation og indblanding, herunder inddragelse af EU-Udenrigstjenesten, og som tjener som et referencepunkt og et knudepunkt for specialiseret viden for at fremme og øge udveksling mellem medlemsstaternes myndigheder, EU-institutioner og EU-agenturer; mener, at denne struktur bør finansieres af EU-budgettet og have form af et center for informationsintegritet, som samarbejder med alle EU-institutioner og anvender alle tilgængelige redskaber til at undgå overlapninger;

    11.

    opfordrer medlemsstaterne til erkende den omstændighed, at udenlandsk indblanding, herunder desinformation, udgør en national og grænseoverskridende sikkerhedstrussel; bekræfter nødvendigheden af solidaritet mellem medlemsstaterne for at kunne bekæmpe sådanne handlinger effektivt; kræver, at artikel 222 i TEUF ændres, så udenlandsk indblanding medtages heri;

    12.

    opfordrer de nationale parlamenter i EU-medlemsstaterne til at overveje at oprette deres egne parlamentariske organer, som skal have til opgave at føre tilsyn med handlinger vedrørende beskyttelse af deres demokrati mod udenlandsk indblanding og informationsmanipulation og etablere regelmæssige udvekslinger om disse emner;

    13.

    bemærker med interesse afslutningen på den fælles øvelse EU Integrated Resolve 2022, som sigtede mod at øge EU's evne til at reagere på en kompleks hybrid krise med både en intern og ekstern dimension; beklager dog, at Europa-Parlamentet ikke deltog i denne øvelse og opfordrer de øvrige EU-institutioner til at inddrage Europa-Parlamentet i strukturen i alle øvelser af denne type;

    14.

    opfordrer til alle former for samarbejde mellem de forskellige tjenestegrene i de EU-institutioner, der er ansvarlige for operationelle aktiviteter omhandlende overvågning og bekæmpelse af desinformation såsom som det samarbejde, der er mellem Europa-Parlamentets taskforce for desinformation, Kommissionens tjenestegrene og EU-Udenrigstjenestens StratCom-afdeling med sit system til hurtig varsling; glæder sig over EU-Udenrigstjenestens og Kommissionens engagement i jævnligt at ajourføre Europa-Parlamentet om den vigtigste udvikling i trusselsbilledet i forbindelse med udenlandsk informationsmanipulation og indblanding, især når det gælder EU-valg; foreslår, at der oprettes et system til hurtig varsling til brug for medlemmerne af Europa-Parlamentet og medlemmerne af de nationale parlamenter med henblik på bekæmpelse af desinformation på onlineplatforme og forebyggelse af udveksling af desinformation;

    15.

    glæder sig over EU-Udenrigstjenestens oprettelse af et informationsudvekslings- og analysecenter (ISAC) til at udvikle en fælles metode og ramme for indsamling og udveksling af systematiske trusselsefterretninger og beviser og i sidste ende skabe en bedre situationsbevidsthed; fremhæver de fremskridt, som EU-Udenrigstjenesten har gjort i forbindelse med en fælles analytisk ramme og metode vedrørende udenlandsk informationsmanipulation og indblanding, som beskrevet i den europæiske handlingsplan for demokrati, og understreger, hvordan en sådan open-source, samarbejdsbaseret og interoperabel protokol til at støtte situationsbevidstheden som en del af ISAC kan bidrage til et tættere samarbejde blandt EU's institutioner, organer og agenturer, medlemsstater, sociale medieplatforme, nyhedsbureauer og civilsamfundets aktører; opfordrer til, at der afsættes tilstrækkelig finansiering til den løbende udvikling, inddragelse af samfundet og kapacitetsopbygning, der bidrager til den omfattende indførelse af denne model med et betydeligt anvendelsesområde og omfang i hele Unionen;

    16.

    opfordrer til, at der oprettes et permanent organ i Europa-Parlamentet, som skal sikre en tværgående tilgang til en effektiv overvågning og bekæmpelse af udenlandsk indblanding;

    Modstandsdygtighed

    17.

    opfordrer til en kollektiv indsats af EU's institutioner, medlemsstater, partnerlande, civilsamfundet, erhvervslivet og de uafhængige medier for at skabe social og institutionel opmærksomhed omkring og investere i uddannelse i desinformation, informationsmanipulation og udenlandsk indblanding, og hvordan det skal bekæmpes på en holistisk måde;

    18.

    understreger, at EU skal lære af Ukraines, Taiwans og andre staters erfaring og ekspertise med bekæmpelse af udenlandsk indblanding og aggression og fortsætte sit tætte samarbejde med disse lande på dette område; bemærker dog, at Taiwan opererer i en anden kontekst;

    19.

    glæder sig over, at Det Europæiske Observationscenter for Digitale Medier (EDMO), som er et uafhængigt netværk for faktatjekkere, akademiske forskere og andre interessenter, snart vil få knudepunkter, der dækker alle EU's medlemsstater, og derved forstærke sin mission for opdagelse og analyse af desinformationskampagner, misinformation og andet indhold genereret af tredjelande, som tydeligvis har propagandistiske hensigter, ved at organisere mediekompetenceaktiviteter og andre aktiviteter, så bekæmpelsen af desinformation forstærkes; fremhæver det potentielle behov for en lovramme i EU eller i medlemsstaterne for at sikre faktatjek af høj kvalitet;

    20.

    gentager sin opfordring til medlemsstaterne om at inkludere mediekompetencer og digitale færdigheder, folkeoplysning, fælles europæisk historie, respekt for grundlæggende rettigheder, kritisk tænkning og fremme af offentlig deltagelse i skolers og universiteters læseplaner sideløbende med generelle bestræbelserne på at skabe opmærksomhed blandt voksne, herunder ældre, og bestræbelser på at bygge bro over den digitale kløft baseret på alder, køn og socioøkonomisk status; opfordrer til en samordnet EU-strategi for mediekompetencer med projekter, der skaber konkrete resultater af betydeligt omfang, som når ud til hele Unionen; opfordrer til en deling af EU's retningslinjer for mediekompetencer med kandidatlandene, oversat til de nationale sprog, for at håndtere desinformation og fremme digitale færdigheder gennem uddannelse og erhvervsuddannelse; anmoder medlemsstaterne om i denne forbindelse at overveje at udvikle og udsende uddannelsesmateriale, som sigter mod forskellige aldersgrupper, hvoraf både børn og unge kan lære, hvordan de kan informere sig ordentligt, og hvordan de kan kontrollere oplysningers nøjagtighed; opfordrer til, at der oprettes et observationscenter for udenlandsk indflydelse og dens påvirkning af højere uddannelse og forskning;

    21.

    fremhæver betydningen af historisk erindring om og forskning i totalitære regimer såsom det sovjetiske regime og en gennemsigtig, faktabaseret offentlig debat om sådanne regimers forbrydelser med henblik på at styrke vores samfunds modstandsdygtighed over for fordrejning og manipulation af historien; gentager betydningen af CSO'er såsom Memorial, der arbejder med historisk erindring, navnlig med hensyn til den seneste europæiske historie, der er målet for systematisk desinformation og revisionisme fra Ruslands side med det formål at retfærdiggøre Ruslands fortsatte indblanding og aggression;

    22.

    opfordrer Kommissionen til at udvikle en effektiv forsvarspakke for demokrati, der tager hensyn til konferencen om Europas fremtids unikke erfaringer og endelige forslag, herunder initiativerne til styrke vores demokrati indefra ved at fremme en civil kultur med demokratisk engagement og borgernes til enhver tid aktive deltagelse, også uden for valgperioden;

    23.

    understreger behovet for, at offentlige forvaltninger på alle niveauer modtager specifik uddannelse i at udpege og bekæmpe informationsmanipulation og indblanding og understreger, at denne uddannelse bør være kønssensitiv; gentager opfordringen til EU's institutioner, organer og agenturer samt til nationale myndigheder om at fortsætte og styrke lignende uddannelsestiltag og de nuværende situationsbevidsthedstiltag, da hybride trusler er vedholdende og vidt udbredte og i stigende grad har til formål at påvirke EU's politikker og lovgivning; opfordrer EU's institutioner, organer og agenturer til at oprette en interinstitutionel uddannelse for at fremme den generelle modstandsdygtighed for EU's institutioner, organer og agenturer som helhed;

    24.

    opfordrer EU's institutioner, organer og agenturer og de nationale myndigheder til at vedtage en dedikeret kommunikationsramme, som indeholder foranstaltninger til hurtig opdagelse af udenlandske indblanding og forsøg på at manipulere informationssfæren med henblik på at forhindre og bekæmpe dem; glæder sig over EU-Udenrigstjenesten, NATO's StratCom CoE og Hybrid CoE som vigtige partnere i udviklingen af øget situationsbevidsthed og yderligere bestræbelser på at bekæmpe udenlandsk informationsmanipulation og indblanding;

    25.

    gentager sin opfordring til EU-Udenrigstjenesten om at opbygge sin ekspertise inden for strategisk kommunikation og offentligt diplomati, hvilket kræver et styrket mandat og tildeling af flere menneskelige ressourcer til især dens afdeling for strategisk kommunikation og taskforcer i henhold til den risikobaserede tilgang og under hensyntagen til Ruslands igangværende angrebskrig mod Ukraine og hybride krigsførelse og propaganda, som både stammer fra russiske statslige og ikkestatslige aktører, samt indvirkningen af den hybride krigsførelse på EU's kandidatlande på Vestbalkan og Moldova samt andre østlige partnerskabslande; understreger, at dialogen med borgerne er uundværlig for at skabe opmærksomhed omkring EU's udenrigs- og sikkerhedspolitiske prioriteter; anerkender og roser arbejdet med webstedet og databasen EUvsDisinfo og opfordrer til en yderligere udvidelse af denne platform med passende finansiering;

    26.

    bemærker det presserende behov for at øge bestræbelser på at bekæmpe FIMI-kampagner, der har til formål at begrænse EU-kandidatlandenes og de potentielle kandidatlandes evne til gradvist at tilpasse sig EU's fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP); glæder sig over EU-Udenrigstjenestens bidrag til at støtte institutionel kapacitet og gennemsigtighed i medieejerskab, særligt på Vestbalkan, under hensyntagen til den skrøbelige sikkerhedssituation og risikoen for afsmittende virkninger; understreger behovet for proaktivt at bekæmpe ondsindede aktørers propaganda i regionen, som har til formål at undergrave EU's interesser og værdier;

    27.

    opfordrer i denne forbindelse til, at EU og medlemsstaterne øger støtten til CSO'ernes indsatser for bekæmpelse af udenlandsk informationsmanipulation og indblanding, da de har vist sig at være effektive med hensyn til at skabe opmærksomhed omkring de risici, der er knyttet til information og desinformation, som transmitteres via navnlig sociale medier, og de har også vist sig at være effektive med hensyn til traditionelle medier, eftersom mange CSO'er opererer på lokalt niveau og dermed er tættere på målgrupperne for desinformation og har et bedre kendskab til, hvordan man skal kommunikere med dem; mener, at teknologi- og medievirksomheder bør gå sammen med CSO'er, der har ekspertise inden for politiske og kulturelle kontekster, med det sigte at udforme strategier til at afbøde risiciene ved påvirkning af valgprocesser;

    28.

    opfordrer til, at der på en klar og gennemsigtig måde stilles tilstrækkelig og bæredygtig finansiering til rådighed for undersøgende journalister og CSO'er, som står mål med deres bestræbelser på at skabe opmærksomhed, afsløre bestræbelser på at blande sig i demokratiske processer og neutralisere deres indvirkning;

    29.

    opfordrer til, at offentlige kilder øremærkes, øges og udnyttes af de relevante CSO'er og også til bestræbelser på at øge den private finansiering, f.eks. ved at muliggøre afholdelsen af en donorkonference; opfordrer til, at der iværksættes et fælles initiativ, som samler EU-fonde og -programmer, herunder den kommende forsvarspakke for demokrati sammen med finansielle organisationer, bilaterale bidragydere og -modtagere for at øge harmoniseringen og samarbejdet om investeringer i demokratisk modstandsdygtighed og bekæmpelse af udenlandsk informationsmanipulation og indblanding, og at denne investeringsramme bør yde skræddersyet tilskud på basis af objektive, gennemsigtige og kontrollerede kriterier til uafhængige faktatjekkere, undersøgende journalister, akademikere, tænketanke og CSO'er, som er engagerede i at øge situationsbevidstheden (såsom forskning i, undersøgelse og identificering af oprindelsen af informationsmanipulation og indblanding, udvikling af samarbejde på området samt udvikling og operationalisering af informationsudvekslings- og analysecentrets metoder og open-source værktøjer til håndtering af udfordringen med udenlandsk informationsmanipulation og indblanding) og omfatter foranstaltninger til fremme af mediekompetencer, digitale kompetencer og informationskompetencer samt andre modstandsopbyggende aktiviteter, og støtte til menneskerettighedsforkæmpere via årlige eller halvårlige indkaldelse af forslag, som omfatter flerårig finansiering;

    30.

    understreger, at det er vigtigt, at whistleblowere, journalister og andre mediefagfolk garanteres de nødvendige forhold for at kunne bidrage til en åben, fri, upartisk og retfærdig offentlig debat, som er afgørende for demokratiet og et centralt aspekt af at hjælpe samfundet med at bekæmpe desinformation, informationsmanipulation og indblanding; understreger behovet for sikkert udstyr og stærk, open source, end-to-end-kryptering for at beskytte fortroligheden og integriteten af kommunikation mellem journalister og deres kilder;

    31.

    glæder sig over anti-SLAPP-forslaget (20), der består af et forslag til et direktiv og en henstilling og har til formål at forbedre journalisters, menneskerettighedsforkæmperes og CSO'ers beskyttelse mod urimelige retssager; glæder sig endvidere over den af Kommissionen udarbejdede analyse af eksisterende trusler mod journalisters sikkerhed i EU, retlige trusler og strategiske retssager mod offentligt engagement i Kommissionens årsrapport om retsstatsprincippet 2022; fremhæver stigningen i overvågning gennem spyware hos journalister og CSO'er i EU som et middel til at intimidere og chikanere dem; understreger behovet for at medtage dette aspekt i Kommissionens vurdering af retsstatsprincippet;

    32.

    minder om, at uafhængige, pluralistiske, kvalitative medietjenester er en magtfuld modgift mod udenlandsk informationsmanipulation og indblanding; minder i den forbindelse om Journalism Trust Initiative, der blev oprettet af Journalister uden Grænser, og som har til formål at fastsætte industristandarder; gentager sin opfordring til et permanent EU-program for nyhedsmedier og -magasiner; mener, at mediefrihed og pluralisme også skal beskyttes og fremmes i onlinemiljøet, navnlig med hensyn til tilgængeligheden af journalistisk indhold på onlineplatforme;

    33.

    bemærker behovet for at sikre, at bekæmpelsen af desinformation også omfatter traditionelle aviser og nyhedskanaler; opfordrer navnlig nyhedskanalerne til at være mere gennemsigtige med hensyn til profilen for de eksperter, de inviterer til deres set;

    34.

    glæder sig over Kommissionens forslag om en europæisk retsakt om mediefrihed (21) (EMFA) med henblik på oprettelse af en fælles ramme på EU-plan for at sikre pluralisme og uafhængighed for medietjenester på det indre marked ved at fastsætte særlige bestemmelser om politisk indblanding i redaktionelle beslutninger og om overvågning samt sikring af tilstrækkelig finansiering til public service-medier og gennemsigtighed i medieejerskab og beskyttelse af medieindhold online; opfordrer indtrængende til, at der også indføres foranstaltninger for at beskytte medierne og deres arbejdstagere, navnlig når de angribes af udenlandske aktører med det formål at undergrave retten til information; understreger, at navnlig bestemmelserne om overvågning stadig kræver væsentlige forbedringer for at sikre, at bestemmelserne ikke legitimerer brugen af spyware mod enkeltpersoner, navnlig journalister, og dermed undergraver de grundlæggende rettigheder i stedet for at styrke dem;

    35.

    glæder sig over forslaget om at oprette et nyt europæisk råd for medietjenester inden for rammerne af EMFA-forslaget, som skal samle nationale mediemyndigheder og kommer til at spille en væsentlig rolle i bekæmpelsen af desinformation, herunder udenlandsk indblanding og informationsmanipulation; bemærker især, at en af de foreslåede opgaver for rådet er koordineringen af nationale foranstaltninger for leveringen af medietjenester fra udbydere, der er etableret uden for EU og målretter publikum i EU, og som kan udgøre en risiko for den offentlige sikkerhed; anbefaler, at landene på Vestbalkan og i det østlige partnerskab i denne forbindelse inddrages i rådets arbejdsområde; opfordrer indtrængende til, at det europæiske råd for medietjenester skal være uafhængigt fra Kommissionen og medlemsstaternes regeringer, både med hensyn til dets organisation og finansiering, så det er i stand til at arbejde objektivt og politisk uafhængigt;

    36.

    glæder sig over, at forslagene i forbindelse med EMFA om oprettelse af en fælles ramme for medietjenester i det indre marked vil medtage detaljerede data og kvalitative analyser af modstandsdygtigheden for medlemsstaternes mediemarkeder, navnlig for så vidt angår risici for udenlandsk informationsmanipulation og indblanding; bifalder forslaget om at tilrettelægge en struktureret dialog mellem onlineplatforme og mediesektoren for at overvåge platformes overholdelse af selvregulerende initiativer; understreger, at det er vigtigt at sikre, at EMFA eller anden nuværende eller fremtidig medie- eller teknologilovgivning ikke omfatter særlige undtagelser fra horisontale regler for indholdsmoderation, der giver en blankocheck til dem, der udsender desinformation;

    37.

    opfordrer til, at der indføres »spejlklausuler«, hvorved det europæiske informationsområdes åbenhed over for tredjelande står i et rimeligt forhold til de europæiske mediers adgang til disse lande; opfordrer Kommissionen til at udarbejde en EU-dækkende lovramme for at forhindre, at medievirksomheder, der er underlagt udenlandske regeringers redaktionelle kontrol eller er ejet af udenlandske højrisikolander, opkøber europæiske medievirksomheder; mener, at dette hovedsageligt bør finde anvendelse for udemokratiske lande eller højrisikolande, hvor europæiske medieorganisationer ikke må operere frit eller presses til at lave en dækning, som i højere grad tilgodeser nationale regeringer; mener endvidere, at disse bestræbelser bør være baseret på en fælles database for at fremme harmoniseret forebyggelse og/eller retsforfølgelse på tværs af EU; foreslår, at en sådan lovramme kan baseres på eksisterende screeningsmekanismer af udenlandske direkte investeringer for at forhindre dobbeltarbejde; tilskynder til, at bestemmelserne om gennemsigtighed i medieejerskab, der hidtil er indeholdt i henstillingerne, medtages i EMFA;

    38.

    understreger, at stigningen i benægtelse af klimaændringer kan knyttes sammen med en bredere tilslutning til konspirationsteorier i den offentlige diskurs, som er baseret på bevidst skabelse af modstridende virkelighed og afvisning af videnskaben, og som omfatter falske idéer om alt fra Ruslands angrebskrig mod Ukraine til covid-19-vacciner; understreger, at udenlandske aktørers rolle i udbredelsen af desinformation om klimaændringerne og EU's klimapolitik, som undergraver støtten i offentligheden, og som også anvendes i hjemlige aktørers narrativer, som udnytter denne desinformation om klimaspørgsmålet til deres egne politiske formål;

    39.

    støtter den opfordring, som blev fremsat af førende klimaeksperter ved den 27. konference mellem parterne i FN's rammekonvention om klimaændringer (COP27) til, at teknologiske virksomheder skal tage hånd om det stigende problem med desinformation og navnlig til at vedtage en universel definition af klimarelateret mis-/desinformation, som omfatter den vildledende fremlægning af videnskabelig evidens og fremme af falske løsninger; støtter endvidere, at de skal give tilsagn om målsætningen om ikke at indrykke reklamer, som omfatter klimarelateret mis-/desinformation; støtter slutteligt, at de skal dele intern forskning om udbredelsen af klimarelateret mis-/desinformation og greenwashing på deres platforme;

    40.

    opfordrer platforme til at træffe foranstaltninger for at forbedre gennemsigtigheden og forhindre og forbyde indrykning af reklamer, som promoverer benægtelse af klimaændringer og anvende dem på konspirationsteorier og desinformation; anerkender, at der er et akut behov for at demonetarisere økonomien, der har til formål at sprede desinformation om klimaændringer;

    41.

    noterer med bekymring, at mange af de mest effektive udbredere af benægtelse af klimaændringer og angreb på klimaindsatser har »verificeret status« på forskellige sociale medieplatforme, herunder Twitter, som giver dem mulighed for at udbrede mis- og desinformation under denne privilegerede status til millioner af følgere, og at sådanne udbredere ofte har hjemsted uden for EU; opfordrer Twitter til at gennemføre strengere kontroller i forbindelse med salget af de »blå flueben«;

    Indblanding ved hjælp af onlineplatforme

    42.

    minder om, at onlineplatformes forretningsmodeller stadig er afhængige af reklame baseret på personoplysninger og uigennemsigtige algoritmer, hvilket indebærer, at større engagement giver større reklameindtægter, og at dette engagementet skabes af algoritmer, som belønner polariserede og ekstreme holdninger på bekostning af faktabaseret information og således udgør væsentlige risici for datamanipulation; understreger, at databeskyttelsesforordningen (22) (GDPR), forordningen om digitale tjenester, adfærdskodeksen om desinformation og den kommende forordning om gennemsigtighed og målretning af politisk reklame skaber yderligere sikringer mod sådanne urimelige og manipulerende metoder; minder om støtten til alle foranstaltninger for at forbyde mikromålretning for politisk reklame, især, men ikke begrænset til reklame, der er baseret på følsomme personoplysninger;

    43.

    opfordrer Kommissionen, medlemsstater og teknologiske virksomheder til at arbejde sammen og investere flere ressourcer i udviklingen af lovgivningsmæssige og teknologiske procedurer for desinformation, som hidrører fra kunstig intelligens;

    44.

    beklager, at større platforme såsom Meta, Google, YouTube, TikTok og Twitter stadig ikke gør nok for aktivt at bekæmpe desinformation og endda afskediger medarbejdere til trods for konstante opfordringer fra lovgivere, civilsamfund og sågar internt fra de af virksomhedernes medarbejdere, der er ansvarlige for integriteten; minder om, at platforme skal have tilstrækkeligt personale til at sikre jævnlige opdateringer af moderationsværktøjer for at forhindre, at skadeligt indhold omgår deres moderationspolitik; minder om, at desinformation og indblandingskampagner er stærkt afhængige af koordinering af desinformation og mikromålretning på tværs af platforme; beklager, at EU er afhængig af ikke-EU-virksomheder for at hjælpe med at opretholde europæiske valgs integritet; opfordrer indtrængende alle platforme, også de mindre, til at intensivere deres koordinering for bedre at kunne identificere kampagner og forhindre, at de udbredes, eftersom den selvregulerende tilgang i adfærdskodeksen ikke har levet op til forventningerne;

    45.

    beklager, at sociale medievirksomheder ikke opfylder deres forpligtelser og har vist sig at være ineffektive i forbindelse med at udpege misinformation og desinformation på deres platforme og er langsomme til at fjerne det, når de udpeger det; beklager, at denne inaktivitet fra onlineplatformes side er et udtryk for manglende bindende regler inden for EU's lovgivningsmæssige ramme; minder om, at platformenes forretningsmodel indebærer, at de har adgang til de relevante data; minder om, at de ofte først reagerer, når borgere, forskere eller medierne gør opmærksomme på noget bestemt indhold; opfordrer platforme til at prioritere faktabaseret information, som stammer fra pålidelige kilder;

    46.

    opfordrer platforme til at allokere flere kvalificerede medarbejdere, ressourcer og mere kapacitet til at overvåge og moderere skadeligt indhold og adfærd på alle officielle EU-sprog, lokale sprog og dialekter og opfordrer platforme til at øge finansieringen og forbedre integrering af eksterne faktatjekkere på alle EU-sprog; understreger det presserende behov for at sætte ind over for skadeligt indhold;

    47.

    bemærker, at det også er yderst beklageligt, at store teknologiske platforme ikke tilbyder menneskelig kundeservice i de fleste af EU's medlemsstater;

    48.

    fordømmer Twitters tilbageskridt i bekæmpelsen af desinformation efter ejerskiftet; fordømmer især, at Twitter har væsentligt reduceret det personale, der er ansvarligt for at fjerne desinformation, herunder personale med ansvar for at moderere globalt indhold, hadefuld tale og onlinechikane; fordømmer den seneste genåbning af suspenderede konti uden en tilstrækkelig vurdering og især genåbningen af voldelige højreorienterede og åbenlyst fascistiske konti, herunder konti, som benægter resultatet af præsidentvalget i USA i 2020; tager kraftigt afstand fra Twitters beslutning om at stoppe med at håndhæve sin politik om desinformation om covid-19;

    49.

    bemærker, at Ruslands angrebskrig i Ukraine har fremhævet manglen på kontaktpunkter for myndigheder, hvor desinformation og ulovligt indhold kan indberettes; fordømmer, at Metas ledelse ofte har overdraget ansvaret for indholdsmoderation til sikkerhedsteamet, som har base i USA; er bekymret over, at der kun er to repræsentanter for Meta i de baltiske lande, dette betyder, at der ikke er tilstrækkelige ressourcer til at moderere indhold, hvilket vil medføre fejl som f.eks. lukning af lovlige konti;

    50.

    finder det bekymrende, at sundhedsrelaterede desinformationsgrupper, politiske ekstremister og religiøse fundamentalister såsom Taliban har været i stand til at få tildelt status som »verificeret« med et flueben ved at abonnere på »Twitter Blue«; opfordrer Twitter til at ændre sin politik for at forhindre falsk identitet, forfalskning eller vildledende påstande om ekspertise;

    51.

    minder om, at Twitter har underskrevet den styrkede adfærdskodeks om desinformation, og at et nyt ejerskab ikke bør få nogen indflydelse på platformens forpligtelser i henhold til kodeksen; minder Twitter om, at virksomheden skal overholde alle relevante EU-regler, herunder forordningen om digitale tjenester; opfordrer indtrængende Kommissionen og de kompetente nationale myndigheder til at sikre, at Twitter overholder EU's standarder og regler, og til at anvende passende sanktioner, hvis teknologiske virksomheder ikke overholder EU's standarder;

    52.

    opfordrer platforme til at fremme den fulde adgang for især forskere til data, som understøtter konklusionerne, og til at have en database med lukkede konti for at hjælpe forskere i fremtidige undersøgelser samt hjælpe andre teknologiske virksomheder, demokratiske regeringer og retshåndhævende myndigheder med at træffe relevante foranstaltninger; opfordrer Kommissionen til at sikre, at dette fremgår af rammen for forordningen om digitale tjenester og adfærdskodeksen om desinformation, og til at kræve, at platforme skal forklare, hvorfor de ikke anser det for teknisk muligt at give adgang til data;

    53.

    glæder sig over bestemmelserne i forordningen om digitale tjenester, som fastsætter krav om, at meget store onlineplatforme og meget store onlinesøgemaskiner skal stille oplysninger om algoritmer til rådighed, så de er nødt til at redegøre for deres funktion, vurdere deres indvirkning på valgprocesser og andre demokratiske processer og træffe risikoafbødende foranstaltninger; opfordrer underskriverne af adfærdskodeksen om desinformation til fuldt ud at leve op til deres forpligtelser; beklager, at der mangler bindende forpligtelser for underskriverne af adfærdskodeksen om desinformation; opfordrer til en hurtig vedtagelse af adfærdskodeksen som en adfærdskodeks under forordningen om digitale tjenester, herunder revisioner til vurdering af overholdelse som fastsat i artikel 28, og til, at Kommissionen skal overveje, hvilke lovgivningsmæssige forslag eller ajourføringer der er nødvendige for at afhjælpe mangler med hensyn til overholdelsen af krav, samt til at sørge for muligheden for midlertidig eller permanent suspension af platforme, som systematisk ikke opfylder deres forpligtelser i henhold til adfærdskodeksen;

    54.

    er bekymret over, at nogle aktører, hvis tjenester i væsentlig grad bidrager til formidlingen af desinformation, ikke har underskrevet adfærdskodeksen såsom Apple, Amazon, Odysee, Patreon, GoFundMe og Telegram; opfordrer Kommissionen til at tilskynde de resterende relevante interessenter til at underskrive og fuldt ud overholde adfærdskodeksen og deltage i dens taskforce; opfordrer til, at der indføres en lovramme for at sikre et minimumsniveau af forpligtelser til at bekæmpe desinformation på disse tjenester; er bekymret over, at Telegram slet ikke samarbejder med politikere i demokratiske lande og har været tøvende over for at samarbejde med CSO'er;

    55.

    glæder sig over, at alle aktører i økosystemet for onlineannoncering har forpligtet sig til at føre kontrol med og begrænse indrykningen af reklamer på konti og websteder, som formidler desinformation, eller indrykning af reklamer ved siden af indhold med desinformation samt til at begrænse formidlingen af reklamer, som indeholder desinformation, og at denne forpligtelse gælder i forbindelse med politisk annoncering; fremhæver dog, at der endnu ikke er tilstrækkelige tilgængelige data til at bekræfte, om de trufne foranstaltninger fører til resultater; beklager, at denne forretningsmodel og den anbefalingsalgoritme, som underbygger den, er afgørende facilitatorer for spredningen af desinformation og falsk, vildledende eller opildnende indhold; er bekymret over platformenes villighed til at bruge påskuddet at »styrke« brugerne som en måde, hvorpå de lægger ansvaret for at begrænse placeringen af annoncering på konti og websteder, som spreder desinformation, over på deres brugere; bemærker, at dette ansvar bør ligge hos platformene, da de har de relevante data og den relevante ekspertise, så længe deres handlinger forbliver gennemsigtige, og dataene stilles til rådighed for forskere; er bekymret over den manglende gennemsigtighed på markedet for værktøjer til beskyttelse af varemærker mod risici i forbindelse med deres image, eftersom disse værktøjer ofte er afhængige af algoritmer, der har vist sig at mærke lovlige og pålidelige nyhedsmedier forkert;

    56.

    er bekymret over brugen af fotomateriale, som er skabt ved hjælp af videospil, til at sprede desinformation om den russiske invasion af Ukraine og andre væbnede konflikter; opfordrer medieplatforme til at være mere årvågne over for sådant indhold og udvikle effektive midler til at fjerne det fra deres platforme; er bekymret over, at video- og onlinespilvirksomheder med base i Rusland, herunder virksomheder, som producerer mobilspil, fortsat opererer frit på europæiske markeder og muligvis kan anvendes til at sprede desinformation og propaganda;

    57.

    opfordrer til hurtig vedtagelse af adfærdskodeksen mod desinformation som en adfærdskodeks i henhold til den samregulerende mekanisme under forordningen om digitale tjenester under hensyntagen til, at dens succes vil afhænge af en stærk håndhævelse over for underpræsterende underskrivere gennem obligatoriske revisioner som omhandlet i artikel 28 i forordningen om digitale tjenester; opfordrer til harmonisering af klagemekanismerne og forpligtelser vedrørende over- og undermoderation;

    58.

    minder om, at statslige myndigheder har konti på sociale medier, herunder konti, som anvendes med henblik på håndhævelse og for at overvåge desinformationstendenser; bemærker, at sådanne konti, så længe de ikke interagerer med andre brugere, bør udpeges som sikre og ikke bør fjernes af platforme;

    59.

    opfordrer til, at enkeltpersoner og juridiske enheder får mulighed for at sagsøge platforme for inaktivitet, hvis misinformation eller desinformation ikke fjernes, navnlig hvis det er rettet mod dem;

    60.

    støtter oprettelsen af uafhængige ratingbureauer, som informerer offentligheden om platformenes praksis, så de kan foretage et informeret valg, når de registrerer sig;

    Kritisk infrastruktur og strategiske sektorer

    61.

    glæder sig over det for nylig vedtagne direktiv om kritiske enheders modstandsdygtighed, Rådets henstilling til styrkelse af kritisk infrastruktur og NIS 2-direktivet; glæder sig over, at det udvides til at omfatte kritisk infrastruktur inden for produktion, forarbejdning og distribution af fødevarer; mener, at de seneste angreb såsom sabotagen af kritisk infrastruktur og stigningen i antallet af cyberangreb illustrerer behovet for at evaluere den eksisterende lovgivning, når den er gennemført i medlemsstaterne, og opfordrer Kommissionen til om nødvendigt at fremsætte yderligere styrkede forslag, som bør omfatte en opbygning af modstandsdygtigheden for civilsamfundsorganisationer, som arbejder for at bekæmpe udenlandsk indblanding og desinformation; opfordrer tillige alle medlemsstaterne til hurtigt at ajourføre deres nationale sikkerhedsstrategier og udføre stresstest på deres kritiske infrastruktur for at udpege svage punkter; gentager sin anbefaling om at udvide listen med kritiske enheder for at inkludere digital valginfrastruktur og uddannelsessystemer;

    62.

    er bekymret over EU's afhængighed af udenlandske aktører og udenlandske teknologier i kritiske infrastrukturer og forsyningskæder; påpeger de sårbarheder, som udenlandske direkte investeringer medfører, hvis de anvendes som et geopolitisk værktøj; gentager sin opfordring til Kommissionen om at udarbejde ambitiøs og bindende lovgivning om sikkerhed i IKT-forsyningskæden, som omfatter ikketekniske risikofaktorer som opfølgning på Rådets forslag, og en stærkere lovramme for forordningen om screening af udenlandske direkte investeringer (23); mener, at den stærkere lovramme med retningslinjer for yderligere harmonisering af de nationale praksisser for screening af udenlandske investeringer bør omfatte forebyggelsen af udenlandske parters opkøb af kritiske virksomheder i vitale sektorer eller medievirksomheder, når sådanne parter er direkte eller indirekte underlagt højrisikolandes kontrol, og at det bør overvejes at medtage investeringer i udlandet under instrumentets anvendelsesområde; opfordrer medlemsstaterne til at oprette åbenhedsregistre om ejerskab; mener, at Kommissionen under Rådets kontrol bør kunne blokere udenlandske direkte investeringer, der kan skade EU-projekter eller -programmer eller andre EU-interesser; understreger, at denne form for investeringer på Vestbalkan kan skubbe lande ind i gældsfælder og destabilisere regionen yderligere;

    63.

    bemærker, at kinesiske virksomheder såsom Nuctech på trods af sådanne screeningsmekanismer for udenlandske direkte investeringer har fået tildelt kontrakter inden for europæisk kritisk infrastruktur, hvilket indebærer sikkerhedsrisici; opfordrer derfor Rådet og Kommissionen til at udelukke anvendelsen af udstyr og software fra producenter fra højrisikolande, især Kina og Rusland, såsom TikTok, ByteDance, Huawei, ZTE, Kaspersky og Nuctech; opfordrer vitale sektorer og andre følsomme sektorer til at udelukke anvendelsen af hardware og software fra højrisikolande, som kan anvendes til at true datas og tjenesters fortrolighed, integritet og tilgængelighed; minder om, at al software, der anvendes i et lukket kredsløb, stadig er sårbar, når der udføres rutinekontroller, eller når softwaren opdateres; anser TikTok-appen, der ejes af det kinesiske konglomerat ByteDance, for at være i strid med EU's databeskyttelsesforordning, hvilket gør det til en potentiel risiko og en kilde til kinesisk støttet desinformation; glæder sig over EU-institutionernes beslutning om at begrænse brugen af TikTok på erhvervsmæssige enheder; anbefaler at forbyde TikTok på alle niveauer i statslige forvaltninger og EU- institutionerne;

    64.

    understreger nødvendigheden af at etablere og udvikle teknologiske alliancer med demokratiske partnere for at øge den teknologiske autonomi og mindske EU's afhængighed af udenlandske højrisikoaktører og deres teknologier samt at styrke EU's industrielle kapaciteter på afgørende teknologiske områder såsom kunstig intelligens, halvledere, cloud-teknologi og andre banebrydende teknologier;

    65.

    er bekymret over sårbarhederne og de stigende angreb på kabler og rørledninger under havet og påpeger især sabotagen af gasrørledningen Nord Stream i september 2022; mener, at udenlandske direkte investeringer i kabler og rørledninger under havet medfører en yderligere sikkerhedsrisiko; glæder sig over EU's maritime sikkerhedsstrategi (EMSA) og anmoder Kommissionen om at føre Europa-Parlamentet ajour om fremskridtene i forbindelse med at øge forståelsen og modstandsdygtigheden af underjordisk infrastrukturs beskyttelse, forbedre koordinering og videndeling, fremme overvågningskapaciteter sammen med erhvervslivet, styrke reaktionsmekanismerne og integrere temaet i alle eksterne foranstaltninger;

    66.

    er bekymret over afsløringerne af, hvordan den politiske elite i EU-medlemsstater f.eks. i Tyskland, har fremmet Gazproms dagsorden og udtrykt konstant støtte til gasleveringer fra Rusland; bemærker med bekymring virkningen af lobbyvirksomhed udøvet af udenlandske stater og erhvervsmæssige aktører med en interesse i fortsat produktion og brug af fossile brændstoffer i EU på lovgivningsprocesser; minder i denne forbindelse om sine konklusioner i INGE 1-rapporten; glæder sig over Kommissionens REPowerEU-forslag om at transformere EU's energisystem og sætte en stopper for afhængigheden af russiske fossile brændstoffer; opfordrer indtrængende EU's medlemsstater og Kommissionen til at stoppe al import af fossile brændstoffer til EU fra autokratiske regimer og bevæge sig i retning af suverænitet inden for bæredygtig energi;

    67.

    er bekymret over de tætte bånd imellem Ungarn og Rusland, hvor Rusland udøver sin indflydelse gennem sin indflydelse i energisektoren; beklager, at Ungarn ikke har truffet nogen betydelige foranstaltninger for at mindske sin energiafhængighed af Rusland; mener, at der skal gøres mere for at sikre åben og strategisk autonomi i energisektoren; opfordrer til, at udrulningen af vedvarende energi fremskyndes, mens enhver yderligere afhængighed af Kina minimeres;

    68.

    glæder sig over den for nylig foreslåede retsakt for kritiske råstoffer (24); mener, at den foreslåede retsakt er afgørende for at sikre de europæiske forsyningskæder, der er nødvendige for at den foreslåede mikrochipforordning (25) bliver vellykket; understreger behovet for fortsat at søge handelsaftaler med ligesindede demokratier med henblik på at sikre forsyningen af strategiske ressourcer;

    Indblanding i forbindelse med valgprocesser

    69.

    glæder sig over det arbejde, som Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fonde udfører i denne henseende, især inden for forebyggelse og bekæmpelse af forbudte finansielle transaktioner fra lande uden for EU til EU's politiske system; opfordrer Kommissionen og medlovgivere til at udvide Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fondes værktøjskasse og give mulighed for effektiv sporing af donationer til den oprindelige betaler, for således at undgå omgåelse af forbuddet gennem anvendelse af mellemmænd, især ved at give Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fonde mandat til at indhente oplysninger direkte fra donorers bankinstitutioner og ved at instituere et system af push-meddelelser for mistænkelige transaktioner fra de finansielle efterretningsenheder i medlemsstaterne til Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fonde; opfordrer endvidere medlemsstaterne til at styrke retlige sikkerhedsforanstaltninger, der skal forhindre, at nationale medlemspartier af europæiske politiske partier modtager betalinger på nationalt plan fra kilder uden for EU, hvor disse midler siden anvendes som bidrag til europæiske politiske partier og fonde; glæder sig desuden over de operationelle kontakter, der allerede er etableret af Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fonde med kompetente EU-institutioner og -agenturer samt med medlemsstaterne med henblik på effektiv bekæmpelse af forsøg på at anvende persondata i valgmæssigt øjemed; opfordrer medlemsstaterne til at gå videre i samarbejdet med Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fonde ved at stille specialiserede kontaktpunkter til rådighed og gøre dem driftsklar hos de kompetente myndigheder for databeskyttelse og cybersikkerhed i forbindelse med valg;

    70.

    glæder sig over de initiativer, der er blevet truffet i det europæiske samarbejdsnetværk for valg, herunder de fælles planer for modstandsdygtighed; opfordrer Kommissionen til at inddrage Europa-Parlamentet fuldt ud i netværkets og Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fondes aktiviteter; mener, at lignende netværk bør oprettes med nationale parlamenter i medlemsstaterne; mener også, at medlemsstaternes parlamenter og valgmyndighederne bør informere offentligheden bedre om risikoen for indblanding i de nationale valgprocesser; opfordrer Kommissionen til at udarbejde en adfærdskodeks for sociale medier, der gælder for offentlige repræsentanter og myndigheder, og som har til formål at fastsætte fælles standarder for adfærd, eftersom politikere og regeringer nogle gange gør brug af desinformation for at tilskynde til ideologisk fjendtlighed;

    71.

    bemærker, at Europa-Parlamentet har udarbejdet en strategi for valget til Europa-Parlamentet i 2024, som omfatter et fokus på forebyggelse og imødegåelse af informationsmanipulation forud for valget, uden at dette forstyrrer de politiske eller bredere sociale debatter og med fuld respekt for uafhængigheden af medlemmernes mandat; understreger, at denne strategi bør være baseret på en optrapning af Europa-Parlamentets eksisterende foranstaltninger, herunder dem, som omfatter Europa-Parlamentets taskforce om desinformation, og opfordrer derfor til, at der allokeres yderligere ressourcer til gennemførelsen af de forskellige foranstaltninger;

    72.

    understreger, at det er af største vigtighed at beskytte valginfrastrukturens sikkerhed, modstandsdygtighed og troværdighed, herunder bl.a. IT-systemer, stemmeafgivningsmaskiner og -udstyr, valgkontorers netværk og procedurer, databaser til vælgerregistrering og lagringsfaciliteter; understreger, at informations- og kommunikationsteknologier bliver stadigt mere fremherskende i valghandlinger og demokratiske processer; bemærker, at valgorganerne for at reagere effektivt på de fremkommende udfordringer i forbindelse med valg skal indføre nye arbejdsmønstre, der forbedrer deres evne til at forhindre risici og demonstrere modstandsdygtighed, også i et komplekst digitalt miljø; opfordrer til, at EU-medlemsstaterne og lokale myndigheder får en værktøjskasse bestående af tjenester og værktøjer til bekæmpelse af udenlandsk informationsmanipulation og indblanding; bemærker, at stemmesedler af papir i forbindelse med valg bør have et verificerbart papirspor og være underlagt kontroller for at sikre, at resultaterne er nøjagtige; peger på uafhængige valgobservatørers afgørende rolle med hensyn til overvågning af valg;

    Skjult finansiering af politiske aktiviteter fra udenlandske aktører og bidragydere

    73.

    gentager sine bekymringer over de regelmæssige afsløringer af omfattende russisk finansiering af politiske partier og politikere og tidligere politikere og embedsmænd i en række demokratiske lande i et forsøg på at gribe ind i deres nationale processer; udtrykker sin bekymring over Ruslands forbindelser med adskillige politiske partier og politikere i EU og dets vidtrækkende indblanding i separatistbevægelser i europæiske områder og i EU såsom Catalonien, hvor de kompetente myndigheder tilskyndes til at foretage en grundig efterforskning, og foreslår, at Det Europæiske Center for Bekæmpelse af Hybride Trusler (Hybrid CoE) i Helsinki gennemfører en undersøgelse af denne specifikke sag;

    74.

    bemærker, at det europæiske samarbejdsnetværk for valg kortlægger udenlandsk finansiering i EU-medlemslande og udtrykker sin interesse i at modtage løbende underretning herom; opfordrer til et forbud mod udenlandsk finansiering fra lande uden for EU; opfordrer netværket til at udpege fælles EU-regler for politisk kampagnevirksomhed og finansiering af politiske partier, herunder finansiering hidrørende fra tredjelande, navnlig de standarder, der lukker de smuthuller, som blev udpeget i henstillingerne i INGE 1-rapporten, der blev vedtaget den 9. marts 2022, og som finder anvendelse for national valglovgivning i alle medlemsstater, herunder håndhævelsesmekanismer; opfordrer medlemsstaterne til hurtigst muligt at behandle spørgsmålet om donationer fra tredjelande til nationale politiske partier med henblik på at lukke eksisterende smuthuller i deres lovgivning;

    75.

    bemærker de igangværende lovgivende forhandlinger om statutten for og finansieringen af europæiske politiske partier og fonde; forventer, at disse forhandlinger vil udvide Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fondes mandat, især for at sikre, at finansielle transaktioner fra lande uden for EU til EU's politiske system begrænses, er gennemsigtige og underlagt strengere kontroller og vil føre til en ajourført ramme, der bør styrke den rolle, Unionens politiske partier har i det demokratiske liv i Europa, samt hindre fremmede magters indblanding; gentager nødvendigheden af en balanceret og forholdsmæssig tilgang, således at det bliver muligt for politiske partier fra ligesindede tredjelande, herunder lande inden for Europarådet forudsat at de har fuld ret til repræsentation deri, at deltage i form af medlemskab og bidrag og samtidig øge gennemsigtigheden omkring finansiering og beslutningstagning og begrænse risikoen for indblanding fra ikkedemokratiske udenlandske enheder eller højrisikostater yderligere;

    76.

    minder om, at Myndigheden for Europæiske Politiske Partier og Europæiske Politiske Fonde bør få tildelt de fornødne ressourcer, især menneskelige ressourcer og IT-ressourcer, til at kunne udføre sine aktuelle opgaver og eventuelle nye opgaver, der fastsættes i lovgivningen, og som kun kan gennemføres på en effektiv måde ved hjælp af tilstrækkeligt yderligere personale;

    77.

    bemærker det igangværende lovgivningsmæssige arbejde inden for gennemsigtigheden og målretningen af politisk reklame; påpeger vigtigheden af denne foreslåede lovgivning, der vil begrænse teknikker inden for uigennemsigtig politisk reklame, og understreger nødvendigheden af, at medlovgivere vedtager den i ordentlig tid forud for valget til Europa-Parlamentet i 2024; minder i denne forbindelse om sit ønske om at forbyde køb af reklamer fra aktører fra lande uden for EU og Det Europæiske Økonomiske Samarbejde (EØS), og om at sikre gennemsigtighed og ikkeforskelsbehandling, herunder gennem hensigtsmæssig mærkning, med hensyn til aktører fra EU-landes køb af politiske onlinereklamer; understreger behovet for, at de europæiske politiske partier kan føre valgkamp online og i hele EU forud for valget til Europa-Parlamentet, samtidig med at risikoen for udenlandsk indblanding begrænses;

    Cybersikkerhed og modstandsdygtighed over for cyberangreb i forbindelse med demokratiske processer

    78.

    er bekymret over den alvorlige stigning i cyberangreb, navnlig det seneste »denial of service«-angreb på Europa-Parlamentets websted den 23. november 2022, som en hackergruppe, der støtter Kreml, tog ansvaret for og det mulige hackerangreb på tre af Europa-Parlamentets medlemmer og over halvtreds tjenestemænd under Kommissionen med Pegasus-software; opfordrer derfor til styrkelse af EU-institutionernes modstandsdygtighed og beskyttelseskapaciteter i det digitale rum, særligt forud for valget til Europa-Parlamentet;

    79.

    glæder sig over aftalen om NIS 2-direktivet og mener, at den imødegår problemstillinger med koordinering mellem medlemsstater; opfordrer medlemsstaterne til at sikre udvidet samarbejde og til at dele viden om bedste praksisser i NIS-samarbejdsgruppen, især vedrørende cybersikkerhed i forbindelse med valg; opfordrer til, at valginfrastruktur betragtes som kritisk infrastruktur; mener, at der er behov for yderligere lovgivning for effektivt at beskytte Unionens IKT-forsyningskæde imod risikable leverandører og beskytte imod cyberbaseret tyveri af intellektuel ejendomsret;

    80.

    glæder sig over Kommissionens forslag om nye regler for fastsættelse af fælles cybersikkerhed og informationssikkerhed på tværs af EU's institutioner, organer og agenturer; glæder sig i overensstemmelse med Revisionsrettens særberetning fra marts 2022 over oprettelsen af et nyt interinstitutionelt cybersikkerhedsråd, fremme af cybersikkerhedskapaciteter og fremme af regulære modenhedsvurderinger og bedre »cyberhygiejne«; understreger behovet for effektiv, rettidig og tæt koordinering mellem EU's institutioner, organer og agenturer via eksisterende strukturer såsom IT-Beredskabsenheden for EU's Institutioner, Organer og Agenturer (CERT-EU) og Den Europæiske Unions Agentur for Cybersikkerhed (ENISA); mener, at disse strukturer bør styrkes, og at der er behov for mere effektiv koordinering; opfordrer disse organer, agenturer og Kommissionen til regelmæssigt at underrette Europa-Parlamentet om fremtidige konklusioner og afgørelser vedrørende cybersikkerhed og informationssikkerhed i EU; opfordrer til en fuldstændig gennemgang af cybersikkerheden for at fastslå, hvorvidt EU's institutioner, organer og agenturer har tilstrækkelig kontrol over sikkerheden i deres IKT-systemer og -udstyr, herunder en risiko-, sårbarheds- og trusselsvurdering underbygget af penetrationstestning af en førende og verificeret ekstern tredjepart, når denne forordning træder i kraft og hvert år derefter, under hensyntagen til institutionens informationssikkerhedskrav; mener, at de rapporterede risici og sårbarheder skal afhjælpes i cybersikkerhedsopdateringer, og vurderingens anbefalinger bør gennemføres gennem de forskellige cybersikkerhedspolitikker;

    81.

    opfordrer Kommissionen og ENISA til at kortlægge eksisterende og planlagte organer, agenturer og andre europæiske organisationer, der arbejder med cybersikkerhed, og foreslå løsninger på potentielle mangler;

    82.

    opfordrer Rådet, Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten til at styrke cyberrelaterede kontroller af strategiske kommunikationskanaler (f.eks. militærkanaler i krigstid og FSFP-missioner);

    83.

    anerkender i relation til cyberangreb, at forebyggelse er nødvendig, men utilstrækkelig; mener, at en nøje målrettet indsats er central for bekæmpelse af cyberangreb; mener, at EU bør imødegå cyberangreb ved at overveje følgende aspekter:

    a)

    behovet for øget respons på og modstandsdygtighed over for cyberangreb

    b)

    behovet for fleksibilitet i kritiske situationer, samtidig med at der værnes om retsstatsprincippet og grundlæggende rettigheder

    c)

    behovet for fælles lovgivning for at sikre effektiv koordinering og opfordrer derfor medlemsstaterne til at fremskynde gennemførelsen af direktivet om kritiske enheders modstandsdygtighed og NIS 2-direktivet

    d)

    behovet for at dele oplysninger mellem og internt i medlemsstater, navnlig hvad angår sikkerhedsmæssige sårbarheder, samtidig med at der tages hensyn til behovet for at skjule det kritiske beskyttelsesniveau fra de oplysninger, som offentligheden har adgang til

    e)

    behovet for forskning og investering i nye teknologier, som vil øge cybermodstandsdygtigheden

    f)

    behovet for at inddrage aktører såsom CSO'er, den private sektor og andre partnere på en sikker og bæredygtig måde

    g)

    opfordrer derfor medlemsstaterne til at indtage en mere proaktiv holdning og udvide deres kapacitet i cyberspace på grundlag af principperne »persistent engagement« og »defend forward« i tæt koordinering mellem medlemsstaterne og i samråd med de relevante EU-modparter;

    Indblandingens indvirkning på mindretals og andre sårbare gruppers rettigheder

    84.

    minder om, at udenlandsk indblanding ofte knyttes sammen med politiske målsætninger, der er i modstrid med Unionen og dets demokratiske værdier, dækker over grove menneskerettighedskrænkelser, begrænser rettighederne for kvinder og LGBTIQ+-samfund og fremmer had imod minoriteter, migranter og de mest sårbare mennesker;

    85.

    beklager den politiske instrumentalisering af migrationsspørgsmålet, og at dette anvendes i indblanding og desinformationskampagner; opfordrer til at sikre effektiv forvaltning af EU's ydre grænser i fuld respekt for de grundlæggende rettigheder;

    86.

    er bekymret over, at LGBTIQ+-samfundet fortsat er mål for udenlandsk påvirkning og udenlandske desinformationskampagner; er bekymret over situationen for LGBTIQ+-samfundet i adskillige medlemsstater såsom Slovakiet, Ungarn og Polen, og den desinformation, der udbredes af statsejede medier og højreorienterede organisationer om emnet; beklager, at desinformation og hadefuld tale over for LGBTIQ+-personer var det primære motiv, der førte til mordet på to unge i Slovakiet i oktober 2022; opfordrer til udvikling af langsigtede programmer til støtte for lokale græsrodsorganisationer og borgerinitiativer til støtte ved udvikling af befolkningens modstand modstandsdygtighed over for højrefløjsekstremisme;

    87.

    er bekymret over den russisk desinformations forsøg på at undergrave europæiske samfunds støtte til ukrainske flygtninge; opfordrer EU's institutioner, organer og agenturer og de nationale myndigheder til at overvåge og afsløre russisk desinformation vedrørende ukrainske flygtninge og krigen i Ukraine;

    88.

    opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at styrke partnerskaber med NGO'er og internationale organisationer, der arbejder med overvågning af børnearbejde på stedet og med at hæmme udbredelsen af desinformation om emnet (f.eks. børn i væbnede konflikter);

    89.

    gentager sin opfordring til at oprette et system for at gøre det nemt at dele materialer på regionale sprog og mindretalssprog; glæder sig i denne henseende over Kommissionens støtte til pilotprojektet med titlen »European Language Equality« (ELE); mener, at der skal træffes yderligere foranstaltninger for at sikre en effektiv indsats over for indblanding, der målretter mindretal; opfordrer også EU og medlemsstaterne til at gennemføre faktatjek, som er alment tilgængelige, for at bekæmpe desinformation og give adgang til information i alle mulige formater for personer med handicap;

    90.

    gentager behovet for ved hjælp af en harmoniseret EU-lovgivningsramme at gennemføre en målrettet indsats mod spredningen af desinformation og hadefuld tale om spørgsmål vedrørende køn, LGBTIQ+-personer, romaer, mindretal, indvandrere, flygtninge og personer med handicap samt religiøse samfund; gentager sin opfordring til Kommissionen om at udvikle og gennemføre strategier for hindring af finansieringen af antikønsgrupper, -bevægelser og enkeltpersoner, som aktivt spreder desinformation eller deltager i informationsmanipulation, der er rettet mod LGBTIQ+-personer, kvinders rettigheder, mindretal, flygtninge, personer med handicap og problemstillinger relateret hertil med det formål at skabe splid i samfundet;

    91.

    er bekymret over, at specifikt kvinders rettigheder angribes gennem desinformation, især sundhedsrelateret desinformation, og gennem udenlandsk indblanding; opfordrer til en fuldstændig undersøgelse af finansieringskilderne til kønsbetingede desinformationskampagner; gentager sin opfordring til oprettelse af systemer for tidlig varsling, hvorigennem kønsbetingede desinformationskampagner kan indberettes og kortlægges;

    92.

    opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at udvikle foranstaltninger til at styrke uafhængige russisksprogede medier, som er let tilgængelige for russisktalende befolkningsgrupper; opfordrer også Kommissionen og medlemsstaterne til at støtte uafhængige meningsdannere for at modvirke den indflydelse, som tredjelandes propaganda har på mindretal i Europa;

    Indblanding fra globale aktørers side via rekruttering af personer fra samfundseliten, nationale diasporaer, universiteter og kulturelle begivenheder

    93.

    fordømmer på det kraftigste udenlandske landes, herunder Qatars og Marokkos påståede forsøg på at påvirke medlemmer, tidligere medlemmer og personale i Europa-Parlamentet gennem korruption, hvilket udgør alvorlig udenlandsk indblanding i EU's demokratiske processer; understreger behovet for at øge bestræbelser på at øge EU-institutionernes gennemsigtighed og integritet og at bekæmpe korruptions-, manipulations-, indflydelses- og påvirkningskampagner; gentager sin opfordring til at ajourføre regler om gennemsigtighed og etik, kortlægge udenlandsk finansiering af EU-relateret lobbyisme, herunder finansiering af nonprofitorganisationer, og tilstrækkelig regulering og overvågning af venskabsgrupper; gentager behovet for omgående at suspendere alt arbejde med lovgivningsmæssige sager vedrørende Qatar og Marokko samt at suspendere adgangskortene for interesserepræsentanterne for begge lande, indtil de retlige undersøgelser giver relevante oplysninger og en afklaring og vurdere, hvilke sager der kan være blevet kompromitteret som følge af denne udenlandske indblanding;

    94.

    glæder sig over forlængelsen af mandatperioden og ajourføringen af mandatet for det særlige INGE 2-udvalg og forventer, at INGE 2-udvalget udarbejder en virkningsfuld rapport, som afdækker manglerne i Europa-Parlamentets regler om gennemsigtighed, etik, integritet og korruption og fremsætter forslag til reformer for effektivt at bekæmpe korruption og andre midler, der anvendes af udenlandske aktører til at påvirke europæiske beslutningsprocesser, under hensyntagen til at eventuelle skærpede oplysningskrav bør afvejes mod behovet for at beskytte visse sårbare enkeltpersoner og grupper;

    95.

    beklager, at henstillingerne i INGE 1-rapporten om indførelse af strengere gennemsigtighedsregler, kortlægge udenlandsk finansiering af EU-relateret lobbyvirksomhed og sikre, at det er indført i regnskaberne for at gøre det muligt at kortlægge midler fra udenlandske regeringer, endnu ikke er blevet gennemført;

    96.

    minder om de tilsagn, som formanden for Kommissionen afgav i forbindelse med sin tale om Unionens tilstand om behovet for at ajourføre EU's lovramme for bekæmpelse af korruption; mener, at en sådan ajourføring især bør rettes mod problemet med udenlandske aktørers rekruttering af personer fra samfundseliten, svingdøre og handel med indflydelse med henblik på at forhindre udenlandske agenter i at gribe forstyrrende ind i EU's politiske system; opfordrer også Kommissionen til at stramme sine regler for at forhindre, at autokratiske regeringer eller højrisikoregeringer eller enheder under deres kontrol foretager en sådan rekruttering for at tage hånd om problemet med rekruttering af personer fra samfundseliten i årsrapporterne om retsstatsprincippet; minder om Europa-Parlamentets gentagne opfordringer til indførelsen af en ny permanent sanktionsordning, der er målrettet enkeltpersoner og enheder, der er ansvarlige for storstilet korruption;

    97.

    bemærker EU-Domstolens dom af 22. november 2022 i sag C-37/2013 (26) om ugyldiggørelse af en bestemmelse i det femte hvidvaskdirektiv (27), ifølge hvilken medlemsstaterne skulle sikre, at oplysningerne om reelt ejerskab i alle tilfælde var tilgængelige for ethvert medlem af offentligheden; understreger, at registret med oplysninger om det reelle ejerskab er et vigtigt redskab for civilsamfundsorganisationer, forskere, efterforskere og journalister til at opdage påstået korruption og ulovlige forretningsinteresser, og at begrænsning af adgangen til de registre i alvorlig grad begrænser offentlighedens fremtidige overvågning af det reelle ejerskab; mener, at denne ugyldiggørelse hæmmer arbejdet for en lang række fagfolk, som kæmper mod korruption og hvidvask af penge; opfordrer Kommissionen til at finde passende måder til at sikre, at oplysninger om reelt ejerskab af virksomheder er tilgængelige for offentligheden; opfordrer Kommissionen til at foreslå foranstaltninger i henhold til hvidvaskdirektivet med henblik på at begrænse brugen af kontanter, således at brugen af ulovlige penge modvirkes, og dermed forebygge korruption; beklager, at nogle medlemsstater har brugt dommen som et påskud for direkte at suspendere adgangen til registret;

    98.

    mener, at dataene om udenlandsk indblanding via interesserepræsentanter på EU-plan bør være bredt tilgængelige og fremlægges på en tydelig måde; glæder sig i denne henseende over de ændringer, der blev indført i den interinstitutionelle aftale af 20. maj 2021 om et obligatorisk åbenhedsregister (28); anbefaler dog, at der i EU's åbenhedsregister indsættes et særligt afsnit om udenlandsk indblanding, eller at der oprettes et register for udenlandsk indblanding; mener, at EU's åbenhedsregister skal omfatte en liste over højrisikolande; anbefaler strengere krav og incitamenter til fremmede magter med hensyn til at registrere sig; overvejer skærpede registrerings- og oplysningskrav for CSO'er, konsulenter, agenturer, fonde, tænketanke og private virksomheder, der modtager udenlandsk finansiering;

    99.

    opfordrer sekretariatet for EU's åbenhedsregister til at forbyde alle enheder med direkte eller indirekte forbindelser til den russiske regering i henhold til Rådets afgørelse af 3. juni 2022 om restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine (29); opfordrer til, at de samme foranstaltninger anvendes over for Belarus;

    100.

    gentager sine bekymringer om partnerskaber mellem universiteter og kinesiske enheder, herunder Konfucius-institutter, men især de forskningsfaciliteter, der vedrører det kinesiske militærkompleks, og den risiko, de kan udgøre for akademisk frihed og beskyttelsen af intellektuel ejendomsret; er bekymret over de seneste afsløringer (30), som viser, at et betragteligt antal europæiske forskere, som arbejder med kunstig intelligens, kvanteteknologier, integrerede kredsløb, rumforskning, forskning i nye materialer, neurovidenskab og bioteknolog, er direkte finansieret af Folkerepublikken Kina; gentager sin opfordring til medlemsstaternes myndigheder og forskningsinstitutter om at tage disse partnerskaber op til fornyet overvejelse og, i tilfælde hvor formodet spionage eller indblanding bekræftes, træffe foranstaltninger for at håndhæve og sikre EU's økonomiske og politiske suverænitet, herunder ved at afvise finansiering af eller inddrage licenser fra tilknyttede institutter; gentager, at akademisk frihed er en grundlæggende værdi i ethvert demokratisk samfund; opfordrer indtrængende medlemsstaterne til at gøre bedre brug af de eksisterende mekanismer til beskyttelse af videnskabelig, industriel og teknisk viden og udvide dem til humaniora og samfundsvidenskab; opfordrer til større gennemsigtighed i finansieringen af forskningsaktiviteter og den finansielle støtte, de modtager, navnlig ved indførelsen af forsigtighedsprocedurer for at evaluere, om den udenlandske finansiering af projekter udgør en sikkerhedstrussel;

    101.

    fremhæver, at Kina forsøger at kombinere civil og militær videnskabelig forskning inden for rammerne af det civilt-militære integrationsprogram; kræver, at det eksisterende samarbejde med forskningsinstitutioner, der er direkte finansieret af det kinesiske militær eller har tilknytning til det, omgående bringes til ophør, og at der gøres status over, hvilken videnskabelig viden der kunne være gået til den kinesiske side; glæder sig over, at Kommissionen har offentliggjort retningslinjerne for bekæmpelse af udenlandsk indblanding i FoI, men foreslår at der træffes flere forholdsmæssige foranstaltninger for akademiske institutioner og forskningsinstitutioner, og at der sikres mere gennemsigtighed i udenlandske partnerskaber; udtrykker bekymring over den kinesiske nationale efterretningslov, som kræver, at kinesiske forskere ved vestlige universiteter deler deres viden med staten, og over Kinas afhængighed af spionage til at opnå viden for at fremme sine økonomiske og militære mål; opfordrer til obligatoriske tilsagn om større omhu og overholdelse i det akademiske samarbejde med kinesiske universiteter og forskere og til, at ethvert samarbejde med kinesiske universiteter underkastes en omfattende sikkerhedsrisikovurdering;

    102.

    udtrykker bekymring over de igangværende aktiviteter i Russkiy Dom-kontorer (det russiske hus), der finansieres af det EU-sanktionerede russiske føderale agentur Rossotrudnichestvo, hvis vildledende projekter spreder desinformation, propaganda og Kremls dagsorden i EU's civilsamfund;

    103.

    glæder sig over Kommissionens offentliggørelse af en værktøjskasse til modvirkning af udenlandsk indblanding i forskning og innovation med henblik på at hjælpe europæiske universiteter og forskningsorganisationer med at opdage og forhindre udenlandsk indblanding, samtidig med at åbenheden over for partnerskaber bevares; opfordrer Kommissionen til at medtage akademiske institutioner og forskningsinstitutioner i pakken om forsvar af demokratiet; opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til yderligere koordinering af tiltag på dette område, navnlig til, at etik- og sikkerhedsansvarlige får en større rolle på de videregående uddannelsesinstitutioner; opfordrer Kommissionen til yderligere at udvikle retningslinjer for pålidelig forskning og vidensikkerhed med henblik på at støtte integriteten af internationale forskningssamarbejde med europæiske organisationer; fremhæver potentialet i et register eller en database over mulige sovende eller udenlandske agenter fra højrisikostater ved europæiske universiteter og forskningsorganisationer;

    104.

    udtrykker bekymringer over de seneste rapporter om oprettelsen af kinesiske udenlandske politistationer i EU; opfordrer medlemsstaterne og EU-institutionerne til at undersøge den påståede eksistens af disse politistationer og træffe koordinerede foranstaltninger mod alle ulovlige aktiviteter forbundet med Kinas afdeling for forenet frontarbejde i Europa; gentager, at sådanne stationer udgør en trussel mod den nationale sikkerhed i den pågældende medlemsstat og EU generelt og derfor bør forbydes; opfordrer medlemsstaterne til at lukke dem øjeblikkeligt; fordømmer den praksis, der består i at true personer, som bor i Europa, særligt den kinesiske diaspora og politiske systemkritiske gruppe, samt fængsle deres slægtninge i Kina med henblik på at tvinge personer, der bor i udlandet, til at vende tilbage til Kina;

    105.

    er bekymret over påstandene om ulovlige politiaktioner på udenlandsk jord, der undgår officielt bilateralt politisamarbejde og retligt samarbejde; opfordrer Kommissionen til at undersøge de såkaldte kinesiske oversøiske politistationer i EU, som angiveligt har overtalt tusindvis af mistænkte flygtninge til at vende tilbage til Kina, og til at træffe passende foranstaltninger i denne henseende; kræver, at de kinesiske myndigheder og kinesiske ambassader i EU-medlemsstaterne overholder de internationale standardprocedurer;

    106.

    fordømmer tegn på tyrkisk indblanding og forfølgelse af politiske aktivister, oppositionsledere og mindretal i EU; fordømmer Tyrkiets nye forslag om en lov om desinformation, der udgør en alvorlig trussel mod ytringsfriheden i landet;

    107.

    fordømmer spredningen af desinformation og det iranske regimes undertrykkende brug af internettet til at skjule grove menneskerettighedskrænkelser, vold mod demonstranter og magtmisbrug; er bekymret over indblanding af islamistiske organisationer, der er inspireret af fremmede stater;

    108.

    er bekymret over stigningen i udenlandske autoritære staters efterretningsagenturers indflydelsesaktiviteter i EU, især i Bruxelles; gentager sin opfordring til nationale myndigheder om at revidere og ajourføre deres rammer for bekæmpelse af spionage; glæder sig i denne forbindelse over den belgiske regerings annoncerede modernisering af rammen for bekæmpelse af spionage og opfordrer til mere kapacitet til EU's Efterretnings- og Situationscenter (INTCEN), så det kan udføre sit kontraefterretningsmandat og uddybe samarbejdet med de nationale myndigheder; opfordrer immigrationsmyndighederne til at være mere årvågne i deres screening af personalet i udenlandske virksomheder såsom TASS og COSCO fra højrisikolande, når de ansøger om arbejdsvisa; opfordrer endvidere immigrationsmyndighederne til at styrke koordineringen for at gøre det vanskeligere for udenlandske efterretningsofficerer at anvende falske identiteter;

    109.

    udtrykker bekymring over en nylig New York Times-undersøgelse, der beskylder Russian Imperial Movement, en gruppe, der går ind for overherredømme, for at have organiseret en kampagne om at sende brevbomber til fremtrædende spanske borgere i slutningen af 2022 med hjælp fra den russiske militære efterretningstjeneste; advarer om risikoen for spionage i franske lufthavne som Strasbourg, Bordeaux, Brest, Quimper og Toulouse, der anvender den kinesiske udstyrsvirksomhed Nuctech, der er knyttet til det kinesiske regime og dets militær-industrielle kompleks, til bagagescreening; understreger, at Nuctech er til stede i 26 af de 27 EU-medlemsstater, og minder om at Litauen, USA og Canada har forbudt selskabet at indgå offentlige kontrakter;

    110.

    opfordrer EU's politiske partier til at udvikle et stærkt respons på kampagner for hadefuld tale og chikane mod medlemmer af Europa-Parlamentet; opfordrer Europa-Parlamentets administration til at udvikle en institutionaliseret procedure, som skal anvendes, når sådanne kampagner mod valgte EU-repræsentanter finder sted;

    Afskrækkelse, tilskrivning og kollektive modforanstaltninger, herunder sanktioner

    111.

    glæder sig over EU-beslutningstagernes EU-dækkende sanktioner og kapacitet til at handle hurtigt med hensyn til midlertidigt at begrænse udsendelser fra visse propagandakanaler i kølvandet på Ruslands uberettigede og ulovlige angrebskrig mod Ukraine og understreger behovet for at sikre den konsekvente gennemførelse og ikkeomgåelse af de pågældende sanktioner; glæder sig over visse EU-kandidatlandes og potentielle kandidatlandes tilpasning til disse foranstaltninger; opfordrer Kommissionen til at arbejde tættere sammen med medlemsstaterne om pålæggelse og gennemførelse af sanktioner; glæder sig over Rettens dom af 27. juli 2022 i sag T-125/22 RT France (31), hvor Retten afviste RT's argument om, at forbuddet mod at lave udsendelser er ulovligt og således stadfæstede forbuddet mod RT Frances udsendelse af indhold; opfordrer Kommissionen og Rådet til at inkludere satellitudsendelser i sanktionspakkerne mod Rusland, »nyhedsbureauet« InfoRos, der er tilknyttet den russiske militære efterretningstjeneste, som anført i resolutionen fra maj 2022 (32) og til at inkludere alle prominente Kreml-propagandister på EU's lister over sanktionerede enkeltpersoner; beklager, at disse kanaler stadig er i stand til at sprede deres fortællinger under falske aliasser eller gennem andre kanaler i Den Europæiske Union; fordømmer på det kraftigste særligt åbningen af et RT-kontor (tidligere Russia Today) i Beograd og lanceringen af dets onlinenyhedstjeneste på serbisk, hvilket giver denne skadelige aktør mulighed for at sprede sin desinformation i hele regionen; opfordrer i denne forbindelse indtrængende de serbiske myndigheder til at tilpasse sig Rådets afgørelse om suspension af Sputniks og RT's udsendelsesaktiviteter;

    112.

    glæder sig over Kommissionens forslag til et direktiv om definitionen af strafbare handlinger og sanktioner for så vidt angår overtrædelse af Unionens restriktive foranstaltninger (COM(2022)0684) og opfordrer Kommissionen til at vurdere muligheden for, at Den Europæiske Anklagemyndighed kan få til opgave at sikre en konsekvent og ensartet undersøgelse og retsforfølgelse af sådanne forbrydelser i hele EU; opfordrer til at give EU INTCEN flere ressourcer for at kunne bidrage til at informere om og håndhæve EU's sanktioner samt til at forbedre udvekslingen af kriminaltekniske oplysninger og koordinere tildelingspolitikken mere effektivt;

    113.

    udtrykker sin bekymring over stigningen i manipulationen af automatiske identifikationssystemer med henblik på at undergrave GPS-data og manipulere fartøjers position, hvilket gør det muligt for visse aktører at omgå sanktionerne; opfordrer Kommissionen til at indføre strengere sikkerhedsprotokoller for automatiske identifikationssystemer og opfordrer til, at spoofingteknologi af automatiske identifikationssystemer medtages i EU's ordning for kontrol med eksport af produkter med dobbelt anvendelse;

    114.

    gentager sin opfordring til at pålægge gerningsmændene for udenlandsk indblanding omkostninger på grundlag af en stærk tilskrivningskapacitet; bemærker den løbende refleksion, der er baseret på Rådets konklusioner af juni 2022 om udarbejdelse af en værktøjskasse, som komplementerer EU's hybride værktøjskasse og cyberværktøjskasse og især tage hånd om aktiviteter, der omfatter udenlandsk informationsmanipulation og indblanding; bemærker, at værktøjskassen for udenlandsk informationsmanipulation og indblanding forventeligt skulle være blevet indført i efteråret 2022; tror fuldt og fast på, at denne værktøjskasse bør indeholde en særlig sanktionsordning for udenlandsk informationsmanipulation og indblanding samt foranstaltninger til styrkelse af EU-institutionernes og de nationale regeringers tilskrivningskapacitet; bemærker, at disse foranstaltninger bør indeholde retningslinjer for nationale sanktioner mod udenlandsk informationsmanipulation og indblanding og skal iværksættes af medlemsstaterne på en koordineret måde; opfordrer medlemsstaterne til at drøfte muligheden for afstemning med kvalificeret flertal i forbindelse med sanktioner over for højrisikostater; bemærker, at merværdien af den hybride værktøjskasse og den foreslåede værktøjskasse for udenlandsk informationsmanipulation og indblanding i forhold til cyberværktøjskassen er aftalen om normer for ansvarlig statslig adfærd, der giver en forbedret fortolkning af, hvad der udgør en overtrædelse af folkeretlige principper som suverænitet og ikkeindblanding i en medlemsstats indre anliggender;

    115.

    gentager, at det er vigtigt, at EU har evnen til at forsvare sig mod desinformationsangreb og modvirke udenlandsk indblanding; opfordrer i den forbindelse til, at der afsættes tilstrækkelige midler, og at eventuelle huller i investeringerne og lovgivningen tages op til behandling; opfordrer medlemsstaterne til om nødvendigt at ajourføre deres lovgivningsrammer med henblik på at indføre et retsgrundlag, på baggrund af hvilket udenlandsk indblanding fra højrisikolande skal straffes; glæder sig over indførelsen af et sådan retsgrundlag i udkastet til Belgiens straffelov, hvilket vil sikre en bedre beskyttelse af de europæiske institutioner på deres område;

    116.

    opfordrer medlemsstaterne og Kommissionen til at overveje, hvordan man kan imødegå desinformation fra de enkelte aktører i EU, f.eks. indflydelsesrige aktører på sociale medier eller politikere, der fremmer desinformation på vegne af højrisikostater, osv.; fremhæver det potentielle behov for at udvikle en sanktionsordning mod gerningsmænd, der udøver udenlandsk informationsmanipulation og indblanding inden for EU;

    Naboskab, globalt samarbejde og multilateralisme

    117.

    er bekymret over Ruslands forsøg på at manipulere debatten om global fødevare- og energisikkerhed, hvilket er blevet gentaget på kommunikationskanaler, herunder især kinesiske medier og i nogle tilfælde Al Jazeera, og give Vesten skylden for den voldsomme stigning i fødevarepriser på grund af sanktionerne mod Rusland; fremhæver, at disse manipulerede narrativer har oplevet betragtelig fremgang, især i det globale syd og i nogle kandidatlande og potentielle kandidatlande; minder om, at alene Rusland er ansvarlig for forstyrrelsen af Ukraines landbrugsproduktion og -handel som følge af den russiske angrebskrig mod landet; opfordrer derfor EU-Udenrigstjenesten til at træffe yderligere foranstaltninger til bekæmpelse af Ruslands og Kinas udbredelse af manipulerende narrativer i det globale syd, herunder ved at styrke værktøjerne og ressourcerne i sin StratCom-afdeling og sine FSFP-/FUSP-missioner og -operationer og ved at øge samarbejdet og koordineringen med USA og andre ligesindede partnere; mener, at EU bør arbejde tæt sammen med Ukraine for at bekæmpe manipulerede narrativer, som stammer fra Rusland; opfordrer derfor EU-institutioner til at yde støtte til Ukraines diplomatiske initiativer i det globale syd; opfordrer til et tættere samarbejde med regionale organisationer fra det globale syd såsom Den Afrikanske Union og ASEAN med henblik på udveksling af bedste praksis for bekæmpelse af udenlandsk informationsmanipulation og indblanding;

    118.

    minder om, at mange informationsmanipulationskampagner og meget statssponsoreret propaganda er rettet mod lande, der træffer strategiske valg om deres demokratiske reformprocesser og deres landes proeuropæiske orientering; understreger vigtigheden af proaktiv, effektiv og gennemsigtig kommunikation og efterlyser et endnu tættere samarbejde om strategisk kommunikation med partnerorganisationer og -lande for at bekæmpe udenlandsk informationsmanipulation og indblanding i tiltrædelseslande strategisk vigtige områder såsom på Vestbalkan og i de østlige partnerskabslande; mener, at EU i højere grad bør involvere sig med USA i relation til nabolandene for at opbygge robuste, demokratiske samfund; minder om, at disse landes stabilitet er et spørgsmål om fred og sikkerhed;

    119.

    opfordrer derfor til strategiske og proaktive foranstaltninger for at bekæmpe hybride trusler og for at forhindre indblanding fra tredjelande i de politiske processer, valgprocesser og andre demokratiske processer i tiltrædelseslandene; opfordrer til en indsats for at øge disse landes modstandsdygtighed over for kampagner med udenlandsk informationsmanipulation og indblanding og tilskynder kandidatlande og potentielle kandidatlande til at tage afgørende skridt til at bekæmpe manipulerende desinformation, ondsindet propaganda og andre hybride trusler;

    120.

    beklager de manglende fremskridt og det fortsatte langsomme tempo i udvidelsesprocessen på Vestbalkan, hvilket har ført til et fald i støtten til EU og frustration hos befolkningen i regionen; fordømmer fortsættelsen af de russiske forsøg på at udøve indflydelse på Vestbalkan, hvilket må opfattes som en del af en bredere strategi til fremme af autoritære holdninger i Europa; bemærker endvidere det prorussiske budskab, der spredes gennem serbiske og ungarske medier på Vestbalkan; er bekymret over de seneste oplysninger om, at Serbien er det land på Vestbalkan, der er mest sårbart over for skadelig udenlandsk indflydelse, navnlig fra Rusland og Kina, og at Serbien stadig ikke har gennemført sanktioner mod Rusland og ikke har tilpasset sig EU's udenrigspolitik;

    121.

    opfordrer Kommissionen til i sin kommende evaluering af den generelle forordning om databeskyttelse (GDPR) at skaffe klarhed omkring, hvorvidt og i hvilket omfang GDPR påvirker datadeling for at bekæmpe informationsmanipulation mellem offentlige, private og akademiske aktører i EU og i samarbejde med ligesindede partnere;

    122.

    mener, at strategien for Global Gateway vil være et vigtigt geopolitisk værktøj i en intensivering af EU-deltagelsen og relationerne med partnere fra det globale syd som et svar på den kinesiske indflydelse via sit »ét bælte, én vej«-initiativ og indflydelsen fra andre lande uden for EU såsom Rusland og Iran og i opbygningen af tillid blandt tredjelande og styrkelsen af tilliden blandt kandidatlandene med henblik på at styrke opfattelsen af EU i forhold til Rusland og Kina; mener, at det skal gribes an som et geopolitisk projekt, der foretager strategiske investeringer med henblik på at dække Europas behov for den digitale og den grønne omstilling gennem en stærk forbindelse til forordningen om kritiske råstoffer og mikrochipforordningen, og anmoder Kommissionen om at præcisere prioriteterne i Global Gateway-initiativet; mener, at det er af afgørende betydning, at der handles som »team Europa« i forbindelse med strategiens gennemførelse, og at der sikres en ordentlig demokratisk kontrol, fuld involvering af Europa-Parlamentet og koordineret handling mellem alle EU-institutioner, medlemsstater samt med den private sektor i Europa; opfordrer Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten til at arbejde tæt sammen og koordinere med andre konnektivitetsinitiativer, som omfatter ligesindede partnere såsom USA, Japan, Sydkorea og Taiwan, for at sikre, at grundlæggende rettigheder garanteres;

    123.

    er stor tilhænger af det arbejde, som EU-Udenrigstjenestens StratCom, taskforcer og afdelingen for informationsanalyse og dens geografiske taskforcer udfører; mener, at der skal lægges større vægt på at definere trusselslandskabet i forbindelse med aktører, der har relation til de kinesiske myndigheder, samt i EU's østlige og sydlige nabolande og længere væk; glæder sig, på denne baggrund, over EU-Udenrigstjenestens arbejde med at styrke kapaciteten hos EU-delegationer og FSFP-missioner og aktiviteter til at reagere på udenlandsk informationsmanipulation og indblanding i tæt samarbejde med internationale partnere; mener dog, at der bør allokeres flere ressourcer til styrkelse af deres arbejde i både EU-Udenrigstjenestens hovedkvarter og i marken; opfordrer til yderligere kapacitetsopbygning, herunder skræddersyet uddannelse af FSFP-personale, øget vidensdeling og koordinering med andre EU-missioner, -operationer og -delegationer, bedre engagement i lokale medier og samfund og proaktiv og reaktiv kommunikation på lokale sprog;

    124.

    glæder sig over de indførte mekanismer for samarbejde med USA såsom det igangværende samarbejde i Handels- og Teknologirådet mellem EU og USA; bemærker med interesse den fælles udtalelse, der blev offentliggjort efter mødet i Handels- og Teknologirådet mellem EU og USA den 5. december 2022, hvori det blev anført, at navnlig arbejdsgruppe 5 for datastyring og teknologiske platforme og arbejdsgruppe 6 for misbrug af teknologisk trusselssikkerhed og menneskerettigheder koordinerer med hinanden for at forstå og imødegå udbredelsen af russisk informationsmanipulation og indblanding, især i konteksten af Ruslands aggression mod Ukraine og indvirkningen heraf på lande uden for EU, navnlig i Afrika og Latinamerika; glæder sig over Kommissionens tilsagn om regelmæssigt at underrette Europa-Parlamentet om det af Handels- og Teknologirådet mellem EU og USA udførte arbejde og opfordrer til en løbende indsats for at tage hånd om fælles udfordringer på disse områder; opfordrer endvidere Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten til yderligere at intensivere arbejdet med USA om deling af bedste praksis og operationel viden samt om udviklingen af fælles definitioner og tilgange;

    125.

    mener, at initiativer såsom Handels- og Teknologirådet mellem EU og USA og den hurtige G7-reaktionsmekanisme er vigtige platforme for samarbejdet mellem ligesindede partnere i forbindelse med udviklingen af værktøjer og deling af bedste praksis for bekæmpelse af udenlandsk informationsmanipulation og indblanding; opfordrer EU til at gå forrest i disse samarbejdsinitiativer for at sikre, at globale standarder udvikles i overensstemmelse med europæiske værdier; opfordrer Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten til regelmæssigt at inddrage Europa-Parlamentet via dets administration i drøftelser med ligesindede partnere og udpege områder, hvor Europa-Parlamentets støtte kunne tilføre processen merværdi; opfordrer til et dybere samarbejde mellem demokratiske partnere som USA og fremme af akademisk samarbejde for at undgå en situation, hvor Kina dominerer udviklingen af kunstig intelligens;

    126.

    opfordrer til en styrket og direkte kontakt mellem specialiserede parlamentariske udvalg i transatlantiske forbindelser gennem Den Transatlantiske Dialog mellem Lovgivere;

    127.

    glæder sig over FN's adfærdskodeks; opfordrer indtrængende EU-Udenrigstjenesten til fortsat at være tæt involveret i processen og til at appellere til andre FN-medlemsstater angående vigtigheden af fælles opmærksomhed på de globale udfordringer og behovet for intensivt samarbejde; mener, at kodeksen ikke blot bør fokusere på platforme, men også kigge på andre statslige og ikkestatslige aktører; opfordrer platforme til at allokere flere ressourcer og kapacitet til overvågning af skadeligt indhold på lokale sprog eller dialekter; opfordrer platforme til at medtage tilgange for modvirkning af risiciene fra kunstig intelligens og andre teknologier; gentager behovet for at beskytte grundlæggende rettigheder i kodeksen; mener, at det vil være meget vanskeligt at ændre folkeretten og foreslår derfor, at EU arbejder tæt sammen med ligesindede partnere om at udarbejde internationale reaktioner på udenlandsk informationsmanipulation og indblanding;

    128.

    er bekymret over beskyttelsen af grundlæggende rettigheder i FN's proces for udarbejdelse af en global konvention om cyberkriminalitet; opfordrer Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten til at sikre, at europæiske normer, rettigheder og værdier opretholdes i processen, herunder ved at fremme Budapest-konventionen som den globale standard; minder om faren ved, at processer for bekæmpelse af desinformation anvendes som et påskud for at begrænse mediefrihed;

    129.

    minder om, at alle bestræbelser på at bekæmpe udenlandsk indblanding bør ske i fuld respekt for CSO'er, de eksisterende afgørelser fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og EU-Domstolen samt EU's charter om grundlæggende rettigheder, og at de ikke bør misbruges til at retfærdiggøre og legitimere indførelse af restriktive politikker, som er et problem, der også gælder for EU-medlemsstater; opfordrer til en strengere anvendelse af kriterierne for suspension eller ophævelse af aftaler med lande uden for EU, som i tilfælde af menneskerettighedskrænkelser, eftersom den nuværende anvendelse af disse kriterier udsætter EU for udenlandsk indblanding;

    130.

    fordømmer forsøgene fra private militærvirksomheder såsom Wagner-gruppen og andre bevæbnede grupper, militser og stedfortrædere, herunder Kadyrovitterne og Night Wolves på at påvirke demokratiske processer i adskillige lande rundt om i hele verden; fordømmer de seneste trusler og intimiderende meddelelser, som Wagner-gruppen har sendt til Europa-Parlamentet; opfordrer Rådet og medlemsstaterne til at medtage russiske private militærvirksomheder på EU's terrorliste; opfordrer EU-Udenrigstjenesten til at udarbejde et initiativ med ligesindede partnere for bekæmpelse af skadelige grupper af ikkestatslige aktører såsom Wagner; understreger, at de eksisterende EU-værktøjskasser bør omfatte reaktioner, f.eks. sanktioner, på ikke-EU-landes finansiering eller samarbejde med private militære virksomheder i sårbare regioner;

    131.

    fremhæver betydningen af tæt og løbende samarbejde med de østlige partnerskabslande, navnlig Ukraine og andre kandidatlande, i opbygningen af modstandsdygtighed over for hybridangreb; mener, at dette potentielle samarbejde kunne tage form af et »Ramstein for informationer«, som afspejler forsvarets kontaktgruppe i Ramstein, hvilket ville samle medieeksperter fra Ukraine, EU og længere væk til at diskutere, hvad man har lært af Ukraines modstandsdygtighed over for den russiske informationskrig, og udvikle fælles operationer; tilskynder desuden EU og medlemsstaterne til at uddybe samarbejdet med Taiwan med henblik på at imødegå desinformationskampagner og indblandingsoperationer;

    132.

    opfordrer Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten til at øge samarbejdet med andre ligesindede partnere om udviklingen af mekanismer, som kan imødegå valgindblanding, f.eks. med valgmyndighederne i Taiwan, Canada, Australien og Brasilien; opfordrer til øget samarbejde med NATO i forbindelse med opbygningen af modstandsdygtighed i EU- og NATO-medlemsstater; opfordrer EU-delegationerne og medlemsstaternes ambassader i tredjelande til konstant at overvåge og kortlægge desinformationsteknikker og -aktører i de respektive lande, hvori de er baseret, og de bør tildeles de nødvendige ressourcer hertil, og til at hjælpe partnerlandene med at udvikle og styrke deres kritiske valginfrastruktur samt at sætte ambitiøse standarder, som giver en forbedret fortolkning af den eksisterende folkeret; finder det nødvendigt at gennemføre en opdateret uddannelse af EU-tjenestemænd og diplomater i udenlandsk informationsmanipulation og indblanding;

    133.

    gentager sin henstilling om at oprette regionale strategiske knudepunkter for kommunikation uden for EU, som skal sættes i gang af EU-Udenrigstjenesten og med tilstrækkelig finansiering; mener, at disse flersprogede knudepunkter kan styrke EU's stemme i de prioriterede regioner (dvs. Vestbalkan, den indopacifiske region, Mellemøsten og Nordafrika (MENA), Latinamerika og Vest- og Østafrika), forbedre sin kontakt til de regionale medier og modvirke udenlandsk sponsoreret informationsmanipulation og desinformationskampagner rettet mod EU's værdier og interesser; understreger, at knudepunkternes aktiviteter også bør støtte EU-delegationerne og medlemsstaternes diplomatiske missioner, give synergier med de EU-medietjenesteudbydere, der er til stede i disse regioner, og prioritere samarbejdet med lokale medier og opinionsaktører;

    134.

    opfordrer EU-Udenrigstjenesten og medlemsstaterne til fortsat at arbejde tæt sammen med ligesindede partnere i forbindelse med fastsættelse af fælles normer for ansvarlig statslig adfærd og definitioner og udvikling af værktøjer og lovgivning til bekæmpelse af udenlandsk informationsmanipulation og indblanding; opfordrer EU-Udenrigstjenesten til at styrke det multilaterale samarbejde med lande uden for EU, civilsamfundet og industrien om bekæmpelse af udenlandsk informationsmanipulation og indblanding via partnerskaber med ligesindede og i internationale diplomatiske dialoger og fora, samtidig med at det sikres, at grundlæggende rettigheder beskyttes i udviklingen af værktøjer til bekæmpelse af udenlandsk informationsmanipulation og indblanding; beklager, at visse EU-medlemsstater stadig ikke har besat de ledige nationale ekspertstillinger i Det Europæiske Center for Imødegåelse af Hybride Trusler; opfordrer medlemsstaterne til at udpege nationale repræsentanter og eksperter til centret;

    135.

    understreger betydningen af parlamentarisk diplomati og missioner for at forstærke EU's bestræbelser på at bekæmpe desinformation og fremme dets strategiske interesser i og kommunikere effektivt med lande uden for EU, navnlig i Afrika og MENA-regionen; understreger den store værdi, som de af Europa-Parlamentet og dets tjenestegrene trufne initiativer til støtte for parlamentarisk demokrati i lande uden for EU har, idet de forstærker parlamenters demokratiske funktionsmåde samt den parlamentariske mægling og dialog, observerer valg og deltager i debatter med civilsamfund;

    136.

    fremhæver EU's potentiale til at bidrage til at etablere et globalt fællesskab af faktatjekkere og globale kvalitetsstandarder for faktatjek, der er inspireret af den europæiske kodeks for uafhængige organisationer for faktatjek; finder det desuden nødvendigt, at EU støtter bestræbelser for faktatjek i kandidatlandene og i udvidelseslandene;

    137.

    glæder sig over den støtte, som kanaliseres via Den Europæiske Demokratifond, men mener, at der er behov for flere tiltag for at støtte uafhængig journalistik på områder, som er under påvirkning af skadelige udenlandske aktører såsom Rusland og Kina, og yde strategisk støtte og strukturel finansiering til lokale NGO'er, CSO'er, faktatjekkere og medier, som er etableret uden for EU, herunder i højrisikolande, udvidelseslande og kandidatlande; gentager derfor sin opfordring til at oprette en særlig europæisk demokratisk mediefond til støtte for journalisme i udvidelseslande, europæiske naboskabslande og kandidatlande; bemærker, at mange journalister fra Ukraine er kommet til EU sammen med det stigende antal krigsflygtninge, og opfordrer til en skræddersyet støtte til de ukrainske medielandskab, der har lidt alvorlig skade som følge af den russiske invasion; opfordrer EU-Udenrigstjenesten til at medtage en parlamentarisk dimension i sine initiativer for opsøgende arbejde og kapacitetsopbygning i EU's naboskabslande til støtte for CSO'er og uafhængige medier;

    138.

    mener, at EU er blevet et vigtigt knudepunkt for uafhængige nyhedsredaktioner fra Rusland og Belarus, efter at disse lande har sat en stopper for uafhængige medier på deres egne områder; mener, at uafhængige medier kan bidrage til at bekæmpe desinformation, der udbredes af Kreml, og på lang sigt til at gøre Rusland til et mere demokratisk land, som lever i fred med sine naboer; anmoder derfor Kommissionen om at udvikle en langsigtet struktureret tilgang, herunder fastlægge en tilstrækkeligt finansieret politik, som vil tilbyde langsigtet konkret støtte til uafhængige russiske og belarusiske mediepersoner og journalister i eksil;

    139.

    opfordrer Kommissionen og EU-Udenrigstjenesten til at gå væk fra en landeuafhængig tilgang og overgå til en risikobaseret tilgang og til ikke at vige tilbage for i internationale fora såsom FN at udpege og navngive de lande, der har forsøgt sig med udenlandsk indblanding, med henblik på gøre andre lande opmærksomme på de risici, som denne problemstilling medfører;

    o

    o o

    140.

    pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen.

    (1)  Vedtagne tekster, P9_TA(2022)0070.

    (2)  Vedtagne tekster, P9_TA(2023)0030.

    (3)   EUT C 347 af 9.9.2022, s. 61.

    (4)  Vedtagne tekster, P9_TA(2022)0406.

    (5)   EUT C 347 af 9.9.2022, s. 2.

    (6)  Vedtagne tekster, P9_TA(2022)0448.

    (7)   EUT C 224 af 27.6.2018, s. 58.

    (8)   EUT C 23 af 21.1.2021, s. 152.

    (9)   EUT C 184 af 5.5.2022, s. 71.

    (10)   EUT L 156 af 5.5.2021, s. 1.

    (11)   EUT L 277 af 27.10.2022, s. 1.

    (12)   EUT L 333 af 27.12.2022, s. 164.

    (13)  Vedtagne tekster, P9_TA(2023)0027.

    (14)   EUT L 207 af 11.6.2021, s. 1.

    (15)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2022/2065 af 19. oktober 2022 om et indre marked for digitale tjenester og om ændring af direktiv 2000/31/EF (forordning om digitale tjenester). EUT L 277 af 27.10.2022, s. 1.

    (16)  Rapporten om konsekvensanalysen, som er vedlagt dokumentet »Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om informationssikkerhed i EU's institutioner, organer, kontorer og agenturer (SWD(2022)0066)«. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52022SC0066.

    (17)  Resumé af rapporten om konsekvensanalysen, som er vedlagt dokumentet »Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om horisontale cybersikkerhedskrav til produkter med digitale elementer og om ændring af forordning (EU) 2019/1020 (SWD(2022)0282)«.

    (18)  Direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direktiv 2006/70/EF (EUT L 141 af 5.6.2015, s. 73).

    (19)  Næstformand Jourovás tale om at forsvare EU-værdier i en krigstid.

    (20)  Forslag til direktiv om beskyttelse af personer, der engagerer sig offentligt, mod åbenbart grundløse eller urimelige retssager (»strategiske retssager mod offentligt engagement«) (COM(2022)0177).

    (21)  Forslag til forordning om fælles rammer for medietjenester i det indre marked (retsakt om europæisk mediefrihed) og om ændring af direktiv 2010/13/EU (COM(2022)0457).

    (22)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger og om ophævelse af direktiv 95/46/EF (generel forordning om databeskyttelse) (EUT L 119 af 4.5.2016, s. 1).

    (23)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/452 af 19. marts 2019 om et regelsæt for screening af udenlandske direkte investeringer i Unionen (EUT L 79 I af 21.3.2019, s. 1).

    (24)  Forslag til forordning om fastlæggelse af en ramme for at sikre en sikker og bæredygtig forsyning med kritiske råstoffer og om ændring af forordning (EU) nr. 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1724 og (EU) 2019/1020 (COM(2023)0160).

    (25)  Forslag til forordning om en ramme for foranstaltninger til styrkelse af det europæiske økosystem for halvledere (mikrochipforordningen) (COM(2022)0046).

    (26)  Dom af 22. november 2022, Luxembourg Business Registers, C-37/20, ECLI:EU:C:2022:912.

    (27)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/843 af 30. maj 2018 om ændring af direktiv (EU) 2015/849 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme og om ændring af direktiv 2009/138/EF og 2013/36/EU (EUT L 156 af 19.6.2018, s. 43).

    (28)  Interinstitutionel aftale af 20. maj 2021 mellem Europa-Parlamentet, Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen om et obligatorisk åbenhedsregister (EUT L 207 af 11.6.2021, s. 1).

    (29)  Rådets afgørelse (FUSP) 2022/884 af 3. juni 2022 om ændring af afgørelse 2014/512/FUSP om restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine (EUT L 153 af 3.6.2022, s. 128).

    (30)  Undersøgelse med titlen »How to Do Trusted Research: China-Specific Guidelines for European Stakeholders«, som blev offentliggjort i september 2022.

    (31)  Dom af 27. juli 2022, RT France mod Rådet, T-125/22, ECLI:EU:T:2022:483.

    (32)  Europa-Parlamentets beslutning af 19. maj 2022 om de sociale og økonomiske konsekvenser for EU af den russiske krig i Ukraine — styrkelse af EU's handleevne (EUT C 479 af 16.12.2022, s. 75).


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1226/oj

    ISSN 1977-0871 (electronic edition)


    Top