This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013DC0832
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL Fourth bi-annual report on the functioning of the Schengen area 1 May - 31 October 2013
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET Fjerde halvårlige rapport om, hvordan Schengenområdet fungerer 1. maj - 31. oktober 2013
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET Fjerde halvårlige rapport om, hvordan Schengenområdet fungerer 1. maj - 31. oktober 2013
/* COM/2013/0832 final */
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET Fjerde halvårlige rapport om, hvordan Schengenområdet fungerer 1. maj - 31. oktober 2013 /* COM/2013/0832 final */
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL
EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET Fjerde halvårlige rapport om, hvordan
Schengenområdet fungerer
1. maj - 31. oktober 2013
1.
Indledning
Som
bebudet i Kommissionens meddelelse af 16. september 2011 om en
styrket forvaltning af Schengenområdet[1],
som Rådet udtrykte sin støtte til den 8. marts 2012, fremlægger
Kommissionen halvårlige rapporter for Europa-Parlamentet og Rådet om, hvordan
Schengenområdet fungerer. Denne fjerde rapport dækker perioden 1. maj - 31.
oktober 2013.
2.
Status
2.1.
Situationen ved Schengenområdets ydre grænser[2]
Fra april-juni 2013 var der 24 805
afsløringer
af ulovlig grænsepassage, en stigning på 7,4 % i forhold til samme periode
i 2012 og på 155 % i forhold til første kvartal af 2013. Det er den
største stigning mellem to på hinanden følgende kvartaler, der er konstateret
siden 2008, og den er sandsynligvis forbundet med dels bedre vejrforhold i
Middelhavet og dels udviklingen i asylpolitikken i Ungarn. Fra januar 2013 blev asylansøgere i
Ungarn sendt til åbne i stedet for lukkede asylcentre, hvorfra de ofte hurtigt
stak af for derefter at rejse videre til andre medlemsstater. Antallet af
ulovlige grænsepassager, som blev afsløret, steg fra 911 personer i sidste
kvartal af 2012 og 2 405 personer i
første kvartal af 2013 til 8 775 personer i andet kvartal af 2013. Fra
april-juni 2013 afslørede Ungarn flere ulovlige grænsepassager end nogen anden
medlemsstat, 35 % af det samlede antal i EU, efterfulgt af Italien og
Grækenland, begge med 26 % af det samlede antal i EU. Imidlertid ændrede
Ungarn endnu engang reglerne i juli 2013 og gjorde større brug af lukkede
centre. Siden da er der sket et fald i antallet af afslørede ulovlige
grænsepassager. Ifølge de ungarske myndigheder kan dette fald også være et
resultat af deres styrkede samarbejde med Kosovo[3].
Hvad
migranternes nationalitet angår, tegner migranter fra Kosovo sig for det
højeste antal af ulovlige grænsepassager, i april-juni 2013 var der tale om
4 456 personer. Derudover udgjorde antallet af migranter fra Albanien
3 098 personer, som hovedsagelig blev afsløret i Grækenland. Antallet
af syrere, der blev afsløret i ulovlig grænsepassage, steg fra 2 024
personer i andet kvartal af 2012 til 2 784 personer i andet kvartal af
2013, hovedsageligt i Ægæerhavet (1 322 personer). Efter lanceringen af
den græske operation Aspida steg antallet af afsløringer også ved grænsen
mellem Tyrkiet og Bulgarien fra 159 personer i andet kvartal af 2012 til
1 059 personer i samme kvartal af 2013. I løbet af sommeren 2013 er
antallet af afslørede syrere fortsat steget (1 840 personer i juli
2013 og 3 413 personer i august 2013), især ved den italienske søgrænse
samt ved landgrænsen mellem Tyrkiet og Bulgarien. Imidlertid er de syrere, der
rejser ind i Schengenområdet bl.a. via Grækenland, er ofte på vej videre for at
ansøge om asyl i Sverige og Tyskland. I den forbindelse må det bemærkes, at
den svenske udlændingestyrelse den 2. september 2013 indførte nye regler,
hvorved personer fra Syrien, som tidligere har opnået treårige opholdstilladelser,
nu tildeles permanent opholdstilladelse. Personer med permanent
opholdstilladelse kan herefter ansøge om familiesammenføring[4]. Efter den
betydelige stigning i tilstrømningen af migranter i det centrale
Middelhavsområde, der har fundet sted siden sommeren 2013, og den tragiske
bådulykke ud for den italienske ø Lampedusa, besluttede Rådet (retlige og indre
anliggender) den 7.-8. oktober 2013 at oprette en taskforce for at forsøge at
forhindre sådanne tragedier i fremtiden. Kommissionen har påtaget sig
ledelsesansvaret for denne taskforce, som skal identificere de redskaber, EU
råder over, og som kan anvendes på en mere effektiv måde. Det omfatter en
styrkelse af de fælles Frontex-operationer i Middelhavsområdet.
2.2.
Situationen i Schengenområdet
I
april-juni 2013 blev der afsløret over 80 000 personer med ulovligt ophold
i EU, hvoraf de fleste fandt sted inden for EU snarere end ved de ydre grænser.
De fleste afsløringer (11 683) blev indberettet af Tyskland, efterfulgt af
Frankrig (8 563) og Spanien (8 156)[5].
En
øvelse, som gik ud på at indsamle data om migrationsstrømme inden for
EU-området/Schengenområdet, den såkaldte "operation Perkunas", blev
gennemført fra den 30. september til den 22. oktober 2013 i 23
medlemsstater[6]
samt i Norge og Schweiz. Et af formålene med aktionen er at undersøge
sammenhængen mellem ulovlig passage ved de ydre grænser og sekundære bevægelser
internt i EU/Schengen. Ifølge oplysninger fra det litauiske formandskab blev
10 459 illegale migranter tilbageholdt, heraf 4 800 i Italien og
1 606 i Tyskland. I
løbet af tre uger i marts-maj 2013 koordinerede Airpol (det europæiske netværk
af retshåndhævende lufthavnsmyndigheder) en aktion, der havde til formål at
bekæmpe menneskehandel og menneskesmugling, anvendelse af falske dokumenter,
identitetstyveri, organiseret kriminalitet og terrorisme. 17 deltagende
lufthavne i 14 lande gennemførte en række målrettede foranstaltninger
vedrørende risikoflyvninger inden for EU i 24 timer og forelagde deres resultater for
Airpol med henblik på yderligere analyse. Under operationen blev 122 flyvninger
underkastet kontrol, hvorved 26 personer blev tilbageholdt, hovedsagelig på
flyvninger fra Budapest til Berlin. Selv
om ovennævnte oplysninger er nyttige, er der stadig behov for en bedre
dataindsamling og analyse af ulovlige migrationsbevægelser i EU. For at
imødekomme dette behov vil Frontex på Kommissionens initiativ og på basis af de
tilgængelige oplysninger, som medlemsstaterne indsender, udarbejde en
skræddersyet risikoanalyse om migrationsstrømme inden for EU inden medio
november 2013. Desuden skal Frontex-risikoanalysenetværket medio december 2013
blive enige om, hvilke indikatorer for disse bevægelser der regelmæssigt skal
indsamles, fra og med januar 2014.
3.
Anvendelse af Schengenreglerne
3.1.
Tilfælde af midlertidig genindførelse af kontrol
ved indre grænser
Det
bestemmes i Schengengrænsekodeksens artikel 23[7],
at en medlemsstat, hvis der foreligger en alvorlig trussel mod den offentlige
orden eller den indre sikkerhed, undtagelsesvist kan genindføre grænsekontrol
ved de indre grænser. I perioden fra 1. maj til 31. oktober 2013 har ingen af
medlemsstaterne genindført kontrol ved de indre grænser.
3.2.
Opretholdelse af fravær af kontrol ved de indre
grænser
De
to områder af Schengenreglerne, hvor der oftest opstår påståede overtrædelser,
er fortsat spørgsmålet om, hvorvidt politikontrol tæt ved de indre grænser har
samme virkning som grænsekontrol (artikel 21 i Schengengrænsekodeksen), og
forpligtelsen til at fjerne hindringerne for en smidig afvikling af vejtrafikken,
såsom hastighedsbegrænsninger, ved overgangssteder ved de indre grænser
(artikel 22 i Schengengrænsekodeksen). I perioden fra den 1. maj til
den 31. oktober 2013 anmodede Kommissionen om oplysninger om mulige
overtrædelser af artikel 21 og 22 i Schengengrænsekodeksen i en ny sag
(vedrørende Spanien), afsluttede to sager (vedrørende Letland og Litauen) og
fortsatte sin behandling af seks igangværende sager (vedrørende Østrig,
Tjekkiet, Tyskland, Slovakiet og Sverige).
3.3.
Påståede overtrædelser af andre dele af
Schengenreglerne
Gennemførelse
af direktivet om tilbagesendelse (direktiv 2008/115/EF) i national lovgivning Fristen for
gennemførelse af direktivet om tilbagesendelse (2008/115/EF) udløb den
24. december 2010. Alle EU-medlemsstater, som er bundet af direktivet, og
alle associerede lande undtagen Island har meddelt, at direktivet er fuldt ud
gennemført i national lovgivning. Kommissionen er ved at undersøge
gennemførelsen i national lovgivning og den praktiske gennemførelse i
medlemsstaterne nærmere og vil fremlægge sin første rapport om direktivets
anvendelse som led i en meddelelse om EU's tilbagesendelsespolitik inden
udgangen af 2013. Gennemførelse
af forordningen om lokal grænsetrafik (forordning (EF) nr. 1931/2006) Siden
ordningen for lokal grænsetrafik trådte i kraft i 2006, har Kommissionen
overvåget gennemførelsen heraf. I forhold til den foregående rapport, har
Kommissionen anmodet om oplysninger fra to medlemsstater (Ungarn og Slovakiet)
og fortsat sine undersøgelser af tre medlemsstater (Letland, Polen og
Slovenien) vedrørende de bilaterale aftaler, som disse lande har indgået med
deres tredjelandsnaboer. Kommissionens
indsats er i disse tilfælde delvist baseret på EF-Domstolens dom af 21. marts
2013 i sag C-254/11 (Shomodi). Ifølge Domstolen skal indehaveren af en
tilladelse til lokal grænsetrafik kunne dels færdes frit i grænseområdet i tre
måneder, hvis den pågældendes ophold dér ikke afbrydes, dels opnå en ny ret til
ophold i tre måneder efter hver afbrydelse af sit ophold. Endvidere skal
opholdet for indehaveren af en tilladelse til lokal grænsetrafik betragtes som
afbrudt, så snart den berørte person passerer grænsen og vender tilbage til sit
bopælsland, uanset antallet og hyppigheden af de grænsepassager, der er fundet
sted.
3.4.
Svagheder i Schengenevalueringsmekanismen
Inden
for rammerne af den nuværende Schengenevalueringsmekanisme[8]
evalueres medlemsstaternes anvendelse af Schengenreglerne regelmæssigt af
eksperter fra medlemsstaterne, Rådets Generalsekretariat og Kommissionen. I
perioden fra den 1. maj til den 31. oktober 2013 blev der foretaget
Schengenevalueringer vedrørende landgrænser i Ungarn, Polen, Slovakiet og
Slovenien samt SIS og Sirene i Den Tjekkiske Republik, Malta, Slovakiet og
Slovenien. Rapporterne er ved at blive afsluttede og forventes at indeholde
både positive og negative bemærkninger og anbefalinger på områder som
uddannelse, brug af risikoanalyse, informationsudveksling, internationalt
samarbejde og infrastruktur ved grænseovergangssteder. Som det også var tilfældet
i løbet af de foregående seks måneder, kan der generelt gøres fremskridt, men
der er ikke konstateret nogen mangler, som kræver øjeblikkelig indgriben fra
Kommissionens side. Efter
det nye besøg i Grækenland i oktober 2013 noterer Kommissionen sig de
fremskridt, der er gjort med forvaltningen af landets ydre grænser.
Kommissionen opfordrer Grækenland til at fortsætte gennemførelsen af
schengenhandlingsplanen og gentager sit tilsagn om at støtte de græske
bestræbelser, bl.a. gennem Fonden for De Ydre Grænser, den fremtidige fond for
indre sikkerhed og via Frontex-bistand. Bilag
I indeholder en vejledende tidsplan for Schengenevalueringerne fra
november 2013 til april 2014. Hvad
selve Schengenevalueringsmekanismen angår, besluttede Rådet den 7. oktober 2013
at vedtage en ny mekanisme, som kan identificere mangler på et tidligt
tidspunkt og sikre passende løsninger, opfølgning og gennemsigtighed. I den nye mekanisme vil Kommissionen have en
koordinerende rolle, da den skal gennemføre evalueringerne sammen med eksperter
fra medlemsstaterne og påtage sig ansvaret for at vedtage rapporter og
fremsætte henstillinger med henblik på forbedringer. Endvidere vil Kommissionen
planlægge uanmeldte kontrolbesøg, f.eks. til Schengen's indre grænser. Der
kan dog stadig opstå meget ekstraordinære situationer, hvor henstillinger om
afhjælpende foranstaltninger ikke er tilstrækkelige til at sikre, at der rettes
hurtigt og fyldestgørende op på eventuelle vedvarende alvorlige problemer i en
medlemsstats kontrol af sine ydre grænser. Den nye mekanisme giver derfor
mulighed for på Kommissionens initiativ at træffe en afgørelse om midlertidig
genindførelse af kontrol ved de indre grænser i en medlemsstat, som ikke er i
stand til at forvalte sine ydre grænser. Der er tale om en ekstraordinær
foranstaltning, der benyttes som sidste udvej i en meget kritisk situation for
at sikre, at problemerne kan løses, samtidig med at virkningerne for den fri
bevægelighed begrænses. Forordningen
om den nye Schengenevalueringsmekanisme træder i kraft 20 dage efter
offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende, der fandt sted den 6.
november 2013. Imidlertid anvendes den først i praksis et år senere for de
nuværende Schengenstater. For andre EU-medlemsstater, der ønsker at deltage i
Schengenområdet, er forordningen gældende senest fra og med den 1. januar 2016.
Det skal bemærkes, at da Schengenevalueringerne af Bulgarien og Rumænien er
afsluttede, vil de ikke blive taget op til fornyet vurdering under den nye
mekanisme. Efter Kroatiens tiltrædelse af EU den 1. juli 2013 vil der, når
landet har meddelt, at det er klart, blive lagt planer for Schengenevalueringen
i overensstemmelse med den nye procedure.
3.5.
Ophævelse af kontrol ved de indre grænser til
Bulgarien og Rumænien
Efter
Rådet i juni 2011 havde konkluderet, at både Bulgarien og Rumænien opfylder
kriterierne for at anvende Schengenreglerne fuldt ud, blev der gennemført en
række yderligere foranstaltninger, som skulle bidrage til deres tiltrædelse.
Rådet har endnu ikke været i stand til at beslutte om kontrollen ved de indre
grænser til disse lande skal ophæves, men har til hensigt at tage dette emne op
på sit møde den 7.-8. december 2013. Kommissionen vil fortsat yde fuld støtte
til Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Schengenområdet.
3.6.
Tekniske ændringer af Schengengrænsekodeksen osv.
Ifølge aftalen
om pakken vedrørende forvaltningen af Schengensamarbejdet i maj 2013 blev
ændringerne af Schengengrænsekodeksen godkendt af Europa-Parlamentet, vedtaget
af Rådet i juni 2013[9],
og de trådte i kraft den 19. juli 2013. Formålet med disse ændringer var at
afskaffe de forskellige fortolkninger af Schengengrænsekodeksen og tage hånd om
praktiske problemer, der var opstået siden kodeksens ikrafttrædelse. De
vigtigste ændringer er indførelsen af en klar definition af beregningsmetoden
for tredjelandsstatsborgere på "ophold i højest 90 dage inden for en
periode på 180 dage" (kortvarigt ophold) i Schengenområdet, og en
præcisering af den krævede gyldighedsperiode for tredjelandsstatsborgeres
rejsedokumenter.
4.
Ledsageforanstaltninger
4.1.
Anvendelse af Schengeninformationssystemet
Anden generation
af Schengen-informationssystemet (SIS II) blev taget i brug den 9. april 2013.
Ved udløbet af den én måned lange intensive overvågning, der forløb uden
problemer, blev den operationelle forvaltning af SIS II overdraget til det
europæiske agentur for den operationelle forvaltning af store it-systemer inden
for området frihed, sikkerhed og retfærdighed (eu-LISA). SIS II har lige siden
idriftsættelsen fungeret upåklageligt. Takket være de forbedrede
funktionaliteter og den samlede præstation bidrager systemet i høj grad til at
garantere både sikkerheden og den frie bevægelighed for personer inden for
Schengenområdet. Antallet af indberetninger, der er lagret i SIS II, stiger
løbende. Den første
uformelle vurdering af gennemførelsen af SIS II, som Kommissionen foretog i
juli 2013, viste at medlemsstaterne generelt benytter de nye kategorier af
indberetninger og funktioner, hvilket resulterer i, at der er sket en betydelig
stigning i antallet af hits i mange medlemsstater. Dette er navnlig tilfældet i
medlemsstater, der foretager direkte søgninger i det centrale system. Til
gengæld har nogle medlemsstater oplevet et fald i hit i de første to måneder
efter idriftsættelsen af SIS II i forhold til samme periode i 2012. Den
foreliggende dokumentation tyder på, at denne udvikling skyldes, at der fortsat
sker løbende justeringer af SIS II-systemet i medlemsstaternes interne
organisation, en utilstrækkelig uddannelse af slutbrugere eller en ufuldstændig
gennemførelse af SIS II. Faktisk er det endnu ikke alle medlemsstater, som
fuldt ud har gennemført de nye SIS II datakategorier og funktioner. I
betragtning af den væsentlige betydning, som SIS II har for Schengenområdets
funktionsmåde, er det vigtigt, at systemet gennemføres fuldt ud, og at det
fungerer sikkert og uden afbrydelser. For yderligere at vurdere situationen og
fremskridtene i gennemførelsen af SIS II og sideløbende med de igangværende
Schengenevalueringer agter Kommissionen at udføre endnu en undersøgelse i
sidste kvartal af 2013 bl.a. for at vurdere medlemsstaternes hit-statistikker.
4.2.
Anvendelse af visuminformationssystemet
Visuminformationssystemet
(VIS)[10]
er et system til udveksling af oplysninger om visa til kortvarigt ophold. Siden
sidste indberetningsperiode (30. april 2013) er VIS den 6. juni 2013 blevet
operationelt i den sjette region (Østafrika) og i den syvende region
(Sydafrika). Den 5. september 2013 blev det iværksat i den ottende region
(Sydamerika)[11].
Derudover skal VIS efter planen iværksættes i den niende region (Centralasien),
den tiende region (Sydøstasien) og den ellevte region (Palæstina) den 14.
november 2013. Drøftelserne om den tredje og sidste række af regioner, hvor VIS
skal iværksættes, er blevet afsluttet og den dertil hørende
gennemførelsesafgørelse blev vedtaget den 30. september 2013. VIS
fungerer godt, og den 31. oktober 2013 havde systemet behandlet
5,0 millioner Schengen-visumansøgninger og sikret udstedelse af 4,2
millioner visa. På trods af medlemsstaternes fortsatte indsats er det største
problem stadig virkningerne på mellemlang til lang sigt af den ikke-optimale
kvalitet af de oplysninger (både biometriske og alfanumeriske), som
medlemsstaternes konsulære myndigheder registrerer i VIS.
4.3.
Visumpolitik og aftaler om tilbagetagelse
Mekanisme til efterkontrol af
visumliberaliseringen for de vestlige Balkanlande Ifølge tal fra
Frontex faldt det samlede antal asylansøgninger fra de visumfri lande i det
vestlige Balkan i de mest berørte EU/Schengen-medlemsstater med 5,6 % i
perioden mellem januar 2013 og juli 2013 i forhold til samme periode året før.
Næsten samme sæsonudsving kan også tydeligt ses i år, hvor antallet af
indsendte ansøgninger gradvist steg fra maj 2013. Tendensen skyldes statsborgere
fra Serbien og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien. De vigtigste
bestemmelseslande er stadig Tyskland, efterfulgt af Sverige, Belgien, Schweiz
og Luxembourg. Tilbagetagelsesaftaler For
at lette en tilbagevenden til oprindelseslandet af personer med ulovligt ophold
i en medlemsstat, blev der den 18. april 2013 underskrevet en
tilbagetagelsesaftale med Kap Verde. Den samstemmende udtalelse fra
Europa-Parlamentet blev givet den 11. september og Rådets afgørelse, der er
nødvendig for aftalens indgåelse, blev vedtaget den 9. oktober 2013.
Ratificeringsanmeldelserne skal nu udveksles mellem EU og Kap Verde, hvorved
aftalen (sammen med aftalen om visumlempelse) skulle træde i kraft snarest.
Tilbagetagelsesaftalen med Tyrkiet blev paraferet i juni 2012, og det
forventes, at den vil blive underskrevet, og at der vil blive iværksat en
dialog om visumliberalisering. I oktober 2012 blev en tilbagetagelsesaftale med
Armenien paraferet efterfulgt af dens undertegnelse den 19. april 2013, og
ikrafttrædelsen forventes at finde sted snarest. Derudover blev forhandlingerne
med Aserbajdsjan om aftaler om visumlempelse og tilbagetagelse afsluttet med
paraferingen af begge aftaler den 29. juli 2013. Forslag til rådsafgørelser om
undertegnelse og indgåelse af aftalerne vil snart blive drøftet i Rådet og
Europa-Parlamentet. [1] KOM(2011) 561 endelig. [2] Frontex' kvartalsvise risikoanalyse, april-juni 2013. [3] Denne betegnelse indebærer ingen
stillingtagen til Kosovos status, og den er i overensstemmelse med FN’s
sikkerhedsråds resolution 1244 og Den Internationale Domstols udtalelse om
Kosovos uafhængighedserklæring. [4] Websted for den svenske udlændingestyrelse den 5.
september 2013 [5] Frontex' kvartalsvise risikoanalyse, april-juni 2013. [6] Kroatien, Grækenland, Irland, Luxembourg og Sverige
deltog ikke. [7] Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF)
nr. 562/2006 om indførelse af en fællesskabskodeks for personers
grænsepassage (Schengengrænsekodeks) ændret ved forordning (EU) nr. 610/2013. [8] SCH/Com-ex (98) 26 def. [9] Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU)
nr. 610/2013 af 26. juni 2013 om ændring af Europa-Parlamentets og
Rådets forordning (EF) nr. 562/2006 om indførelse af en fællesskabskodeks
for personers grænsepassage (Schengen-grænsekodeks), konventionen om
gennemførelse af Schengenaftalen, Rådets forordning (EF) nr. 1683/95 og
(EF) nr. 539/2001 og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF)
nr. 767/2008 og (EF) nr. 810/2009. [10]
Rådets beslutning af 8. juni 2004 om indførelse af visuminformationssystemet (VIS)
(2004/512/EF). [11]
Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 21. september 2011 om fastsættelse af
den dato, hvor visuminformationssystemet (VIS) skal idriftsættes i den første
region (2011/636/EU), Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 21. september
2012 om fastsættelse af den dato, hvor visuminformationssystemet (VIS) skal
idriftsættes i den tredje region (2012/512/EU), Kommissionens
gennemførelsesafgørelse af 7. marts 2013 om fastsættelse af den dato, hvor
visuminformationssystemet (VIS) skal idriftsættes i den fjerde og femte region
(2013/122/EU), Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 5. juni 2013 om
fastsættelse af den dato, hvor visuminformationssystemet (VIS) skal
idriftsættes i den sjette og den syvende region (2013/266/EU), Kommissionens gennemførelsesafgørelse
af 20. august 2013 om fastsættelse af den dato, hvor visuminformationssystemet
(VIS) skal idriftsættes i den 8. region (2013/441/EU).