This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32025D2437
Council Decision (EU) 2025/2437 of 20 November 2025 on the position to be taken on behalf of the European Union at the 20th meeting of the Conference of the Parties to the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES CoP20) (Samarkand, Uzbekistan, 24 November – 5 December 2025)
Rådets afgørelse (EU) 2025/2437 af 20. november 2025 om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne på det 20. møde i konferencen mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES COP20) (den 24. november til 5. december 2025 i Samarkand, Usbekistan)
Rådets afgørelse (EU) 2025/2437 af 20. november 2025 om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne på det 20. møde i konferencen mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES COP20) (den 24. november til 5. december 2025 i Samarkand, Usbekistan)
ST/14620/2025/ADD/2
EUT L, 2025/2437, 10.12.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2025/2437/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
Den Europæiske Unions |
DA L-udgaven |
|
2025/2437 |
10.12.2025 |
RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2025/2437
af 20. november 2025
om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne på det 20. møde i konferencen mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES COP20) (den 24. november til 5. december 2025 i Samarkand, Usbekistan)
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 192, stk. 1, sammenholdt med artikel 218, stk. 9,
under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og
ud fra følgende betragtninger:
|
(1) |
Konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) (1), som Unionen tiltrådte ved Rådets afgørelse (EU) 2015/451 (2), trådte i kraft den 1. juli 1975. |
|
(2) |
I henhold til CITES' artikel XI, stk. 3, kan partskonferencen bl.a. vedtage beslutninger om ændring af listerne til CITES. |
|
(3) |
Partskonferencen skal på sit 20. møde fra den 24. november til den 5. december 2025 (CITES COP20), vedtage beslutninger om 51 forslag til ændring af CITES' lister samt om en lang række andre spørgsmål vedrørende CITES' gennemførelse og fortolkning. |
|
(4) |
Det er hensigtsmæssigt at fastlægge den holdning, der skal indtages på Unionens vegne i CITES COP20, da ændringerne af listerne til CITES får bindende virkning for Unionen og flere andre beslutninger, såsom ændringer af resolutioner, der skal indarbejdes i EU-lovgivningen, vil kunne få afgørende indflydelse på indholdet af EU-retten, navnlig Kommissionens forordning (EF) nr. 865/2006 (3) og Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 792/2012 (4). |
|
(5) |
Unionens foreslåede holdning, der skal indtages til de forskellige forslag inden CITES COP20, er baseret på ekspertanalysen af deres fordele under hensyntagen til CITES' bestemmelser i lyset af den bedste tilgængelige videnskabelige dokumentation samt deres overensstemmelse med relevante EU-regler og -politikker — |
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
Den holdning, der skal indtages på Unionens vegne på det 20. møde i konferencen mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES COP20), er fastlagt i bilagene til denne afgørelse.
Artikel 2
Hvis det er sandsynligt, at den holdning, der er omhandlet i artikel 1, vil blive påvirket af nye videnskabelige eller tekniske oplysninger, der forelægges efter vedtagelsen af denne afgørelse og før eller under CITES COP20, eller hvis der fremsættes reviderede eller nye forslag på dette møde, hvortil der endnu ikke er nogen EU-holdning, fastlægges Unionens holdning ved koordinering på stedet, inden CITES COP20 skal træffe beslutning om disse forslag. I sådanne tilfælde skal Unionens holdning være i overensstemmelse med principperne i bilagene til denne afgørelse.
Artikel 3
Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.
Udfærdiget i Bruxelles, den 20. november 2025.
På Rådets vegne
K. KALLAS
Formand
(1) Konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (EUT L 75 af 19.3.2015, s. 4, ELI: http://data.europa.eu/eli/convention/2015/451/oj).
(2) Rådets afgørelse (EU) 2015/451 af 6. marts 2015 om Den Europæiske Unions tiltrædelse af konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) (EUT L 75 af 19.3.2015, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2015/451/oj).
(3) Kommissionens forordning (EF) nr. 865/2006 af 4. maj 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 338/97 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed (EUT L 166 af 19.6.2006, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2006/865/oj).
(4) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 792/2012 af 23. august 2012 om fastsættelse af regler for udformningen af tilladelser, certifikater og andre dokumenter, der er omhandlet i Rådets forordning (EF) nr. 338/97 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed og om ændring af forordning (EF) nr. 865/2006 (EUT L 242 af 7.9.2012, s. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2012/792/oj).
BILAG 1
Unionens holdning til centrale spørgsmål, der skal drøftes på det 20. møde i konferencen mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES COP20) (Samarkand, Usbekistan, den 24. november til 5. december 2025)
A. Generelle betragtninger
|
1. |
Unionen anser konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) for at være en central international konvention til bevarelse af biodiversitet og til bekæmpelse af ulovlig handel med vilde dyr og planter. |
|
2. |
Unionen bør indtage en ambitiøs holdning på det 20. møde i konferencen mellem parterne i CITES (CITES COP20) i overensstemmelse med relevante EU-politikker og internationale forpligtelser, navnlig verdensmålene for bæredygtig udvikling, den globale Kunming-Montreal-ramme for biodiversitet vedtaget ved konventionen om den biologiske mangfoldighed, CITES' strategiske vision og FN's Generalforsamlings resolution 79/313 om bekæmpelse af ulovlig handel med vilde dyr og planter. Unionens holdning bør også tjene til at nå de mål, der er fastsat på EU-plan gennem EU's biodiversitetsstrategi for 2030, EU's reviderede handlingsplan mod ulovlig handel med vilde dyr og planter (1), EU's tilgang til fremme af handel og bæredygtig udvikling og den europæiske grønne pagt. |
|
3. |
Unionen bør på CITES COP20 prioritere:
|
|
4. |
På CITES COP20 bør Unionen sikre, at EU's status og rettigheder som part i CITES fortsat respekteres fuldt ud i overensstemmelse med dens bestemmelser. |
|
5. |
Unionens holdning bør tage hensyn til det bidrag, som CITES-mekanismerne kan yde til at forbedre arternes bevaringsstatus, og anerkende det arbejde, der er udført af de lande, der har gennemført effektive bevaringsforanstaltninger. |
|
6. |
Antallet af opførelser på listerne og kompleksiteten af CITES-procedurerne til gennemførelse af dem er vokset betydeligt. Unionen bør sikre, at de beslutninger, der træffes på CITES COP20, fokuserer på CITES' kerneområder. Unionen bør sikre, at de trufne beslutninger maksimerer CITES' effektivitet ved at minimere unødvendige administrative byrder og ved at opnå praktiske, omkostningseffektive og brugbare løsninger på spørgsmål i forbindelse med gennemførelse, håndhævelse og overvågning. |
|
7. |
Mange af de beslutninger, der vedtages på CITES COP20, vil blive gennemført af Det Stående CITES-udvalg, som er partskonferencens vigtigste hjælpeorgan. Unionens fastlagte holdning for CITES COP20 bør derfor også være retningsgivende for Unionens tilgang på det 79. og 80. møde i det stående udvalg, der finder sted umiddelbart før og efter CITES COP20. |
B. Særlige spørgsmål
|
8. |
Der er fremsat 51 forslag til ændring af CITES-listerne til behandling på CITES COP20. Otte af disse forslag er blevet forelagt af Unionen som hovedforslagsstiller eller medforslagsstiller, og deres vedtagelse bør naturligvis også støttes af Unionen. |
|
9. |
Unionens holdning til alle forslag om ændring af CITES-listerne bør bygge på den pågældende arts bevaringsstatus og den virkning, som handel har eller kan have for den pågældende arts status. Til dette formål bør den mest relevante og solide videnskabelig dokumentation tages i betragtning i overensstemmelse med resolution conf. 9.24 om kriterierne for ændring af liste I og II i CITES. |
|
10. |
Der bør navnlig tages hensyn til de synspunkter, som de stater, hvor de arter, der berøres af forslagene, forekommer, giver udtryk for. De er bl.a. det vigtigste middel til at formidle bidrag fra dem, der lever i tæt forbindelse med vilde dyr og planter, hvis viden, forvaltning og handlinger med hensyn til bevarelse og bæredygtig udnyttelse af biodiversitet er vigtige for en effektiv gennemførelse af CITES og opfyldelsen af dens mål. |
|
11. |
Unionen mener, at der generelt bør gives støtte til forslag til ændring af CITES-listerne, der er fremsat af CITES-udvalgene om dyr og planter og det stående udvalg. Vurderingen af forslagene fra CITES-sekretariatet og IUCN/TRAFFIC (2) og, for kommercielt udnyttede marine arter, FN's Fødevare- og Landbrugsorganisations (FAO) ottende særlige ekspertpanel bør også tages i betragtning. |
|
12. |
I Rådets afgørelse (EU) 2025/1314 (3) går Unionen ind for, at følgende optages:
Unionen har også besluttet at være medforslagsstiller til og vil arbejde for Panamas forslag om at overføre opførelsen af Carcharhinus longimanus (hvidtippet haj) fra liste II til liste I til CITES samt Brasiliens forslag om at opføre Galeorhinus galeus (gråhaj) og Mustelus spp. (glathajarter) på liste II. |
|
13. |
For så vidt angår Anguilla spp. (ferskvandsål) bør Unionens holdning være at støtte vedtagelsen af de stærkest mulige foranstaltninger med henblik på at beskytte Anguilla anguilla (europæisk ål) og andre arter af slægten Anguilla mod yderligere tilbagegang som følge af uholdbar handel og ulovlig handel, idet der tages hensyn til komplementaritet og synergier mellem de forskellige foranstaltninger og beslutninger, der overvejes af partskonferencen. |
|
14. |
Unionens holdning til forslag vedrørende ulovlig handel med vilde dyr og planter bør afspejle Unionens samlede tilgang til forebyggelse af ulovlig handel med vilde dyr og planter ved at tackle de grundlæggende årsager hertil, styrke de retlige og politiske rammer for at bekæmpe ulovlig handel med vilde dyr og planter, håndhæve de eksisterende regler effektivt og fremme globale partnerskaber for at bekæmpe ulovlig handel med vilde dyr og planter som beskrevet i EU's reviderede handlingsplan mod ulovlig handel med vilde dyr og planter. |
|
15. |
Unionen bør også tilskynde til initiativer, der hjælper med at øge de relevante myndigheders kapacitet og udveksle oplysninger og bedste praksis med henblik på bedre gennemførelse af CITES og forbedring af samarbejdet mellem oprindelses-, transit- og bestemmelseslande. |
|
16. |
Unionen noterer sig, at parterne har fremsat flere forslag vedrørende international kommerciel handel med elfenben fra elefanter og næsehornshorn. Unionen mener ikke, at betingelserne for igen at tillade denne handel er opfyldt, og støtter ikke forslag om, at COP20 skal genetablere denne handel. For så vidt angår indenlandske markeder med elfenben fra elefanter og næsehornshorn bør Unionen fortsat støtte forholdsmæssige og effektive foranstaltninger baseret på den bedste tilgængelige dokumentation inden for CITES' anvendelsesområde. |
|
17. |
Unionen noterer sig, at udvidelsen af CITES til at ændre listerne og optage yderligere arter eller ændre deres status på listerne i væsentlig grad har øget omfanget og kompleksiteten af aktiviteter under CITES, hvilket stiller stigende krav til CITES-sekretariatet, udvalgene og parterne. Samtidig har finansieringen ikke holdt trit med denne øgede arbejdsbyrde. Unionen bør tage behørigt hensyn til denne udvikling, når den fastlægger sine prioriteter for CITES COP20 og i drøftelserne om CITES-sekretariatets fremtidige budget. |
(1) Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget – Revision af EU's handlingsplan mod ulovlig handel med vilde dyr og planter (COM(2022) 581).
(2) Den Internationale Union for Naturbevarelse (IUCN) og TRAFFIC er specialiseret i spørgsmål vedrørende handel med vilde dyr og planter og leverer før hver partskonference en grundig vurdering af forslagene til ændring af CITES-listerne.
(3) Rådets afgørelse (EU) 2025/1314 af 23. juni 2025 om forelæggelse på Den Europæiske Unions vegne af forslag om ændring af listerne til konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES) og om fastlæggelse af den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne med henblik på det 20. møde i konferencen mellem parterne i nævnte konvention (EUT L, 2025/1314, 30.6.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2025/1314/oj).
BILAG 2
Unionens holdning til visse forslag, der er forelagt det 20. møde i konferencen mellem parterne i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES)
(Samarkand, Usbekistan, den 24. november til den 5. december 2025)
|
»+« |
angiver støtte |
|
»—« |
angiver ingen støtte |
|
»0« |
angiver en åben holdning som følge af, at der foreligger utilstrækkelige oplysninger til at fastlægge en holdning |
|
»(+)« |
angiver støtte, der er betinget af, at der foreligger yderligere oplysninger og/eller ændringsforslag til forslaget |
|
»(-)« |
angiver ingen støtte, hvilket skal tages op til fornyet overvejelse, hvis der fremlægges yderligere dokumentation, og/eller forslaget ændres væsentligt |
1. ARBEJDSDOKUMENTER
|
Nr. |
Punkt på dagsordenen |
Forslagsstiller (1) |
Bemærkninger |
Holdning |
||
|
Åbningsceremoni |
|
Intet dokument |
|
|||
|
Indledende taler |
|
Intet dokument |
|
|||
|
Administrative og finansielle spørgsmål |
||||||
|
1. |
Valg af formand og næstformand for mødet og af formænd for udvalg I og II |
|
Intet dokument |
|
||
|
2. |
Vedtagelse af dagsordenen CoP20 Doc. 2 |
Sek. |
|
|
||
|
3. |
Vedtagelse af arbejdsprogrammet |
|
|
|
||
|
4. |
Partskonferencens forretningsorden |
|
Støtter ændringer til regel 25.6 og beslutningsudkastet om fortsat at drøfte den trinvise tilgang. |
+ |
||
|
5. |
Fuldmagtskomitéen |
|
|
|
||
|
|
5.1 |
Nedsættelse af fuldmagtskomitéen |
|
Intet dokument |
|
|
|
|
5.2 |
Fuldmagtskomitéens beretning |
|
Intet dokument |
|
|
|
6. |
Adgang for observatører |
|
|
|
||
|
7. |
Administration, økonomi og budget for sekretariatet og partskonferencens møder |
|
|
|
||
|
|
7.1 |
Administration af sekretariatet |
Sek. |
|
|
|
|
|
7.2 |
Beretning fra UNEP's administrerende direktør om administrative og andre anliggender |
UNEP |
|
|
|
|
|
7.3 |
Finansielle rapporter for 2023-2025 |
|
|
|
|
|
|
7.4 |
Budget og arbejdsprogram for 2026-2028 |
|
|
|
|
|
|
7.5 |
Tilrettelæggelse af møder i partskonferencen |
|
|
|
|
|
8. |
Mandat for Underudvalget for Finans og Budget CoP20 Doc. 8 |
SU |
|
|
||
|
9. |
Nye operationelle spørgsmål for udvalgene CoP20 Doc. 9 |
SU |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 18.2 og ophævelsen af beslutning 19.1 til 19.3. Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 18.2 og ophævelsen af beslutning 19.1 til 19.3. Eventuelle yderligere ændringer af forslaget, som vil indebære en betydelig indvirkning på sekretariatets ressourcer, bør ikke støttes. |
(+) |
||
|
10. |
Adgang til finansiering |
|
|
|
||
|
11. |
Projektet for sponsorerede delegerede CoP20 Doc. 11 |
Sek. i samråd med SU |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 17.3 (Rev. CoP19) og ophævelsen af beslutning 18.12 og 19.10. |
+ |
||
|
Strategiske anliggender |
||||||
|
12. |
Udvalgenes beretninger og anbefalinger |
|
|
|
||
|
|
12.1 |
Det stående udvalg |
|
|
|
|
|
|
|
12.1.1 |
Formandens beretning CoP20 Doc. 12.1.1 |
SU |
Ingen afgørelse nødvendig |
|
|
|
|
12.1.2 |
Valg af nye, regionale ordinære medlemmer og suppleanter |
|
Intet dokument |
|
|
|
12.2 |
Dyre udvalget |
|
|
|
|
|
|
|
12.2.1 |
Formandens beretning CoP20 Doc. 12.2.1 |
DU |
Noterer sig beretningen og støtter anbefalingerne. |
+ |
|
|
|
12.2.2 |
Valg af nye, regionale ordinære medlemmer og suppleanter |
|
Intet dokument |
|
|
|
12.3 |
Plante udvalget |
|
|
|
|
|
|
|
12.3.1 |
Formandens beretning CoP20 Doc. 12.3.1 |
PU |
Ingen afgørelse nødvendig |
|
|
|
|
12.3.2 |
Valg af nye, regionale ordinære medlemmer og suppleanter |
|
Intet dokument |
|
|
13. |
CITES' strategiske vision CoP20 Doc. 13 |
SU |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 16.4 og 18.3 og ophævelse af beslutning 19.11-19.13. Der skal anmodes om forlængelse af beslutning 19.14 for at identificere en mere relevant yderligere indikator. Tilføj konsekvente henvisninger til BBNJ-aftalen. |
(+) |
||
|
14. |
Styrkelse af konventionens arbejde og effektivitet gennem de stående udvalg CoP20 Doc. 14 |
SU, DU, PU |
Støtter oprettelsen af en arbejdsgruppe, der arbejder mellem møderne, for at prioritere udvalgenes arbejde. |
+ |
||
|
15. |
CITES' rolle med hensyn til at mindske risikoen for fremkomsten af fremtidige zoonotiske sygdomme i forbindelse med international handel med vilde dyr og planter |
|
|
|
||
|
|
15.1 |
Rapport fra det stående udvalg CoP20 Doc. 15.1 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene, men foreslår samtidig nogle ændringer til beslutning 20.BB for at lette arbejdet for DU. |
(+) |
|
|
|
15.2 |
One Health og CITES: Reduktion af risici for menneskers og dyrs sundhed forbundet med handel med arter, der er opført på CITES-listerne CoP20 Doc. 15.2 |
Senegal |
Støtter ikke udkastet til resolution, som går ud over CITES-mandatet. |
— |
|
|
16. |
Samarbejde |
|
|
|
||
|
|
16.1 |
Samarbejde med multilaterale miljøaftaler og andre internationale organisationer CoP20 Doc.16.1 |
SU |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 16.4 og beslutningsudkast, men foreslår en ny betragtning, der henviser til BBNJ-aftalen. |
(+) |
|
|
|
16.2 |
Samarbejde med den globale strategi for plantebevarelse CoP20 Doc. 16.2 |
SU |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 16.5 og ophævelsen af beslutning 19.22 og 19.23. |
+ |
|
|
|
16.3 |
Fælles CITES-CMS African Carnivores Initiative CoP20 Doc. 16.3 |
DU i samråd med SU |
Støtter ændringsforslagene til de reviderede beslutninger og vedtagelsen af beslutningsudkast. |
+ |
|
|
|
16.4 |
Internationalt konsortium om bekæmpelse af kriminalitet i forbindelse med vilde dyr og planter CoP20 Doc. 16.4 |
Sek. |
Støtter vedtagelsen af beslutningsudkast 20.AA og ophævelsen af beslutning 19.26 og 19.27. |
+ |
|
|
|
16.5 |
Samarbejde med Den Mellemstatslige Videnspolitikplatform vedrørende Biodiversitet og Økosystemydelser CoP20 Doc. 16.5 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene og ophævelsen af beslutning 19.28 og 19.29. |
+ |
|
|
17. |
Rapport om handel med vilde dyr og planter på verdensplan CoP20 Doc. 17 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene, men foreslår nogle mindre ændringer for at øge klarheden. Foreslår desuden en ny beslutning, hvori parterne opfordres til at give feedback om skitsen til oversigtsrapporten. Støtter ophævelsen af beslutning 19.30 og 19.31. |
(+) |
||
|
18. |
CITES og skove CoP20 Doc. 18 |
Sek. i samråd med SU |
Støtter beslutningsudkastene, hvis de ændres for at gøre fremtidige foranstaltninger betinget af planteudvalgets gennemgang af rapporten. |
(+) |
||
|
19. |
Sprogstrategi for konventionen CoP20 Doc.19 |
SU |
Støtter den foreslåede vej frem og ændringer til beslutning 19.38 og 19.39. |
+ |
||
|
Kapacitetsopbygning |
||||||
|
20. |
Ramme for kapacitetsopbygning CoP20 Doc. 20 |
SU |
Støtter ændringerne af beslutningerne. |
+ |
||
|
21. |
Støtteprogram for overholdelse CoP20 Doc. 21 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene og ophævelsen af beslutning 19.44 til 19.46. |
+ |
||
|
22. |
Landsdækkende gennemgange af betydelig handel CoP20 Doc. 22 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene og ophævelsen af beslutning 19.47 og 19.48. |
+ |
||
|
23. |
CITES-program for træarter CoP20 Doc. 23 |
Sek. |
Støtter beslutningen og ophævelsen af beslutning 19.49 og 19.50. |
+ |
||
|
CITES og mennesker |
||||||
|
24. |
FN's verdensdag for vilde dyr og planter CoP20 Doc. 24 |
Sek. |
Ingen afgørelse nødvendig |
|
||
|
25. |
CITES' kønshandlingsplan CoP20 Doc. 25 |
SU |
Anerkendelsen af kønsrelaterede roller i forbindelse med bevarelse af vilde dyr og planter er vigtig for EU. Støtter effektiv behandling af kønsrelaterede spørgsmål. Åben over for at undersøge andre alternativer til at styrke gennemførelsen af resolution conf. 19.3 om køn og international handel med vilde dyr og planter. |
(+) |
||
|
26. |
Globalt CITES-ungdomsnetværk CoP20 Doc. 26 |
Kina, Costa Rica, Ghana, Kuwait, Filippinerne, Singapore, Sydafrika, Sudan, Zambia, Zimbabwe |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 17.5. |
+ |
||
|
27. |
Inddragelse af oprindelige folk og lokalsamfund CoP20 Doc. 27 |
SU |
Hilser den ikke bindende vejledning velkommen som et godt grundlag for yderligere drøftelser og understreger, at et sådant engagement bedst håndteres på nationalt plan. Støtter anbefaling b)-d). Angående anbefaling a) ingen holdning. |
0 |
||
|
28. |
Resolutionsudkast om oprettelse af et rådgivende underudvalg under det stående udvalg for mennesker, der lever side om side med fauna- og floraarter, som er opført på CITES-listerne, en tilknyttet frivillig fond, og deres procedurer CoP20 Doc. 28 |
Zimbabwe |
Støtter ikke nedsættelsen af det foreslåede underudvalg. |
— |
||
|
29. |
Eksistensgrundlag |
|
|
|
||
|
|
29.1 |
Det stående udvalgs beretning CoP20 Doc. 29.1 |
SU |
Støtter sletningerne i resolution conf. 16.6. Støtter ikke henvisningen til de seks strategier. Støtter på visse betingelser udvalgte elementer i visse beslutningsudkast med ændringer for at bringe dem i overensstemmelse med CITES-mandatet. Støtter ophævelsen af de relevante gennemførte beslutninger. |
(-) |
|
|
|
29.2 |
Dokument fra Zambia CoP20 Doc. 29.2 |
Zambia |
Støtter ikke ændringsforslagene til resolution conf. 16.6 eller udbredelsen af vejledningen. |
— |
|
|
30. |
Integrering af menneskerettigheder, levebrød og fødevaresikkerhed i gennemførelsen af CITES CoP20 Doc. 30 |
Zimbabwe |
Støtter ikke udkastet til resolution, som går ud over CITES-mandatet. |
— |
||
|
31. |
Begrænsning af efterspørgslen for at bekæmpe ulovlig handel CoP20 Doc. 31 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene og ophævelsen af beslutning 19.55-19.57. |
+ |
||
|
Eksisterende resolutioner og beslutninger |
||||||
|
32. |
Gennemgang af resolutioner CoP20 Doc. 32 |
Sek. |
Støtter ændringsforslagene til resolutionerne og beslutningsudkastet. |
+ |
||
|
33. |
Gennemgang af beslutninger CoP20 Doc. 33 |
Sek. |
Støtter ændringsforslagene til resolutionen, ophævelsen af de gennemførte beslutninger og opretholdelsen af beslutning 19.71-19.73 om madagaskisk palisander, ibenholt og rosentræ og 17.256 om gråpapegøjer. |
(+) |
||
|
Efterlevelse |
||||||
|
34. |
Nationale love til gennemførelse af konventionen CoP20 Doc. 34 |
Sek. |
Støtter anbefaling a) om vedtagelse af beslutningsudkastene i bilag 1 og anbefaling c) om ophævelse af beslutning 19.58 til 19.62. Støtter ikke anbefaling 38 b) om offentliggørelse af vejledning og foreslår, at det stående udvalg gennemgår vejledningen. |
(+) |
||
|
35. |
Overholdelsesspørgsmål |
|
|
|
||
|
|
35.1 |
Gennemførelse af artikel XIII og resolution conf. 14.3 (Rev. CoP19) om CITES-overholdelsesprocedurer CoP20 Doc. 35.1 |
Sek. |
Støtter generelt anbefalingerne, da den første vurdering er positiv, men der er behov for yderligere analyser. |
(+) |
|
|
|
35.2 |
Gennemgang af processen med den nationale handlingsplan for elfenben CoP20 Doc. 35.2 |
SU |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 10.10 og beslutningsudkastet. Støtter ophævelsen af beslutning 19.68 til 19.70. |
+ |
|
|
|
35.3 |
Totuava (Totoaba macdonaldi) CoP20 Doc. 35.3 |
Sek. |
Støtter beslutningsudkastene og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. Foreslår at tilføje en anbefaling om at gennemføre en årlig visuel undersøgelse af vaquita. |
(+) |
|
|
36. |
Gennemgang af bestemmelserne i resolution conf. 17.7 (Rev. CoP19) om revision af handelen med dyreenheder, der er indberettet som avlet i fangenskab CoP20 Doc. 36 |
SU |
Støtter den foreslåede beslutning og ændringsforslagene til resolution conf. 17.7. Støtter ophævelsen af beslutning 19.63 til 19.65. |
+ |
||
|
37. |
Besiddelse af enheder af arter, der er opført på liste I CoP20 Doc. 37 |
SU. |
Støtter ikke anbefaling a) og b), da de er i strid med konventionens artikel VIII. Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 8.4 og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
(-) |
||
|
Ulovlig handel og håndhævelse |
||||||
|
38. |
Gennemgang af resolution conf. 11.3 (Rev. CoP19) om overholdelse og håndhævelse CoP20 Doc. 38 |
SU |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 11.13 og ophævelsen af den gennemførte beslutning. |
+ |
||
|
39. |
Håndhævelsesspørgsmål CoP20 Doc. 39 |
Sek. |
Støtter generelt anbefalingerne. |
(+) |
||
|
40. |
Støtte til bekæmpelsen af kriminalitet i forbindelse med vilde dyr og planter i Vest- og Centralafrika CoP20 Doc. 40 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene som ændret af sekretariatet og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
41. |
CITES-taskforce for store kattedyr CoP20 Doc. 41 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene og ophævelsen af beslutning 19.92 og 19.93. |
+ |
||
|
42. |
Gennemførelse af de prioriterede anbefalinger fra gennemgangen af ETIS-programmet CoP20 Doc. 42 |
SU |
Støtter generelt fornyelsen af beslutning 19.94 til 19.96 og vedtagelsen af det oprindelige beslutningsudkast (ikke som ændret af sekretariatet). Det kan dog være nødvendigt med visse ændringer for at sikre en sammenhængende tilgang til alle ETIS-relaterede dokumenter, samtidig med at der tages hensyn til sekretariatets bemærkninger. |
(+) |
||
|
43. |
ETIS-kategorisering af parter CoP20 Doc. 43 |
SU |
Støtter generelt vedtagelsen af de kriterier, der skal anvendes i trin 1, afsnit a), i retningslinjerne for NIAP-processen. Det kan dog være nødvendigt med en yderligere præcisering og afklaring af kriterierne, navnlig for at sikre, at kriterierne er bindende. Desuden skal det sikres, at kontekstuelle oplysninger også skal anvendes som en del af kategoriseringsprocessen, da de i øjeblikket ikke indgår i anbefalingerne. Udelukkelseskriterierne i afsnit 13 a) er forældede og bør ajourføres med henblik på følgende: »Udelukkelseskriterier baseret på de seneste ajourførte ETIS-data, der er gennemgået af MIKE-ETIS TAG, bør anvendes på ETIS-analyser.« |
(+) |
||
|
44. |
Beslaglæggelser af elfenben og indenlandske elfenbensmarkeder CoP20 Doc. 44 |
SU |
Støtter ophævelsen af beslutning 19.99 til 19.101. |
+ |
||
|
45. |
Ulovlig handel med geparder (Acinonyx jubatus) CoP20 Doc. 45 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
46. |
Havskildpadder (Cheloniidae spp. og Dermochelyidae spp.) CoP20 Doc. 46 |
SU |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 19.5. Støtter ophævelsen af den gennemførte beslutning. |
+ |
||
|
47. |
Skildpadder og sumpskildpadder (Testudines spp.) |
|
|
|
||
|
|
47.1 |
Det stående udvalgs og sekretariatets beretning CoP20 Doc. 47.1 |
|
Støtter generelt vedtagelsen af ændringsforslaget til resolution conf. 11.9 (Rev. CoP18) og støtter ophævelsen af beslutning 19.123 til 19.127. Støtter generelt den reviderede og konsoliderede udgave af beslutningsudkastene som udarbejdet af sekretariatet i dokument 47.2 under sekretariatets bemærkninger. |
(+) |
|
|
|
47.2 |
Handel med skildpadder og sumpskildpadder fra Madagaskar CoP20 Doc. 47.2 |
EU |
Støtter den reviderede og konsoliderede udgave af beslutningsudkastene som udarbejdet af sekretariatet under sekretariatets bemærkninger. |
+ |
|
|
Regulering af handelen |
||||||
|
48. |
Forslag om ændring af resolution conf. 12.3 (Rev. CoP19) CoP20 Doc. 48 |
|
Støtter ikke ændringsforslagene til resolution conf. 12.3. Ændringsforslagene vil skabe yderligere besværlige procedurer og påvirke parternes ret til at indføre strengere nationale foranstaltninger. |
— |
||
|
49. |
Resultater med hensyn til lovlig erhvervelse CoP20 Doc. 49 |
Sek. på SU's anmodning |
Støtter ikke anbefaling 24 c), da retningslinjerne ikke kan støttes i deres nuværende form. Navnlig vil udtrykket »grundlæggerbestand«, hvis parterne skønner det nødvendigt, kræve en behørig definition gennem en ændring af de(n) relevante resolution(er), inden det medtages i retningslinjerne. Støtter vedtagelsen af de beslutningsudkastene og ændringsforslagene til bilag 1 og 3 til resolution conf. 18.7 som foreslået i anbefaling 24 a) og b). Støtter ophævelsen af de gennemførte beslutninger som foreslået i anbefaling 24 d). |
(-) |
||
|
50. |
Bæredygtighedserklæringer CoP20 Doc. 50 |
DU og PU |
Støtter vedtagelsen af beslutningsudkastene og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
51. |
Bæredygtighedserklæringer for enheder af liste II-arter, der er taget fra områder uden for national jurisdiktion CoP20 Doc. 51 |
SU |
Støtter vedtagelsen af beslutningsudkastene og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. Bemærker dog, at det ikke er muligt at støtte beslutningsudkast 20.BB i Dok. 52. |
(+) |
||
|
52. |
Indførsel fra havet CoP20 Doc. 52 |
SU |
Støtter vedtagelsen af beslutningsudkastene bortset fra 20BB (ændringer til resolution conf. 14.6). Modsætter sig med hensyn til beslutningsudkast 20BB genåbningen af resolutionen. Støtter ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
(+) |
||
|
53. |
Materialer til identifikation af enheder af arter, der er opført på CITES-listerne CoP20 Doc. 53 |
DU og PU |
Støtter beslutningerne og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
54. |
Identifikation af træ og andre træprodukter CoP20 Doc. 54 |
SU |
Støtter revisionerne af beslutning 19.146 til 19.148 og det nye beslutningsudkast 20.AA. |
+ |
||
|
55. |
Formål-med-transaktion-koder CoP20 Doc. 55 |
SU |
Støtter mandatet, men støtter ikke den foreslåede definition af kode »P«. |
(-) |
||
|
56. |
Elektroniske systemer og informationsteknologier samt ægthedsbekræftelse og kontrol af tilladelser |
|
|
|
||
|
|
56.1 |
Det stående udvalgs beretning CoP20 Doc. 56.1 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. Beslutningerne skal dog koordineres med de ændringer, der foreslås i Doc. 56.2. Støtter CITES-sekretariatets forslag om ændring af punkt 3, litra d), i resolution conf. 12.3 (Rev CoP19) om tilladelser og certifikater ved at tilføje en henvisning til retningslinjerne for anvendelse af todimensionelle (2D-) stregkoder på CITES-tilladelser/-certifikater. |
(+) |
|
|
|
56.2 |
En »hub«-model for udveksling af CITES-tilladelser CoP20 Doc. 56.2 |
Det Forenede Kongerige Storbritannien, Nordirland og Schweiz |
Støtter ændringerne af beslutningerne, herunder redaktionelle ændringer som foreslået af CITES-sekretariatet. Det skal sikres, at vurderingen af gennemførlighed og muligheder ved brug af en »hub«-model tager hensyn til eksisterende regionale »hubs« eller »hubs«, der vil eksistere, før CITES' globale »hub« kan blive operationel. |
+ |
|
|
57. |
Gennemgang af resolution conf. 8.13 (Rev. CoP17) om anvendelse af mikrochipimplantater med kode til mærkning af levende dyr i handelen CoP20 Doc. 57 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene, herunder tilføjelsen »med forbehold af eksterne ressourcer« som foreslået af sekretariatet. |
+ |
||
|
58. |
Risikovurdering og -analyse for grænsekontrol af arter, der er opført på CITES-listerne CoP20 Doc. 58 |
SU |
Støtter vedtagelsen af vejledningen. Støtter, hvis den ikke vedtages, fornyelse af beslutning 19.153-19.155 for at muliggøre færdiggørelse. |
+ |
||
|
59. |
Lagre og beholdninger CoP20 Doc. 59 |
SU |
Støtter ændringsforslagene til resolutionerne. Støtter ikke udkastet til definitionen af »beholdninger«, medmindre henvisningen til »lovligt oplagret« fjernes, og udtrykket »… i museer, videnskabelige institutioner …« tilføjes. Støtter kun en del af den ændring af definitionen, som sekretariatet har foreslået. Specifikation af de særlige forpligtelser for statsejede beholdninger kan accepteres. Tilføjelsen »og, hvis det er fastsat i en resolution eller beslutning, privatejede« [beholdninger] bør ikke vedtages. |
(+) |
||
|
60. |
Transport af levende enheder CoP20 Doc. 60 |
SU |
Støtter ophævelsen af de gennemførte beslutninger 19.158 og 19.159. Der er fortsat en åben holdning til beslutningsudkast 20.AA. |
0 |
||
|
61. |
Hurtig flytning af diagnostiske prøver fra vilde dyr og planter og musikinstrumenter CoP20 Doc. 61 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene, men det skal sikres, at gennemførelsen af dem er betinget af tilgængelige ressourcer. Støtter ophævelsen af beslutning 19.160. |
(+) |
||
|
62. |
Enheder produceret ved hjælp af bioteknologi CoP20 Doc. 62 |
SU |
Støtter fornyelsen af beslutning 19.161 til 19.163. |
+ |
||
|
63. |
Definition af udtrykket »hensigtsmæssige og acceptable bestemmelsessteder« CoP20 Doc. 63 |
SU i samråd med DU-formanden |
Støtter fornyelsen af de nye beslutninger 19.164 til 19.166. |
+ |
||
|
64. |
Bortskaffelse af konfiskerede enheder |
|
|
|
||
|
|
64.1 |
Det stående udvalgs beretning CoP20 Doc. 64.1 |
SU |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 17.8 og opretholdelsen af beslutningerne samt ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
|
|
|
64.2 |
Gennemgang af resolution conf. 17.8 (Rev. CoP19) CoP20 Doc. 64.2 |
Kenya |
Støtter ikke forslaget i dets nuværende form. Forslaget vedrørende både terminologi og overførsel af dyr til forskningsinstitutioner kræver en grundig analyse og drøftelse, hvilket sandsynligvis ikke vil være muligt på CoP20. |
(-) |
|
|
|
64.3 |
Frivilligt register over anbringelsesfaciliteter for konfiskerede levende enheder CoP20 Doc. 64.3 |
Nigeria og USA |
Støtter ikke forslaget, da det har negative konsekvenser for bevarelse af arter og håndhævelse. |
— |
|
|
65. |
Mærkningsordning for handel med kaviar CoP20 Doc. 65 |
SU |
Støtter ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
66. |
Handel med stenkoraller |
|
|
|
||
|
|
66.1 |
Det stående udvalgs beretning CoP20 Doc. 66.1 |
SU |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 11.10 og resolution conf. 9.6. Vedrørende beslutning 19.178 rettet til SU foreslås inddragelse af DU. Foreslår, at det på CoP20 overvejes at inkludere yderligere en rapporteringsenhed, der registrerer ikke blot antallet, men også størrelsen af de enkelte levende koraller. |
(+) |
|
|
|
66.2 |
Handel med stenkoraller, der reproducerer sig ved ukønnet formering CoP20 Doc. 66.2 |
Australien |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 11.10 (Rev. CoP15), herunder nye definitioner for koraller født og opdrættet i fangenskab, der reproducerer sig ved ukønnet formering. |
+ |
|
|
Undtagelsesbestemmelser og særlige handelsbestemmelser |
||||||
|
67. |
Revision af CITES-bestemmelserne vedrørende handel med enheder af dyr og planter, der ikke er vilde |
|
|
|
||
|
|
67.1 |
Det stående udvalgs beretning CoP20 Doc. 67.1 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
|
|
|
67.2 |
Overvejelser og anbefalinger vedrørende opdræt af akvatiske arter CoP20 Doc. 67.2 |
Mexico, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland samt USA |
Støtter beslutningsudkastene. Omfanget af arbejdet med dette spørgsmål bør dog udvides til at omfatte mere end blot akvatiske arter. |
(+) |
|
|
68. |
Gennemgang af resolution conf. 12.10 (Rev. CoP15) om registrering af bedrifter med opdræt af liste I-dyrearter i fangenskab til kommercielle formål CoP20 Doc. 68 |
SU |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 12.10, samtidig med at der foreslås nogle ændringer for at skabe klarhed og for bedre at afspejle resultatet af drøftelserne i SU og DU. Støtter ophævelsen af den gennemførte beslutning. |
(+) |
||
|
69. |
Vejledning om begrebet »kunstigt opformeret« CoP20 Doc. 69 |
PU |
Støtter vedtagelsen af beslutningerne og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
70. |
Anvendelse af plantesundhedscertifikater som certifikater for kunstig opformering CoP20 Doc. 70 |
Formanden for SU i samråd med formanden for PU og Sek. |
Støtter ikke, da oplysningerne er opdateret, og der er ingen begrundelse for at undersøge sagen yderligere. |
— |
||
|
Bevarelse af arter og handel |
||||||
|
71. |
Vurdering af arter opført på liste I CoP20 Doc. 71 |
DU og PU |
Støtter ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
72. |
Identificerende oplysninger om arter, der er truet af udryddelse, og som er berørt af international handel CoP20 Doc. 72 |
SU |
Støtter beslutningerne og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
73. |
Handel med endemiske arter CoP20 Doc. 73 |
Brasilien og Ecuador |
Støtter ikke beslutningsudkast 20.AA, 20.BB og 20.CC som foreslået af forslagsstillerne. Hvis der er generel opbakning blandt parterne til undersøgelsen, kan beslutningsudkast 20.BB og 20.CC som omformuleret af sekretariatet (omnummereret til henholdsvis 20.AA og 20.BB) støttes, forudsat at de ændres yderligere. Ændringerne bør navnlig fokusere på at indsnævre undersøgelsens omfang til handelens faktiske indvirkning på endemiske arter og sikre, at undersøgelsen undersøger både efterspørgsels- og udbudssiden, herunder praksis i oprindelseslandene. Desuden bør overlapninger med andre processer, navnlig vedrørende resultater med hensyn til lovlig erhvervelse (f.eks. i Dokument 49), undgås. |
(-) |
||
|
Fauna |
||||||
|
74. |
Vestafrikanske gribbe (Accipitridae spp.) CoP20 Doc. 74 |
SU |
Støtter de reviderede beslutninger. |
+ |
||
|
75. |
Bevarelse af padder (Amphibia spp.) CoP20 Doc. 75 |
DU i samråd med SU-formanden |
Støtter beslutningerne, men udelukker eventuelt beslutning 20.BB (b) (udarbejdelse af en tabel over omregningsfaktorer), da dette ikke er strengt nødvendigt. |
(+) |
||
|
76. |
Elefanter (Elephantidae spp.) |
|
|
|
||
|
|
76.1 |
Gennemførelse af resolution conf. 10.10 (Rev. CoP19) om handel med elefantenheder CoP20 Doc. 76.1 |
SU |
Støtter generelt størstedelen af anbefalingerne i dokumentet. Det skal dog sikres, at der opfordres til at sikre konsekvent finansiering af ETIS ved ikke at slette anbefaling 19.36 og medtage finansiel og operationel bæredygtighed for MIKE og ETIS som fastsat i resolution 10.10. |
(+) |
|
|
|
76.2 |
Gennemførelse af aspekter af resolution conf. 10.10 (Rev. CoP19) om lukning af de indenlandske elfenbensmarkeder CoP20 Doc. 76.2 |
Burkina Faso, Etiopien, Niger og Senegal |
Støtter ikke anbefalingerne. Der er allerede indført passende procedurer til at identificere parter, der er berørt af ulovlig handel med elfenben. Desuden er det foreslåede reviderede beslutningsudkast 18.118 unødvendigt, da ETIS-dataene er tilgængelige online, og parterne allerede har adgang til aggregaterne. De beslutninger, der er rettet til parterne, synes desuden kun at tage hensyn til parter, der har reageret på den relevante meddelelse. Holdning, der skal overvejes i forhold til arbejdsdokument 44 og 76.1. |
— |
|
|
|
76.3 |
Elfenbenslagre og -beholdninger CoP20 Doc. 76.3 |
Burkina Faso, Etiopien, Kenya, Niger, Nigeria og Senegal |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 10.10 for at sikre overensstemmelse med de beslutninger, der skal vedtages under dagsordenspunkt 76.1. Beslutning 18.184-18.185 og 19.156 ophæves, da sekretariatets arbejdsbyrde skal tages i betragtning, og der skal tages hensyn til de eksisterende processer vedrørende de årlige rapporter om ulovlig handel, vejledningen om den årlige rapport om ulovlig handel og ETIS. |
(-) |
|
|
|
76.4 |
Beretning om overvågning af ulovlig drab af elefanter (MIKE) CoP20 Doc. 76.4 |
Sek. |
Ingen afgørelse nødvendig |
|
|
|
|
76.5 |
Beretning om informationssystemet for handel med elefanter (ETIS) CoP20 Doc. 76.5 |
|
Støtter anbefalinger. Det skal dog sikres, at fortsættelsen af ETIS-netværksanalysen medtages. 20.AA skal slettes, da udveksling mellem den årlige rapport om ulovlig handel og ETIS allerede er behandlet. |
(+) |
|
|
|
76.6 |
Resultater af dialogmødet vedrørende den afrikanske elefant CoP20 Doc. 76.6 |
SU |
Støtter ophævelsen af beslutning 19.167 og 19.168 og glæder sig over resultatet af dialogmødet. Støtter de beslutninger, der er aftalt med flertallet af forekomststaterne. Det skal sikres, at beslutningerne om dagsordenspunkterne 44, 76.6 og 76.7 er afstemt med hinanden. |
(+) |
|
|
|
76.7 |
Bæredygtig finansiering af bevarelse og forvaltning af den afrikanske elefant CoP20 Doc. 76.7 |
Zimbabwe |
Støtter forslaget, hvis det støttes af flertallet af forekomststater. Det skal sikres, at holdningen er på linje med den i dagsordenpunkt 76.6. |
(+) |
|
|
77. |
Asiatiske store kattedyr (Felidae spp.) |
|
|
|
||
|
|
77.1 |
Gennemførelse af resolution conf. 12.5 (Rev. CoP19) om bevarelse af og handel med tigre og andre arter af asiatiske store kattedyr, der er opført på liste I CoP20 Doc. 77.1 |
Sek. |
Støtter ophævelsen af de afgørelser, der enten er gennemført eller er ved at blive indarbejdet i slutdokumentet fra CITES-taskforcen om store kattedyr og resolution conf. 12.5 (Rev. CoP 19). |
+ |
|
|
|
77.2 |
Asiatiske store katte i fangenskab CoP20 Doc. 77.2 |
SU |
Støtter generelt beslutningsudkastene og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. Modsætter sig CITES-sekretariatets forslag om ophævelse af afgørelse 14.69. Foreslår ændringer til beslutning 20.AA for ikke på forhånd at udelukke mindre avlsforetagender, og således at der tilføjes »programmer« til nærmere præcisering af avlsaktiviteterne med henblik på bevaring i 20.AA a), og der til sidst i punkt 20.AA f) tilføjes en henvisning til »destruktion af dyrekroppe«. Foreslår tilføjelse af en henvisning til den nyligt foreslåede beslutning om ulovlig handel med store kattedyr (20.AA under CoP20 Doc. 41) for fuldt ud at gennemføre slutdokumentet fra CITES-taskforcen om store kattedyr. |
(+) |
|
|
78. |
Menneskeaber (Hominidae spp.) |
|
|
|
||
|
|
78.1 |
Det stående udvalgs beretning CoP20 Doc. 78.1 |
SU |
Ingen afgørelse nødvendig |
|
|
|
|
78.2 |
Bevarelse af og handel med levende menneskeaber CoP20 Doc. 78.2 |
Uganda |
Støtter beslutningerne. |
+ |
|
|
79. |
Skældyr (Manis spp.) |
|
|
|
||
|
|
79.1 |
Gennemførelse af resolution conf. 17.10 (Rev. CoP19) om bevarelse af og handel med skældyr CoP20 Doc. 79.1 |
|
Støtter anbefaling a) og c), men overvej at skærpe sproget i beslutningsudkastene i anbefaling b) og behovet for at udarbejde tidsbundne og målbare anbefalinger rettet mod specifikke parter, f.eks. i en arbejdsgruppe under partskonferencen. |
(+) |
|
|
|
79.2 |
Betænkning om beslutninger 18.238, 18.239 og 19.200 til 19.204 CoP20 Doc. 79.2 |
SU i samråd med formanden for DU og Sek. |
Støtter vedtagelsen af beslutningerne og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
|
|
80. |
Afrikanske løver (Panthera leo) CoP20 Doc. 80 |
SU i samråd med DU-formanden |
Støtter de reviderede beslutninger. Foreslår dog ændringer til relevante beslutninger for at løse problemet med forældede populationsdata eller datamangler på dette område. |
(+) |
||
|
81. |
Jaguarer (Panthera onca) CoP20 Doc. 81 |
|
Støtter dokument med mindre ændringer. |
(+) |
||
|
82. |
Vejledning om bæredygtighedserklæringer for handel med jagttrofæer af leoparder (Panthera pardus) CoP20 Doc. 82 |
DU |
Støtter de reviderede beslutninger. Der er imidlertid behov for en yderligere vurdering. Foreslår yderligere formuleringer til støtte for udveksling af oplysninger med importlandene. |
(+) |
||
|
83. |
Forvaltning af handel med og bevarelse af sangfugle (Passeriformes spp.) CoP20 Doc. 83 |
SU i samråd med DU-formanden |
Støtter ophævelsen af de gennemførte beslutninger. Foreslår nye beslutninger for at sikre, at der følges op på resultaterne af workshoppen. |
(+) |
||
|
84. |
Næsehorn (Rhinocerotidae spp.) CoP20 Doc. 84 |
|
Støtter anbefalingerne om opretholdelse af beslutning 18.116. Støtter vedtagelsen af beslutningsudkastene om næsehorn. Støtter ophævelsen af beslutning 19.115 til 19.122. |
+ |
||
|
85. |
Saigaantilope (Saiga spp.) |
|
|
|
||
|
|
85.1 |
Sekretariatets beretning CoP20 Doc. 85.1 |
Sek. |
Støtter beslutningerne. Foreslår tilføjelse af en anmodning til forekomststater og importerende parter om at fremlægge oplysninger om antallet af lagre, mængden af lagre og oprindelsen af saiga-enheder, der opbevares i lagre. Foreslår afhængigt af vedtagelsen af forslag 3 til optagelse på listerne yderligere beslutninger for at gøre det muligt at vurdere handelens indvirkning på populationerne af saiga og eksisterende kontrolforanstaltninger. |
(+) |
|
|
|
85.2 |
Dokumenter fra Kasakhstan og Den Russiske Føderation CoP20 Doc. 85.2 |
Kasakhstan og Den Russiske Føderation |
Støtter dokumentet. Sekretariatet anmodes dog om at præcisere, om forslaget vil medføre en yderligere arbejdsbyrde for sekretariatet. |
(+) |
|
|
Akvatiske arter |
||||||
|
86. |
Akvatiske arter, der er opført i CITES-listerne CoP20 Doc. 86 |
SU |
Støtter ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
87. |
Ål (Anguilla spp.) CoP20 Doc. 87 |
SU |
Støtter resolutionsteksten og søger samtidig muligheder for at styrke den yderligere, især hvad angår håndhævelsesforanstaltningerne. Beslutning 20DD b) »undersøge mulighederne for at gøre det lettere at skelne mellem europæiske ål, der opdrættes i akvakultur, og vilde europæiske ål i CITES-handelsdata« kan dog ikke støttes. |
(+) |
||
|
88. |
Hajer og rokker (Elasmobranchii spp.) |
|
|
|
||
|
|
88.1 |
Det stående udvalgs beretning CoP20 Doc. 88.1 |
SU |
Støtter beslutningerne og ændringsforslagene til resolution conf. 18.7. Støtter ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
|
|
|
88.2 |
Beslutningsudkast om handel, bevarelse og forvaltning af dybvands-elasmobranchs CoP20 Doc. 89.2 |
EU, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland |
Dokument indsendt af EU |
+ |
|
|
89. |
Søheste (Hippocampus spp.) CoP20 Doc. 89 |
SU i samråd med DU-formanden |
Støtter beslutningsudkastene og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. Der er dog behov for yderligere vurdering, når omkostningsberegningen foreligger. |
(+) |
||
|
90. |
Bevarelse af og handel med søpølser (Holothuridae og Stichopodidae) CoP20 Doc. 90 |
USA |
Støtter beslutningsudkastene. |
+ |
||
|
91. |
Kæmpekonkylie (Strombus gigas) CoP20 Doc. 91 |
DU i samråd med SU-formanden |
Støtter fornyelsen af beslutningerne. |
+ |
||
|
92. |
Marine prydfisk CoP20 Doc. 92 |
DU |
Støtter beslutningsudkastene og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
Flora |
||||||
|
93. |
Agartræproducerende taxa (Aquilaria spp. og Gyrinops spp.) CoP20 Doc. 93 |
SU |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 16.10 og ophævelse af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
94. |
Boswelliatræer (Boswellia spp.) CoP20 Doc. 94 |
PU |
Støtter beslutningsudkastene og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. Støtter ikke sekretariatets sammenlagte ændringsforslag til beslutningsudkast 20.WW og 20.XX om at henvise dette beslutningsudkast til et møde kun for forekomststater for Boswellia spp. Beslutningsudkastene, som de foreligger uden sekretariatets ændringsforslag, er det engagerede og detaljerede konsensusresultat af drøftelserne i Boswelliaarbejdsgruppen og Planteudvalgets plenarforsamling, som ikke havde begrænset mødet til kun forekomststater. |
(+) |
||
|
95. |
Rosentræarter [Leguminosae (Fabaceae)] CoP20 Doc. 95 |
PU i samråd med SU-formanden |
Støtter beslutningsudkastene og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
96. |
Produkter, der indeholder enheder af liste II-orkidéer (Orchidaceae spp.) CoP20 Doc. 96 |
SU |
Foreslår ophævelse af beslutningsudkast 20.BB a) og b), 20.CC a) og 20DD a). Støtter ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
(+) |
||
|
97. |
Brasiltræ (Paubrasilia echinata) CoP20 Doc. 97 |
Sek. i samråd med SU-formanden |
Støtter vedtagelsen af beslutningerne og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. Teksten skal muligvis tilpasses afhængigt af CoP's beslutning om forslag 46 til opførelse på listerne. |
(+) |
||
|
98. |
Afrikanske træarter CoP20 Doc. 98 |
PU |
Støtter ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
99. |
Neotropiske træarter CoP20 Doc. 99 |
PU |
Støtter ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
100. |
Handel med medicinske og aromatiske plantearter CoP20 Doc. 100 |
SU |
Støtter beslutningerne og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
Svampe |
||||||
|
101. |
Løsning af gennemførelsen af CoP12-beslutningen om, at konventionen finder anvendelse på svampe (rettelse af krydshenvisningerne i beslutningsudkastene) CoP20 Doc. 101 (Rev. 1) |
Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland |
Støtter vedtagelsen af beslutningerne. |
+ |
||
|
Konventionens lister |
||||||
|
102. |
I betragtning af lighedskriteriet i bilag 2B A til resolution conf. 9.24 (Rev. CoP17) om kriterier for ændring af liste I og II CoP10 Doc. 102 |
Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland |
Støtter ikke beslutningerne som foreslået i dokumentet. Kun hvis et klart flertal støtter forslaget, foreslås det i stedet, at spørgsmålet drøftes af DU og PU, frem for at indlede en proces med henblik på at udvikle en retningslinje. |
— |
||
|
Anmærkninger |
||||||
|
103. |
Anmærkninger CoP20 Doc. 103 |
SU |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 10.13, fortolkningsafsnittet i listerne. Støtter beslutningen og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
104. |
Anmærkning #15 CoP20 Doc. 104 A3: Rapport om virkningen af CITES-undtagelser for Dalbergia og Guibourtia |
Sek. i samråd med SU-næstformanden |
Støtter ikke anbefaling a) og b). Støtter anbefaling c) og d). Anmærkningen gennemføres aktivt, viser sig at være effektiv, og undtagelserne har lav indvirkning på bevarelsen. |
— |
||
|
105. |
Konsekvenser af overførsel af en art fra en liste til en anden |
|
|
|
||
|
|
105.1. |
Beretning fra sekretariatet efter anmodning fra det stående udvalg CoP20 Doc. 105.1 |
Sek. på SU's anmodning |
Støtter anbefalingen i punkt 11, litra a), med en tilføjelse til »UDKAST TIL VEJLEDNING« i bilag 2 under punkt 15, litra b), nr. i), vedrørende de dokumenter, der kan tjene som bevis for eksport. Støtter beslutning 20.AA i bilag I med visse ændringer. Støtter ophævelsen af beslutning 18.151 (Rev. CoP19). |
(+) |
|
|
|
105.2. |
Fremme af lovlig handel og bæredygtig anvendelse i overgangsperioder CoP20 Doc. 105.2 |
USA |
Støtter ikke ændringsforslagene til resolution 12.3, da tilladelser før konventionen ikke kan udstedes, før en art er listeopført, og tilladelser eller certifikater med tilbagevirkende kraft ikke kan udstedes, før en art er listeopført. Støtter ændringsforslagene til resolution 13.6, samtidig med at det bemærkes, at begrebet »overdreven erhvervelse« ikke er defineret, og at denne begrænsning muligvis ikke er i overensstemmelse med national lovgivning. |
(-) |
|
|
106. |
Informationssystem for handel med enheder af CITES-listeopførte træarter CoP20 Doc. 106 |
SU |
Støtter ophævelsen af de relevante gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
107. |
Uformel revisionsmekanisme for eksisterende og foreslåede anmærkninger CoP20 Doc. 107 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
108. |
Orkidé-enheder undtaget ved anmærkning #4g) CoP20 Doc. 108 |
SU |
Støtter beslutningsudkastene, men insisterer på klar mærkning. |
+ |
||
|
109. |
Bemærkning om Cape aloe (Aloe ferox) CoP20 Doc. 109 |
PU |
Støtter ophævelsen af de gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
Spørgsmål vedrørende nomenklatur |
||||||
|
110. |
Standardnomenklatur CoP20 Doc. 110 |
DU og PU |
Støtter generelt med visse ændringer, der er nødvendige for »bulb genera« samt med henblik på tilpasning til andre beslutninger truffet af partskonferencen. |
(+) |
||
|
111. |
Nomenklatur for opførelser på liste III CoP20 Doc. 111 |
SU |
Støtter ændringsforslagene til resolutionerne og ophævelsen af beslutningerne. Tilføjer en udtrykkelig anmodning om, at sekretariatet underretter de parter, der berøres af ændringerne. |
(+) |
||
|
112. |
Opførelser af højere systematiske enheder i listerne CoP20 Doc. 112 |
Sek. |
Støtter ændringsforslagene til resolution conf. 12.11 og ophævelsen af de relevante gennemførte beslutninger. |
+ |
||
|
113. |
Taksonomi og nomenklatur for afrikanske elefanter (Loxodonta spp.) CoP20 Doc. 113 |
Sek. på SU's anmodning |
Støtter beslutningerne i anbefaling b) og ændringsforslagene til resolution conf. 10.10 og ophævelsen af de gennemførte beslutninger. Angående anbefaling a) er der behov for flere oplysninger. Der bør indhentes synspunkter fra forekomststaterne. |
(+) |
||
|
Forslag om ændring af listerne |
||||||
|
114. |
Forslag om ændring af liste I og II |
|
|
|
||
|
|
114.1 |
Sekretariatets vurdering af forslagene om ændring af liste I og II |
|
|
|
|
|
|
114.2 |
Bemærkninger fra parterne |
|
|
|
|
|
|
114.3 |
Bemærkninger fra lovpligtigt hørte |
|
|
|
|
2. FORSLAG TIL OPTAGELSE PÅ LISTERNE
|
Nr. |
Syst. Enhed/ detaljeringsgrad |
Forslag |
Forslagsstiller |
Bemærkninger |
Holdning |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
FAUNA — MAMMALIA |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1. |
Damaliscus pygargus pygargus (bontebok) |
II – 0 Sletning fra liste II |
Sydafrika |
Støtter forslaget om at fjerne Damaliscus pygargus pygargus fra CITES-listerne, da arten ikke længere opfylder kriterierne for liste II. Bemærker imidlertid de fortsatte nationale trusler mod arten som følge af krydsning og tab og fragmentering af levesteder og tilskynder Sydafrika til fortsat at styrke de relevante foranstaltninger, herunder udarbejdelsen af en metabestandsforvaltningsplan. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
Gazella dorcas (dorcas gazelle) |
0 — II Optagelse på liste II |
Benin, Burkina Faso, Mali, Mauretanien, Niger, Nigeria, Senegal, Sudan, Tunesien |
Støtter forslaget, hvis forslaget også støttes af forekomststater, som ikke er forslagsstillere. |
(+) |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
3. |
Saiga tatarica (saigaantilope) |
Anmærkningen ændres ved at tilføje ordlyden »undtagen for enheder fra populationen Saiga tatarica i Kasakhstan«. |
Kasakhstan |
Anerkender bevaringssuccessen og den betydelige vækst i bestanden i Kasakhstan og er principielt enig i, at en velreguleret handel sandsynligvis ikke vil være til skade for bestanden. Der er imidlertid behov for yderligere sikkerhedsforanstaltninger for at sikre, at handelen med horn er bæredygtig og velforvaltet og ikke fører til hvidvask af enheder, der erhverves ulovligt fra andre bestande. Forslaget kan derfor kun støttes, hvis det begrænses til et engangssalg af horn, der allerede er oplagret og korrekt mærket, med oprindelse i Kasakhstan, forudsat at sekretariatet i samråd med det stående udvalg på forhånd har kontrolleret, at der er indført tilstrækkelige kontrolmekanismer i Kasakhstan med mulighed for at stoppe handelen i tilfælde af manglende opfyldelse af betingelserne, eller hvis det kan bevises, at handelen har skadelige virkninger på vilde bestande. Importlandene bør også indføre passende kontrolmekanismer. Tilføjelse af rapporteringskrav gennem yderligere beslutninger i WD 85.1 for at vurdere handelens indvirkning på de vilde bestande, herunder indvirkningen på mindre bestande i andre forekomststater, også af Saiga borealis, og om kontrolmekanismerne i Kasakhstan og de vigtigste forbrugerlande er robuste nok til at forhindre hvidvask og smuthuller for ulovlig handel. |
(-) |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
4. |
Giraffa camelopardalis (giraf) |
Slet populationerne i Angola, Botswana, Eswatini, Malawi, Mozambique, Namibia, Sydafrika og Zimbabwe fra liste II. |
Namibia, Sydafrika, Den Forenede Republik Tanzania, Zimbabwe |
Bestandene i de forekomststater, der er relevante for forslaget, udviser en positiv tendens og anses ikke for at være truet af handel. Der er dog behov for yderligere oplysninger og analyser, især med hensyn til forslagets indvirkning på håndhævelsen af opførelsen på listen for andre bestande. Desuden skal der tages hensyn til de seneste ændringer i slægtens taksonomi. |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
5. |
Okapia johnstoni (okapi) |
0 — I Optagelse på liste I |
Den Demokratiske Republik Congo |
De biologiske kriterier er opfyldt. Der bør indhentes yderligere oplysninger fra forslagsstilleren om omfanget af den internationale handel. |
(+) |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
6. |
Hyaena hyaena (stribet hyæne) |
0 — I Optagelse på liste I |
Israel, Tadsjikistan |
Forslaget dokumenterer ikke, at arten opfylder kriterierne for opførelse på i liste I. |
— |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
7. |
Arctocephalus townsendi (guadaloupe-pelssæl) |
I — II Overførsel fra liste I til liste II |
Mexico, USA |
Forslaget viser, at arten ikke længere opfylder kriterierne for opførelse på liste I. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
8. |
Monachus tropicalis (caribisk munkesæl, vestindisk munkesæl) |
I – 0 Sletning fra liste I |
Mexico, USA |
Forslaget viser, at arten ikke længere opfylder kriterierne for opførelse på CITES-listerne. Arten er uddød. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
9. |
Ceratotherium simum simum (sydligt bredsnudet næsehorn, sydligt hvidt næsehorn) |
Ændring af anmærkningen for populationen af Ceratotherium simum simum i Namibia, der er opført på liste II, udelukkende med det formål at tillade international handel med:
Alle andre enheder anses for at være enheder af arter, der er opført på liste I, og handelen med sådanne enheder reguleres i overensstemmelse hermed. |
Namibia |
Forslaget bør ikke støttes, medmindre anvendelsesområdet reduceres væsentligt, navnlig ved at udelukke handel med næsehornshorn, og der tilføjes yderligere beskyttelsesforanstaltninger for handel med levende dyr. Støtten er betinget af genindførelsen af sætningen »levende dyr kun til in situ-bevaring« og kun inden for arten Ceratotherium simums naturlige og historiske udbredelsesområde i Afrika. |
(-) |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
10. |
Diceros bicornis (sort næsehorn) |
Overførsel af den namibiske population af Diceros bicornis bicornis fra liste I til liste II med følgende anmærkning: Udelukkende med det formål at tillade handel med hele eller stykker af registrerede næsehornshorn under følgende betingelser:
Alle andre enheder anses for at være enheder af arter, der er optaget på liste I, og handelen med sådanne enheder reguleres i overensstemmelse hermed. |
Namibia |
Forslaget støttes ikke, da det vil føre til åbning af den internationale handel med næsehornshorn. |
— |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
11. |
Choloepus didactylus Choloepus hoffmanni (tofingret dovendyr, Hoffmanns dovendyr) |
0 — II Optagelse på liste II |
Brasilien, Costa Rica, Panama |
Kriterierne for optagelse på listen synes ikke at være opfyldt. Anmodning om yderligere oplysninger om nationale beskyttelsesforanstaltninger og omfanget af den internationale handel med Choloepus hoffmanni og dens indvirkning på vilde bestande. Hvis yderligere oplysninger understøtter optagelsen af Choloepus hoffmanni på liste II, bør Choloepus didaactylus medtages i overensstemmelse med bilag 2b til resolution conf. 9.24 (rev. CoP17). |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
12. |
Cercocebus chrysogaster (gulbuget mangabey) |
II — I Overførsel fra liste II til liste I |
Den Demokratiske Republik Congo |
Forslaget viser, at arten opfylder kriterierne for opførelse på liste I. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
13. |
Loxodonta Africana (afrikansk elefant, afrikansk savanneelefant) |
Tillader Namibia at handle med registrerede lagre af uforarbejdet elfenben (hele og stykker af stødtænder) af namibisk oprindelse, ejet af Republikken Namibias regering, til kommercielle formål med handelspartnere, der er blevet verificeret af CITES-sekretariatet som havende tilstrækkelig national lovgivning og overvågning af indenrigshandelen. Dette sikrer, at elfenben, der importeres fra Namibia, ikke bliver reeksporteret og vil blive forvaltet i overensstemmelse med alle kravene i resolution conf. 10.10 om indenlandsk fremstilling og handel. Gør det endvidere muligt for Namibia at opnå fuld liste II-status for sine elefanter som foreskrevet i konventionens artikel IV, hvilket vil tillade reguleret og lovlig handel med namibiske elefantprodukter, herunder elfenben. |
Namibia |
Støtter ikke forslaget, da det vil føre til åbning af den internationale handel med elfenben. |
— |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
14. |
Loxodonta Africana (afrikansk elefant, afrikansk savanneelefant) |
Ændring af anmærkning A10 vedrørende elefantbestandene i Botswana, Namibia, Sydafrika og Zimbabwe for at harmonisere betingelserne for handel med levende afrikanske elefanter (udgået tekst vises som gennemstreget og indsat tekst understreget): Udelukkende med det formål at tillade:
Det stående udvalg kan efter forslag fra sekretariatet beslutte at stoppe handelen delvist eller helt, hvis eksport- eller importlande ikke opfylder betingelserne, eller hvis det kan bevises, at handelen har skadelige virkninger på andre elefantpopulationer. Alle andre enheder anses for at være enheder af arter, der er optaget på liste I, og handelen med sådanne enheder reguleres i overensstemmelse hermed. |
Botswana, Cameroun, Elfenbenskysten, Namibia, Zimbabwe |
Forslaget er et af resultaterne af CITES-dialogmødet for forekomststaterne for den afrikanske elefant, der fandt sted fra den 23. til den 26. september 2024 i Botswana. Støtter forslaget, hvis det støttes af flertallet af forekomststater i Afrika. |
(+) |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
FAUNA — AVER |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
15. |
Bycanistes spp. Ceratogymna spp. |
0 — II Optagelse på liste II |
Cameroun, Congo, Gabon, Niger, Nigeria, Senegal, Sierra Leone og Togo |
Arten opfylder kriterierne for opførelse på liste II. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
16. |
Gyps africanus (hvidrygget grib) Gyps rueppelli (Rüppells grib) |
II — I Overførsel fra liste II til liste I |
Benin, Burkina Faso, Burundi, Cameroun, Tchad, Congo, Gambia, Guinea, Niger, Nigeria, Senegal, Sierra Leone og Togo |
Arten opfylder kriterierne for opførelse på liste I. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
17. |
Falco peregrinus Falco peregrinus (vandrefalk) |
I — II Overførsel fra liste I til liste II |
Canada, USA |
Selv om bestanden viser en stigende tendens, og det meste af handelen sandsynligvis vil forblive med individer opdrættet i fangenskab, kan nedlistning til liste II føre til en øget efterspørgsel efter fugle fanget i naturen og dermed potentielt true bestandene i naturen. Forslaget kan eventuelt støttes, hvis det ledsages af en eksportkvote på nul for individer fanget i naturen. |
(-) |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
18. |
Sporophila angolensis Sporophila atrirostris Sporophila crassirostris Sporophila funerea Sporophila maximiliani Sporophila nuttingi (stor frøfinke) |
Optagelse af Sporophila maximiliani på liste I og Sporophila angolensis, Sporophila atrirostris, Sporophila crassirostris, Sporophila funerea og Sporophila nuttingi på liste II |
Brasilien |
Arterne opfylder kriterierne for opførelse på liste I og II som foreslået. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
FAUNA — REPTILIA |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
19. |
Caribicus warreni (hispaniolan giant galliwasp, haitian giant galliwasp) |
0 — I Optagelse på liste I |
Den Dominikanske Republik |
Foreslår opførelse på liste II med en kvote på nul og opfordrer Den Dominikanske Republik til at optage Caribicus anelpistus og Caribicus darlingtoni på liste III. |
(+) |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
20. |
Phyllurus amnicola (Mount Elliot bladhalet gekko, Mount Elliot bredhalet gekko) |
III — II Optagelse på liste II |
Australien |
Støtter forslaget, da kriterierne for optagelse på listen synes at være opfyldt. Den internationale handel består hovedsagelig af enheder opdrættet i fangenskab. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
21. |
Phyllurus caudiannulatus (tyndhalet gekko) |
III — II Optagelse på liste II |
Australien |
Handel med arten anses for at være yderst sjælden. |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
22. |
Amblyrhynchus spp. (havleguan) |
II — I Overførsel fra liste II til liste I |
Ecuador |
Støtter ikke, da kriterierne for optagelse på listen ikke synes at være opfyldt. |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
23. |
Conolophus spp. (galapagosleguan) |
II — I Overførsel fra liste II til liste I |
Ecuador |
Støtter forslaget baseret på forsigtighedsprincippet og angivelsen af den internationale efterspørgsel efter arten. |
(+) |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
24. |
Bitis harenna (bjerghugorm) Bitis parviocula (etiopisk hugorm) |
0 — I Optagelse på liste I |
Etiopien |
Støtter, da de biologiske kriterier synes at være opfyldt for begge arter. Bitis parviocula vides at blive handlet, men ingen sikker dokumentation for handel med Bitis harenna. |
(+) |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
25. |
Crotalus spp. Sistrurus spp. |
0 — II Optagelse på liste II |
Bolivia (Den Flernationale Stat), Mexico |
Støtter ikke forslaget, da det er uklart, om kriterierne for optagelse på listen er opfyldt for Crotalus ravus og Crotalus lepidus. Optagelse på liste III kan være det første hensigtsmæssige skridt til at forstå handelsmønstrene for klapperslanger. |
— |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
26. |
Kinixys homeana (Homes hængselskildpadde) |
II — I Overførsel fra liste II til liste I |
Cameroun, Guinea, Nigeria, Togo |
Støtter, da kriterierne for opførelse på liste I synes at være opfyldt. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
FAUNA — AMPHIBIA |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
27. |
Pelophylax epeiroticus Pelophylax lessonae Pelophylax ridibundus Pelophylax shqipericus |
0 — II Opførelse på liste II (Ikrafttrædelsen af opførelsen på liste II ville blive udskudt med 18 måneder, dvs. indtil den 5. juni 2027). |
Den Europæiske Union, Israel, Nordmakedonien |
EU's forslag (holdning fastlagt i Rådets afgørelse (EU) 2025/1314 af 23. juni 2025) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
FAUNA — ELASMOBRANCHII (hajer) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
28. |
Carcharhinus longimanus (oceanisk hvidtippet haj, hvidtippet haj) |
II — I Overførsel fra liste II til liste I |
Argentina, Bahamas, Brasilien, Comorerne, Den Dominikanske Republik, Ecuador, Den Europæiske Union, Fiji, Gabon, Honduras, Libanon, Oman, Panama, Samoa, Senegal, Seychellerne, Sri Lanka, Sudan, Togo, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland |
EU medforslagsstiller (holdning fastlagt i Rådets afgørelse (EU) 2025/1314 af 23. juni 2025) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
29. |
Galeorhinus galeus (gråhaj, almindelig gråhaj) Mustelus spp. |
0 — II Optagelse på liste II |
Brasilien, Ecuador, Den Europæiske Union, Panama og Senegal |
EU medforslagsstiller (holdning fastlagt i Rådets afgørelse (EU) 2025/1314 af 23. juni 2025) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
30. |
Mobulidae spp. |
II — I Overførsel fra liste II til liste I |
Bahamas, Belize, Brasilien, Comorerne, Den Dominikanske Republik, Ecuador, Fiji, Gabon, Jamaica, Maldiverne, Panama, Samoa, Senegal, Seychellerne, Sudan og Togo |
Støtter, da kriterierne for opførelse på liste I synes at være opfyldt. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
31. |
Rhincodon typus (hvalhaj) |
II — I Overførsel fra liste II til liste I |
Argentina, Bahamas, Bangladesh, Belize, Comorerne, Den Dominikanske Republik, Ecuador, Fiji, Gabon, Maldiverne, Panama, Filippinerne, Samoa, Senegal, Seychellerne, Sri Lanka, Togo |
Støtter, da kriterierne for opførelse på liste I synes at være opfyldt, og opførelsen på listen vil være i overensstemmelse med beskyttelsen i henhold til konventionen om beskyttelse af migrerende arter af vilde dyr. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
32. |
Glaucostegus spp. |
Tilføj følgende anmærkning: »En årlig eksportkvote på nul for enheder, der er taget i naturen, og som handles til kommercielle formål.« |
Bangladesh, Benin, Brasilien, Burkina Faso, Burundi, Kap Verde, Den Centralafrikanske Republik, Comorerne, Congo, Gabon, Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Maldiverne, Mali, Niger, Nigeria, Panama, Sierra Leone, Sudan, Togo |
Fastsættelsen af en eksportkvote på nul er berettiget i betragtning af nedgangen i bestanden. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
33. |
Rhinidae spp. (hajfinnede guitarfisk) |
Tilføj følgende anmærkning: »En årlig eksportkvote på nul for enheder, der er taget i naturen, og som handles til kommercielle formål.« |
Bangladesh, Benin, Brasilien, Burkina Faso, Burundi, Den Centralafrikanske Republik, Comorerne, Congo, Gabon, Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Maldiverne, Mali, Niger, Nigeria, Panama, Senegal, Sierra Leone, Sudan, Togo |
Fastsættelsen af en eksportkvote på nul er berettiget i betragtning af nedgangen i bestanden. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
34. |
Centrophoridae spp. |
Optagelse på liste II |
Brasilien, Comorerne, Den Dominikanske Republik, Ecuador, Den Europæiske Union, Libanon, Nigeria, Panama, Senegal, Den Syriske Arabiske Republik, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland |
EU's forslag (holdning fastlagt i Rådets afgørelse (EU) 2025/1314 af 23. juni 2025) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
FAUNA — ACTINOPTERI |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
35. |
Anguilla spp. |
0 — II Optagelse på liste II (ikrafttrædelsen udsættes med 18 måneder, dvs. til den 5. juni 2027). |
Den Europæiske Union, Honduras, Panama |
EU's forslag (holdning fastlagt i Rådets afgørelse (EU) 2025/1314 af 23. juni 2025) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
FAUNA — HOLOTHUROIDEA |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
36. |
Actinopyga echinites Actinopyga lecanora Actinopyga mauritiana Actinopyga miliaris Actinopyga palauensis Actinopyga varians |
0 — II Optagelse på liste II |
Den Europæiske Union |
EU's forslag (holdning fastlagt i Rådets afgørelse (EU) 2025/1314 af 23. juni 2025) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
37. |
Holothuria lessoni (gylden søpølse) |
0 — II Optagelse på liste II |
Den Europæiske Union |
EU's forslag (holdning fastlagt i Rådets afgørelse (EU) 2025/1314 af 23. juni 2025) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
FAUNA — Arthropoda |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
38. |
Acanthoscurria chacoana Acanthoscurria insubtilis Acanthoscurria musculosa Acanthoscurria theraphosoides Avicularia hirschii Avicularia rufa Avicularia avicularia Catumiri argentinense Cyriocosmus berate Cyriocosmus perezmilesi Grammostola rosea Hapalotremus albipes Holothele longipes Pamphobeteus antinous Umbyquyra acuminatum |
0 — II Optagelse på liste II |
Argentina, Bolivia (Den Flernationale Stat), Panama |
Arterne synes ikke at opfylde kriterierne for optagelse på listen. Forekomststaternes optagelse af nogle af arterne på liste III kan give de nødvendige oplysninger om handelen med vilde enheder og virkningerne heraf. |
(-) |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
FAUNA — MOLLUSCA |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
39. |
Haliotis midae (Midas søøre) |
Optag Sydafrikas bestand på liste II med anmærkningen »kun tørrede enheder«. |
Sydafrika |
Kriterierne for opførelse på listen synes at være opfyldt. Forslaget synes imidlertid ikke at være i overensstemmelse med konventionens tekst. |
— |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
FLORA |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
40. |
Panax quinquefolius (amerikansk ginseng) |
Ændring af anmærkning #3 om at undtage færdigvarer, der er emballeret og klar til detailhandel, bestående af tyndtskårne rødder fra kunstigt opformerede planter af Panax quinquefolius. |
USA |
Støtter ikke forslaget i dets nuværende form. Ændringen kan medføre øget risiko for hvidvask af vilde arter. Den foreslåede undtagelse kan kun håndhæves/gennemføres, hvis den ledsages af klare mærkningskrav, der angiver oprindelsen fra kunstig opformering eller anden dokumentation for oprindelsen fra dyrkning. EU kunne derfor støtte sekretariatets bemærkning i sin vurdering i CoP20-dokument 114.1. |
(-) |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
41. |
Jubaea chilensis (chilensk vinpalme) |
0 — I Optagelse på liste I |
Chile |
Støtter, da kriterierne for opførelse på liste I synes at være opfyldt. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
42. |
Beaucarnea glassiana Beaucarnea hookeri (hestehalepalme, elefantfodstræ, flaskepalme) |
Optagelse på liste II som en del af opførelsen af slægten Beaucarnea spp. |
Mexico, Schweiz |
Støtter, da kriterierne for optagelse på liste II synes at være opfyldt. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
43. |
Commiphora wightii (indisk bdellium) |
0 — II Optagelse på liste II |
Den Europæiske Union |
EU's forslag (holdning fastlagt i Rådets afgørelse (EU) 2025/1314 af 23. juni 2025) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
44. |
Euphorbia bupleurifolia (vortemælk) |
II — I Overførsel fra liste II til liste I |
Sydafrika |
Støtter, da kriterierne for optagelse på liste I synes at være opfyldt. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
45. |
Afzelia bipindensis (afzelia) |
Slet populationerne i Cameroun, Den Centralafrikanske Republik, Congo, Den Demokratiske Republik Congo, Ækvatorialguinea og Gabon fra liste II. |
Burundi, Cameroun, Den Centralafrikanske Republik, Congo, Den Demokratiske Republik Congo, Ækvatorialguinea, Gabon |
Arten opfylder fortsat kriterierne for opførelse på liste II. |
— |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
46. |
Paubrasilia echinata (brasiltræ, pernambucotræ) |
II — I Overførsel fra liste II til liste I |
Brasilien |
Anerkender behovet for at styrke bevaringsindsatsen for brasiltræ, samtidig med at brasiltræs betydning for musikinstrumenter anerkendes. Med hensyn til betænkeligheder for så vidt angår ikkeregistrerede beholdninger kan EU eventuelt foreslå, at parterne skal sende ajourførte oplysninger om nationale beholdninger til CITES-sekretariatet inden SC81 (udgangen af 2026) eller CoP21. Optagelse på liste I som oprindelig foreslået vil sandsynligvis ikke løse de konstaterede problemer vedrørende ulovlig handel. Støtter potentielt en løsning inden for liste II, så længe at kontrollen styrkes, og der findes en løsning for rejsende musikere. Der er behov for yderligere arbejde forud for vedtagelsen af et forslag, hvor der er behov for yderligere drøftelser med forslagsstilleren. |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
47. |
Pterocarpus soyauxii (afrikansk padauk, afrikansk padouk) |
Slet populationerne i Angola, Cameroun, Den Centralafrikanske Republik, Congo, Den Demokratiske Republik Congo, Ækvatorialguinea og Gabon fra liste II. |
Burundi, Cameroun, Den Centralafrikanske Republik, Congo, Den Demokratiske Republik Congo, Ækvatorialguinea, Gabon |
Arten opfylder fortsat kriterierne for opførelse på liste II. |
— |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
48. |
Aloe bergeriana Aloe jeppeae Aloe subspicata Aloe welwitschii |
Ændring af opførelsen af Aloe spp. på liste II, så den også omfatter de fire arter, der tidligere var behandlet i den ikkelisteførte slægt Chortolirion, men som nu er inkluderet i Aloe-sektion Chortolirion, nemlig Aloe bergeriana, Aloe jeppeae, Aloe subspicata og Aloe welwitschia. |
Sydafrika, Schweiz, Zimbabwe |
Støtter, da kriterierne for optagelse på liste II synes at være opfyldt. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
49. |
Podocarpus parlatorei (argentinsk sydtaks) |
I — II Overførsel fra liste I til liste II |
Argentina |
Støtter ikke, medmindre der forelægges data om bestanden i Bolivia. |
(-) |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
50. |
Avonia quinaria |
II — I Overførsel fra liste II til liste I |
Sydafrika |
Støtter, da kriterierne for optagelse på liste I synes at være opfyldt. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
51. |
Aloe ferox Euphorbia antisyphilitica |
Anmærkning #4 ændres som følger:
|
Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland |
Støtter, da den mindre ændring forenkler og præciserer anmærkningsteksten uden at ændre dens anvendelsesområde eller betydning. |
+ |
||||||||||||||||||||||||||||||
(1) Sek. = CITES-sekretariatet
SU = det stående udvalg
DU = dyreudvalget
PU = planteudvalget
ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2025/2437/oj
ISSN 1977-0634 (electronic edition)