1.   

En bygnings eller bygningsenheds intelligensparathed afspejler bygningens eller bygningsenhedens evne til at tilpasse driften til beboernes behov og nettets kapacitet og forbedre energieffektiviteten og den samlede ydeevne under brug.

2.   

Intelligensparatheden bestemmes ud fra en vurdering af de intelligensparate tjenester, der findes i bygningen eller bygningsenheden, skal installeres i den i henhold til planerne eller er relevante for den og dens funktionsniveau.

3.   

Intelligensparatheden udtrykkes ved en rating, der beregnes ud fra en samlet score for intelligensparathed udtrykt som en procentdel, som angiver forholdet mellem bygningens eller bygningsenhedens intelligensparathed og den maksimale intelligensparathed, som den kan nå.

4.   

Beregningen af scorer for intelligensparathed er baseret på foruddefinerede vægtningsfaktorer, jf. bilag III, V og VII, hvis værdi kan afhænge af klimaforhold og andre relevante aspekter som f.eks. bygningstypen.

5.   

6.   

Beregningen af en bygnings eller bygningsenheds scorer for intelligensparathed baseres på en vurdering af de intelligensparate tjenester, der allerede findes eller planlægges på designstadiet, og deres funktionalitet. Denne vurdering har til formål med tilstrækkelig pålidelighed at udpege de tjenester, der findes eller er planlagt, og fastslå deres funktionalitet. Til dette formål kan eventuelle tilgængelige digitale modeller af bygninger, herunder bygningsinformationsmodeller eller digitale tvillinger, anvendes. De intelligensparate tjenester, der kan forefindes i en bygning, er opført i et katalog, jf. bilag VI, og opdelt i foruddefinerede tekniske områder, jf. bilag IV.

7.   

b)

i overensstemmelse med kataloget over intelligensparate tjenester og for hvert virkningskriterium som fastsat i bilag II fastsættes scoren I(d,ic) for hvert teknisk område som følger: hvor: (1) d er nummeret på det tekniske område (2) ic er nummeret på virkningskriteriet (3) Nd er det samlede antal tjenester inden for teknisk område d (4) Si,d er tjeneste i inden for teknisk område d (5) FL(Si,d) er funktionsniveauet for tjeneste Si,d i bygningen eller bygningsenheden (6) Iic(FL(Si,d)) er scoren for tjenesten Si,d for virkningskriterium ic i henhold til tjenestens funktionsniveau

c)

i overensstemmelse med kataloget over intelligensparate tjenester fastsættes den maksimale score for hvert virkningskriterium Imax(d,ic) som følger: hvor: (1) FLmax(Si,d) er det højeste funktionsniveau, som tjeneste Si,d kan have ifølge kataloget over intelligensparate tjenester (2) Iic(FLmax(Si,d)) er scoren for tjenesten Si,d for dens højeste funktionsniveau, hvilket betyder den maksimale score for tjenesten Si,d for virkningskriterium nummer ic

d)

Scoren for intelligensparathed udtrykt i procent for hvert virkningskriterium SRic fastsættes ved hjælp af vægtningen i bilag V som følger: hvor: (1) d er nummeret på det tekniske område (2) N er det samlede antal tekniske områder (ifølge bilag IV) (3) Wd,ic er vægtningsfaktoren udtrykt som en procentdel af teknisk område nummer d for virkningskriterium nummer ic

e)

scorer for intelligensparathed bliver, sammen med de tre nøglefunktioner, der er fremhævet i bilag Ia, punkt 2, i direktiv 2010/31/EU, SRf , fastslået ved hjælp af de vægtningsfaktorer, der er fastsat i henhold til bilag III, som følger: hvor: (1) M er det samlede antal virkningskriterier, jf. bilag II (2) Wf(ic) er vægtningsfaktoren udtrykt i procent af virkningskriterium ic for nøglefunktion f, jf. bilag III (3) SRic er scoren for intelligensparathed for virkningskriterium nummer ic.

f)

den samlede score for intelligensparathed SR kan beregnes som en vægtet sum af nøglefunktionernes scorer for intelligensparathed som følger: hvor: (1) SRf er scoren for intelligensparathed for nøglefunktion f (2) Wf er vægten af nøglefunktion f i beregningen af de samlede scorer for intelligensparathed, hvor ΣWf = 1.

g)	tekniske områders scorer for intelligensparathed for hvert virkningskriterium SRd,ic kan beregnes som følger: hvor: (1) I(d,ic) er scoren for område nummer d for virkningskriterium nummer ic, (2) Imax(d,ic) er den maksimale score for område nummer d for virkningskriterium nummer ic.

1.   

Hvert virkningskriterium, jf. bilag II i denne forordning, tages kun i betragtning for én af de tre nøglefunktioner, der er anført under punkt 2-4. For hver nøglefunktion skal medlemsstaterne fastlægge de respektive vægtningsfaktorer af relevante virkningskriterier.

2.   

For nøglefunktionen »energimæssig ydeevne og drift« er de relevante virkningskriterier »energieffektivitet« samt »vedligeholdelse og forudsigelse af fejl«.

3.   

For nøglefunktionen »imødekommelse af brugernes behov« er de relevante virkningskriterier »komfort«, »bekvemmelighed«, »information til beboerne« samt »sundhed, trivsel og tilgængelighed«.

4.   

For nøglefunktionen »energifleksibilitet« er det relevante virkningskriterium »energifleksibilitet og -lagring«.

1.   

Hvert teknisk område vægtes for hvert virkningskriterium, og vægtningsfaktorerne kendetegner det tekniske områdes indvirkning på virkningskriteriet.

2.   

De tekniske områders vægtningsfaktorer udtrykkes som en procentdel, og for hvert virkningskriterium er summen af vægtningsfaktorerne for de tekniske områder lig med 100 %.

3.   

4.   

Når de fastsætter vægtningsfaktorerne, definerer medlemsstaterne anvendte klimazoner, hvis det er relevant. Medlemsstaterne kan i den forbindelse gøre brug af den relevante EU-vejledning, hvis den er tilgængelig.

5.   

Vægtningsfaktorerne for de tekniske områder kan variere mellem beboelsesejendomme og erhvervsejendomme med hensyn til visse virkningskriterier.

6.   

Medlemsstaterne definerer vægtningsfaktorerne og opfordres til dette formål til så vidt muligt at gøre brug af den relevante EU-vejledning. De kan også tage hensyn til eventuelle virkninger af klimaændringerne.

1.   

Med henblik på beregning af scorer for intelligensparathed i overensstemmelse med den metode, der er beskrevet i bilag I, stiller medlemsstaterne mindst ét katalog over intelligensparate tjenester til rådighed, som eksperter anvender som grundlag for at udpege og vurdere intelligensparate tjenester.

2.   

Dette katalog omfatter en liste over de intelligensparate tjenester, der skal tages i betragtning ved beregning af scoren for intelligensparathed, og en række tilhørende funktionsniveauer og tilsvarende individuelle scorer for virkningskriterierne.

3.   

De udarbejdede kataloger over intelligensparate tjenester og eventuelle ajourføringer af katalogerne afspejler det aktuelle teknologiske niveau på området for intelligensparate teknologier.

4.   

Medlemsstaterne opfordres til at udarbejde retningslinjer for eksperter, som angiver den mest effektive metode til at udpege og vurdere intelligensparate tjenester ved brug af relevante EU-vejledninger, hvor sådanne findes.

5.   

Medlemsstaterne kan vælge at stille flere kataloger over intelligensparate tjenester til rådighed, f.eks. for forskellige bygningstyper.

1.   

For at undgå, at en bygning eller en bygningsenhed vurderes urimelig hårdt, kan visse intelligensparate tjenester udelades ved beregningen af scorerne for intelligensparathed, hvis tjenesterne ikke er relevante for den pågældende bygning eller bygningsenhed.

2.   

Medlemsstaterne fastlægger, på hvilke betingelser sådanne tilpasninger er relevante og tilladte.

3.   

Vægtningsfaktorerne for de tekniske områder, hvor (klima-)energibalancen ville blive anvendt ved standardberegningen, kan beregnes på grundlag af det forbrug, der er vurderet i den pågældende bygnings eller bygningsenheds energiattest.

1.   

Vurderingen af intelligensparathed udtrykkes på basis af syv intelligensparathedsklasser, der går fra højeste til laveste intelligensparathed.

2.   

Hver intelligensparathedsklasse svarer til et interval for den samlede score for intelligensparathed som følger: 90-100 %; 80-90 %; 65-80 %; 50-65 %; 35-50 %; 20-35 %; < 20 %.