This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32016D2018
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2018 of 15 November 2016 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2016) 7232)
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/2018 af 15. november 2016 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (meddelt under nummer C(2016) 7232)
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/2018 af 15. november 2016 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (meddelt under nummer C(2016) 7232)
C/2016/7232
EUT L 312 af 18.11.2016, p. 26–72
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
18.11.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
L 312/26 |
KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2016/2018
af 15. november 2016
om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL)
(meddelt under nummer C(2016) 7232)
(Kun den bulgarske, den danske, den engelske, den finske, den franske, den græske, den italienske, den lettiske, den maltesiske, den nederlandske, den polske, den portugisiske, den rumænske, den slovakiske, den slovenske, den spanske, den svenske, den tyske og den ungarske udgave er autentiske)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 af 17. december 2013 om finansiering, forvaltning og overvågning af den fælles landbrugspolitik og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 352/78, (EF) nr. 165/94, (EF) nr. 2799/98, (EF) nr. 814/2000, (EF) nr. 1290/2005 og (EF) nr. 485/2008 (1), særlig artikel 52,
efter høring af Komitéen for Landbrugsfondene, og
ud fra følgende betragtninger:
|
(1) |
I henhold til artikel 31 i Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 (2) og fra den 1. januar 2015 i henhold til artikel 52 i forordning (EU) nr. 1306/2013 skal Kommissionen gennemføre den nødvendige efterprøvning, underrette medlemsstaterne om resultatet af efterprøvningen, tage medlemsstaternes bemærkninger til efterretning, indkalde til bilaterale drøftelser for at nå til enighed med de berørte medlemsstater og formelt meddele disse sine konklusioner. |
|
(2) |
Medlemsstaterne har haft mulighed for at anmode om, at der indledes en forligsprocedure. Denne mulighed er i visse tilfælde blevet udnyttet, og som afslutning herpå er der blevet udarbejdet rapporter, som Kommissionen har gennemgået. |
|
(3) |
I henhold til forordning (EU) nr. 1306/2013 er det kun muligt at finansiere landbrugsudgifter, der er afholdt i overensstemmelse med EU-bestemmelserne. |
|
(4) |
Det kan på grundlag af de gennemførte undersøgelser, de bilaterale drøftelser og forligsprocedurerne konstateres, at en del af de udgifter, som medlemsstaterne har anmeldt, ikke opfylder disse betingelser og derfor ikke kan finansieres af EGFL og ELFUL. |
|
(5) |
Det bør angives, hvilke beløb der ikke godkendes til finansiering af EGFL og ELFUL. Udgifterne må ikke være afholdt mere end 24 måneder inden Kommissionens skriftlige meddelelse til medlemsstaterne om resultaterne af undersøgelserne. |
|
(6) |
I de tilfælde, der er omhandlet i denne afgørelse, har Kommissionen i form af en sammenfattende rapport (3) givet medlemsstaterne meddelelse om, hvilke beløb der må afvises, fordi de ikke er i overensstemmelse med EU-bestemmelserne. |
|
(7) |
Denne afgørelse foregriber ikke de finansielle konklusioner, som Kommissionen måtte drage af afgørelser truffet af Den Europæiske Unions Domstol i sager, som endnu ikke var afsluttet den 1. september 2016 — |
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
De udgifter, der er opført i bilaget, og som medlemsstaternes godkendte betalingsorganer har afholdt og anmeldt inden for rammerne af EGFL og ELFUL, udelukkes fra EU-finansiering.
Artikel 2
Denne afgørelse er rettet til Kongeriget Belgien, Republikken Bulgarien, Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Irland, Den Hellenske Republik, Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Den Italienske Republik, Republikken Letland, Ungarn, Republikken Malta, Kongeriget Nederlandene, Republikken Østrig, Republikken Polen, Den Portugisiske Republik, Rumænien, Republikken Slovenien, Den Slovakiske Republik, Republikken Finland, Kongeriget Sverige og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.
Udfærdiget i Bruxelles, den 15. november 2016.
På Kommissionens vegne
Phil HOGAN
Medlem af Kommissionen
(1) EUT L 347 af 20.12.2013, s. 549.
(2) Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 af 21. juni 2005 om finansiering af den fælles landbrugspolitik (EUT L 209 af 11.8.2005, s. 1).
(3) Ares (2016) 6109155 af 25.10.2016.
BILAG
Afgørelse: 52
Budgetpost:
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
LV |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-661/14 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
212 566,45 |
0,00 |
212 566,45 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-661/14 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
92 731,87 |
0,00 |
92 731,87 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-661/14 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 1 146,35 |
0,00 |
– 1 146,35 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2011 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-661/14 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 249,48 |
0,00 |
– 249,48 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2011 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-661/14 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 425,78 |
0,00 |
– 425,78 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2012 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-661/14 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 106,22 |
0,00 |
– 106,22 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2012 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-661/14 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 183,03 |
0,00 |
– 183,03 |
|
|
|
|
|
|
LV i alt: |
EUR |
303 187,46 |
0,00 |
303 187,46 |
|
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
EUR |
303 187,46 |
0,00 |
303 187,46 |
Budgetpost:
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
GR |
Rettigheder |
2008 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-107/14 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
9 935 755,68 |
4 967 877,84 |
4 967 877,84 |
|
|
Rettigheder |
2009 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-107/14 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
9 739 243,02 |
0,00 |
9 739 243,02 |
|
|
Rettigheder |
2010 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-107/14 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
9 691 976,36 |
0,00 |
9 691 976,36 |
|
|
|
|
|
|
GR i alt: |
EUR |
29 366 975,06 |
4 967 877,84 |
24 399 097,22 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
LV |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-661/14 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
254 163,51 |
0,00 |
254 163,51 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-661/14 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
181 777,79 |
0,00 |
181 777,79 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-661/14 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
179,81 |
0,00 |
179,81 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2011 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-661/14 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
100,05 |
0,00 |
100,05 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2011 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-661/14 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 14,86 |
0,00 |
– 14,86 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2012 |
Tilbagebetaling som følge af dom i sag T-661/14 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
0,19 |
0,00 |
0,19 |
|
|
|
|
|
|
LV i alt: |
EUR |
436 206,49 |
0,00 |
436 206,49 |
|
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
EUR |
29 803 181,55 |
4 967 877,84 |
24 835 303,71 |
Budgetpost:
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
AT |
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2012 |
Aktiver uden for producentorganisationernes ejendomme eller bedrifter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 1 909 582,50 |
0,00 |
– 1 909 582,50 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2013 |
Aktiver uden for producentorganisationernes ejendomme eller bedrifter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 1 864 938,19 |
0,00 |
– 1 864 938,19 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2012 |
Ikke-støtteberettigede personaleomkostninger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 39 738,41 |
0,00 |
– 39 738,41 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2013 |
Ikke-støtteberettigede personaleomkostninger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 41 174,87 |
0,00 |
– 41 174,87 |
|
|
Uregelmæssigheder |
2012 |
Morarenter/indberettede renter og forsinkelser i inddrivelsen |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 24 231,03 |
0,00 |
– 24 231,03 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2012 |
Uretmæssigt anerkendte producentsammenslutninger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 498 721,65 |
0,00 |
– 498 721,65 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2013 |
Uretmæssigt anerkendte producentsammenslutninger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 899 392,44 |
0,00 |
– 899 392,44 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2014 |
Uretmæssigt anerkendte producentsammenslutninger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 915 136,70 |
0,00 |
– 915 136,70 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2012 |
Svagheder i hovedkontrol — regnskabsår 2012-2013 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 559 871,49 |
– 244 804,26 |
– 315 067,23 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2013 |
Svagheder i hovedkontrol — regnskabsår 2012-2013 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 776 598,77 |
– 280 550,55 |
– 496 048,22 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2014 |
Svagheder i hovedkontrol — udelukkende regnskabsår 2014 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 882 206,97 |
0,00 |
– 882 206,97 |
|
|
|
|
|
|
AT i alt: |
EUR |
– 8 411 593,02 |
– 525 354,81 |
– 7 886 238,21 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
BE |
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Anvendelse af tolerancer og lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet — ansøgningsår 2012 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 43 418,70 |
– 86,84 |
– 43 331,86 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
Anvendelse af tolerancer og lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet — ansøgningsår 2013 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 87 826,17 |
– 175,65 |
– 87 650,52 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2015 |
Anvendelse af tolerancer og lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet — ansøgningsår 2014 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 37 343,34 |
– 74,68 |
– 37 268,66 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1, 2, 4 og 5 — ingen opfølgning på mindre overtrædelser — mangler i risikoanalysen af kontroller udført af veterinærtjenester — ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 598 444,65 |
– 256,81 |
– 598 187,84 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1, 2, 4 og 5 — ingen opfølgning på mindre overtrædelser — mangler i risikoanalysen af kontroller udført af veterinærtjenester — ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 193,80 |
0,00 |
– 193,80 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1, 2, 4 og 5 — ingen opfølgning på mindre overtrædelser — mangler i risikoanalysen af kontroller udført af veterinærtjenester — ansøgningsår 2013 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 582 487,99 |
0,00 |
– 582 487,99 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2015 |
Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1, 2, 4 og 5 — ingen opfølgning på mindre overtrædelser — mangler i risikoanalysen af kontroller udført af veterinærtjenester —ansøgningsår 2014 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 569 653,02 |
0,00 |
– 569 653,02 |
|
|
|
|
|
|
BE i alt: |
EUR |
– 1 919 367,67 |
– 593,98 |
– 1 918 773,69 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
DE |
Certificering |
2014 |
Finansielle fejl konstateret af certificeringsorganet |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 6 121,69 |
0,00 |
– 6 121,69 |
|
|
Certificering |
2014 |
Finansielle fejl konstateret af certificeringsorganet |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 2 397,36 |
0,00 |
– 2 397,36 |
|
|
Afkoblet direkte støtte |
2015 |
Svagheder i krydskontrol af LPIS-GIS med henblik på at bestemme, om den anmeldte parcel er støtteberettiget (hovedkontrol) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 65 880,00 |
0,00 |
– 65 880,00 |
|
|
Afkoblet direkte støtte |
2016 |
Svagheder i krydskontrol af LPIS-GIS med henblik på at bestemme, om den anmeldte parcel er støtteberettiget (hovedkontrol) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 72 630,00 |
0,00 |
– 72 630,00 |
|
|
|
|
|
|
DE i alt: |
EUR |
– 147 029,05 |
0,00 |
– 147 029,05 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
DK |
Certificering |
2015 |
Fejl konstateret i genudførelse af kontrol på stedet i IFKS-populationen under EFGL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 3 163,98 |
0,00 |
– 3 163,98 |
|
|
Certificering |
2012 |
Manglende passende reaktion fra DAFA på omgåelse af kontroller |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 182 151,60 |
0,00 |
– 182 151,60 |
|
|
|
|
|
|
DK i alt: |
EUR |
– 185 315,58 |
0,00 |
– 185 315,58 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
ES |
Inddrivelser |
2008 |
Beløbene kan ikke spores i myndighedernes regnskabserklæringer |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 57 499,79 |
0,00 |
– 57 499,79 |
|
|
Inddrivelser |
2009 |
Beløbene kan ikke spores i myndighedernes regnskabserklæringer |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 57 499,79 |
0,00 |
– 57 499,79 |
|
|
Inddrivelser |
2010 |
Beløbene kan ikke spores i myndighedernes regnskabserklæringer |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 452 132,84 |
0,00 |
– 452 132,84 |
|
|
Inddrivelser |
2011 |
Beløbene kan ikke spores i myndighedernes regnskabserklæringer |
PUNKTVIS |
|
EUR |
8 118,38 |
0,00 |
8 118,38 |
|
|
Inddrivelser |
2012 |
Beløbene kan ikke spores i myndighedernes regnskabserklæringer |
PUNKTVIS |
|
EUR |
0,01 |
0,00 |
0,01 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2012 |
Mangler i effektiviteten af kontrol på stedet, delvis dækning af 7 forvaltningskrav, ukorrekt behandling i forbindelse med for sen underretning og manglende øremærkninger (forvaltningskrav 7 og 8), ansøgningsår 2011 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 4 552 942,45 |
– 821,75 |
– 4 552 120,70 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Mangler i effektiviteten af kontrol på stedet, delvis dækning af 7 forvaltningskrav, ukorrekt behandling i forbindelse med for sen underretning og manglende øremærkninger (forvaltningskrav 7 og 8), ansøgningsår 2011 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 1 537,30 |
0,00 |
– 1 537,30 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2011 |
Mangler i effektiviteten af kontrol på stedet, delvis dækning af 7 forvaltningskrav, ukorrekt behandling i forbindelse med for sen underretning og manglende øremærkninger (forvaltningskrav 7 og 8), ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 3 172,88 |
– 0,06 |
– 3 172,82 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Mangler i effektiviteten af kontrol på stedet, delvis dækning af 7 forvaltningskrav, ukorrekt behandling i forbindelse med for sen underretning og manglende øremærkninger (forvaltningskrav 7 og 8), ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 4 507 539,72 |
– 84 158,35 |
– 4 423 381,37 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2008 |
Miljøvenlig håndtering af emballage |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 10 582,61 |
– 10 396,61 |
– 186,00 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2009 |
Miljøvenlig håndtering af emballage |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 850 590,17 |
– 813 343,56 |
– 37 246,61 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2010 |
Miljøvenlig håndtering af emballage |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 9 872,42 |
– 8 618,07 |
– 1 254,35 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2011 |
Miljøvenlig håndtering af emballage |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 2 382,39 |
– 2 266,08 |
– 116,31 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2012 |
Miljøvenlig håndtering af emballage |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 343,30 |
0,00 |
– 343,30 |
|
|
Certificering |
2014 |
Fejlværdi ved ekstrapolering i ikke-IFKS-populationen under EGFL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 830,81 |
0,00 |
– 830,81 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
Ukorrekt behandling i forbindelse med for sen underretning og manglende øremærkninger (forvaltningskrav 7 og 8), ansøgningsår 2013 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 688 407,59 |
– 30 146,05 |
– 658 261,54 |
|
|
Certificering |
2014 |
Kendt fejl konstateret i IFKS-populationen under EGFL Enkeltbetalingsordningen |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 353 214,35 |
– 1 807,35 |
– 351 407,00 |
|
|
Certificering |
2012 |
Ikkestøtteberettiget sukkeromstruktureringsstøtte |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 1 361 413,12 |
– 5 268,22 |
– 1 356 144,90 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2009 |
Uberettigede støtteudbetalinger til leasingordninger |
PUNKTVIS |
0,00 % |
EUR |
– 13 336,00 |
– 3 289,74 |
– 10 046,26 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2009 |
Svagheder i udgifternes støtteberettigelse |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 29 641,68 |
– 1 870,43 |
– 27 771,25 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2011 |
Svagheder i udgifternes støtteberettigelse |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 92 471,27 |
– 558,53 |
– 91 912,74 |
|
|
Inddrivelser |
2008 |
Svagheder i håndteringen af uregelmæssigheder |
PUNKTVIS |
0,00 % |
EUR |
– 90 579,48 |
0,00 |
– 90 579,48 |
|
|
Inddrivelser |
2009 |
Svagheder i håndteringen af uregelmæssigheder |
PUNKTVIS |
0,00 % |
EUR |
– 91 063,44 |
0,00 |
– 91 063,44 |
|
|
Inddrivelser |
2010 |
Svagheder i håndteringen af uregelmæssigheder |
PUNKTVIS |
0,00 % |
EUR |
– 412 867,62 |
0,00 |
– 412 867,62 |
|
|
Inddrivelser |
2011 |
Svagheder i håndteringen af uregelmæssigheder |
PUNKTVIS |
0,00 % |
EUR |
– 59 631,00 |
0,00 |
– 59 631,00 |
|
|
Inddrivelser |
2012 |
Svagheder i håndteringen af uregelmæssigheder |
PUNKTVIS |
0,00 % |
EUR |
– 16 835,39 |
0,00 |
– 16 835,39 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2009 |
Svagheder i kontrolsystemet til anerkendelse af producentorganisationerne |
PUNKTVIS |
0,00 % |
EUR |
– 280 031,76 |
– 1 691,39 |
– 278 340,37 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2009 |
Svagheder i programgodkendelsen/anvisningen af udgifter og svagheder i fastsættelsen af standardiserede faste satser for miljøforanstaltninger Driftsprogrammer 2008 og 2009 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 57 063,20 |
– 29 708,57 |
– 27 354,63 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2010 |
Svagheder i programgodkendelsen/anvisningen af udgifter og svagheder i fastsættelsen af standardiserede faste satser for miljøforanstaltninger Driftsprogrammer 2008 og 2009 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 300 020,04 |
– 273 601,71 |
– 26 418,33 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2011 |
Svagheder i programgodkendelsen/anvisningen af udgifter og svagheder i fastsættelsen af standardiserede faste satser for miljøforanstaltninger Driftsprogrammer 2010, 2011 og 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 205 226,38 |
– 205 226,38 |
0,00 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2012 |
Svagheder i programgodkendelsen/anvisningen af udgifter og svagheder i fastsættelsen af standardiserede faste satser for miljøforanstaltninger Driftsprogrammer 2010, 2011 og 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 193 521,83 |
0,00 |
– 193 521,83 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2013 |
Svagheder i programgodkendelsen/anvisningen af udgifter og svagheder i fastsættelsen af standardiserede faste satser for miljøforanstaltninger Driftsprogrammer 2010, 2011 og 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 245 200,53 |
0,00 |
– 245 200,53 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2014 |
Svagheder i programgodkendelsen/anvisningen af udgifter og svagheder i fastsættelsen af standardiserede faste satser for miljøforanstaltninger Driftsprogrammer 2013 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 323 602,75 |
0,00 |
– 323 602,75 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2009 |
Svagheder i programgodkendelsen/anvisningen af udgifter og svagheder i fastsættelsen af standardiserede faste satser for miljøforanstaltninger |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 652 299,20 |
– 180 687,65 |
– 471 611,55 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2010 |
Svagheder i programgodkendelsen/anvisningen af udgifter og svagheder i fastsættelsen af standardiserede faste satser for miljøforanstaltninger |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 718 821,45 |
– 88 990,15 |
– 629 831,30 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2011 |
Svagheder i programgodkendelsen/anvisningen af udgifter og svagheder i fastsættelsen af standardiserede faste satser for miljøforanstaltninger |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 771 482,90 |
– 93 881,68 |
– 677 601,22 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2012 |
Svagheder i programgodkendelsen/anvisningen af udgifter og svagheder i fastsættelsen af standardiserede faste satser for miljøforanstaltninger |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 14 516,85 |
0,00 |
– 14 516,85 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2008 |
Svagheder i håndteringen af risikoen for dobbeltfinansiering |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 668 667,53 |
– 588 156,44 |
– 80 511,09 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2009 |
Svagheder i håndteringen af risikoen for dobbeltfinansiering |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 680 158,12 |
– 237 238,19 |
– 442 919,93 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2010 |
Svagheder i håndteringen af risikoen for dobbeltfinansiering |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 736 610,85 |
– 91 366,47 |
– 645 244,38 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2011 |
Svagheder i håndteringen af risikoen for dobbeltfinansiering |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 718 697,92 |
– 127 039,32 |
– 591 658,60 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2012 |
Svagheder i håndteringen af risikoen for dobbeltfinansiering |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 706 338,24 |
– 26 251,74 |
– 680 086,50 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer inkl. tilbagekøb |
2013 |
Svagheder i håndteringen af risikoen for dobbeltfinansiering |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 599 782,11 |
– 23 254,76 |
– 576 527,35 |
|
|
|
|
|
|
ES i alt: |
EUR |
– 21 580 310,68 |
– 2 929 639,25 |
– 18 650 671,43 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
FR |
Uregelmæssigheder |
2010 |
Sag nr. DAJ2/DPO8492 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 26 750 942,00 |
0,00 |
– 26 750 942,00 |
|
|
Uregelmæssigheder |
2010 |
Sag nr. GXHP200700062 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 2 920,03 |
0,00 |
– 2 920,03 |
|
|
Uregelmæssigheder |
2010 |
Sag nr. LAIT 02836/TR410759 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 144 027,14 |
0,00 |
– 144 027,14 |
|
|
Uregelmæssigheder |
2010 |
Sag nr. OINP201180010 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 38 302,46 |
0,00 |
– 38 302,46 |
|
|
Uregelmæssigheder |
2010 |
Sag nr. TR2001008 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 50 253,13 |
0,00 |
– 50 253,13 |
|
|
Uregelmæssigheder |
2010 |
Sag nr. TR451024 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 2 960 918,36 |
0,00 |
– 2 960 918,36 |
|
|
Uregelmæssigheder |
2010 |
Sager, hvor 50/50-reglen ikke er blevet anvendt, fordi de er blevet vurderet for sent |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 9 569,59 |
0,00 |
– 9 569,59 |
|
|
Uregelmæssigheder |
2010 |
Sager, der ikke er anført i tabellen i bilag III eller er blevet anført med forkert PACA, så 50/50-reglen er ikke blevet anvendt |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 7 884,99 |
0,00 |
– 7 884,99 |
|
|
Uregelmæssigheder |
2010 |
Renterne er ikke anført i tabellen i bilag III, så 50/50-reglen er ikke blevet anvendt |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 4 171 977,50 |
0,00 |
– 4 171 977,50 |
|
|
Uregelmæssigheder |
2015 |
Der er ikke udvist fornøden omhu i henhold til artikel 32, stk. 5, i forordning (EU) nr. 1290/2005 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 1 402 884,37 |
0,00 |
– 1 402 884,37 |
|
|
Uregelmæssigheder |
2010 |
Potentielle tilgodehavender er ikke blevet konverteret til tilgodehavender senest 1 år efter PACA'en |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 10 853 421,42 |
0,00 |
– 10 853 421,42 |
|
|
Uregelmæssigheder |
2010 |
Tilgodehavender er ikke takseret, så 50/50-reglen er ikke blevet anvendt |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 6 653,47 |
0,00 |
– 6 653,47 |
|
|
Salgsfremmende foranstaltninger |
2010 |
Svagheder i kontrollen af udvælgelsen af gennemførelsesorganet (udbud med forhandling ikke tilstrækkelig) |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 205 820,79 |
0,00 |
– 205 820,79 |
|
|
Salgsfremmende foranstaltninger |
2011 |
Svagheder i kontrollen af udvælgelsen af gennemførelsesorganet (udbud med forhandling ikke tilstrækkelig) |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 239 784,46 |
0,00 |
– 239 784,46 |
|
|
Salgsfremmende foranstaltninger |
2012 |
Svagheder i kontrollen af udvælgelsen af gennemførelsesorganet (udbud med forhandling ikke tilstrækkelig) |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 219 122,42 |
0,00 |
– 219 122,42 |
|
|
Salgsfremmende foranstaltninger |
2013 |
Svagheder i kontrollen af udvælgelsen af gennemførelsesorganet (udbud med forhandling ikke tilstrækkelig) |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 40 407,41 |
0,00 |
– 40 407,41 |
|
|
|
|
|
|
FR i alt: |
EUR |
– 47 104 889,54 |
0,00 |
– 47 104 889,54 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
GB |
Certificering |
2012 |
Tilpasninger i forbindelse med tilbagebetalinger til betalingsorganet |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 10 766,00 |
– 236,42 |
– 10 529,58 |
|
|
Afkoblet direkte støtte |
2014 |
Manglende inddrivelse med tilbagevirkende kraft for ansøgningsårene 2013 og 2014, artikel 80 i forordning (EF) nr. 1122/2009 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 819 832,00 |
0,00 |
– 819 832,00 |
|
|
|
|
|
|
GB i alt: |
EUR |
– 830 598,00 |
– 236,42 |
– 830 361,58 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
HU |
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Anvendelse af tolerancer for identifikation af dyr, ingen vurdering af mindre overtrædelser, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet, henstandsperiode for ny øremærkning, ansøgningsår 2012 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 345 104,16 |
0,00 |
– 345 104,16 |
|
|
Vin — Investeringer |
2013 |
Mangler i kontrollen af støtteberettigelseskriterierne for investeringen |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 141 511,53 |
0,00 |
– 141 511,53 |
|
|
Vin — Investeringer |
2014 |
Mangler i kontrollen af støtteberettigelseskriterierne for investeringen |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 132 732,62 |
0,00 |
– 132 732,62 |
|
|
Vin — Investeringer |
2015 |
Mangler i kontrollen af støtteberettigelseskriterierne for investeringen |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 65 771,82 |
0,00 |
– 65 771,82 |
|
|
Afkoblet direkte støtte |
2012 |
Manglende kontrol med tilbagevirkende kraft 2008-2013 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 27 454 967,41 |
0,00 |
– 27 454 967,41 |
|
|
Afkoblet direkte støtte |
2013 |
Manglende kontrol med tilbagevirkende kraft 2008-2013 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 1 205 419,21 |
0,00 |
– 1 205 419,21 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
Ingen vurdering af mindre overtrædelser, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet, henstandsperiode for ny øremærkning, ansøgningsår 2013 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 85 272,17 |
0,00 |
– 85 272,17 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2015 |
Ingen vurdering af mindre overtrædelser, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet, henstandsperiode for ny øremærkning, ansøgningsår 2014 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 47 840,41 |
0,00 |
– 47 840,41 |
|
|
Afkoblet direkte støtte |
2012 |
Identifikation af landbrugsparceller for ansøgningsår 2011 og 2012 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 7 473,33 |
0,00 |
– 7 473,33 |
|
|
Afkoblet direkte støtte |
2013 |
Identifikation af landbrugsparceller for ansøgningsår 2011 og 2012 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 7 473,32 |
0,00 |
– 7 473,32 |
|
|
Afkoblet direkte støtte |
2012 |
Mangler i risikoanalysen, ansøgningsår 2011, 2012 og 2013 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 7 038 944,95 |
0,00 |
– 7 038 944,95 |
|
|
Afkoblet direkte støtte |
2013 |
Mangler i risikoanalysen, ansøgningsår 2011, 2012 og 2013 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 3 371 318,84 |
0,00 |
– 3 371 318,84 |
|
|
Afkoblet direkte støtte |
2014 |
Mangler i risikoanalysen, ansøgningsår 2011, 2012 og 2013 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 1 348 980,52 |
0,00 |
– 1 348 980,52 |
|
|
Afkoblet direkte støtte |
2013 |
Mangler i risikoanalysen, ansøgningsår 2011, 2012 og 2013 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 7 038 944,95 |
0,00 |
– 7 038 944,95 |
|
|
Afkoblet direkte støtte |
2014 |
Mangler i risikoanalysen, ansøgningsår 2011, 2012 og 2013 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 10 410 263,79 |
0,00 |
– 10 410 263,79 |
|
|
|
|
|
|
HU i alt: |
EUR |
– 58 702 019,03 |
0,00 |
– 58 702 019,03 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
IT |
Certificering |
2013 |
20 % af inddrivelsesomkostninger tilbagediskonteret for sent |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 65 518,44 |
0,00 |
– 65 518,44 |
|
|
Skolefrugtordning |
2012 |
Ingen kontrol af kommunikationsomkostningerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 54 596,43 |
0,00 |
– 54 596,43 |
|
|
Skolefrugtordning |
2013 |
Ingen kontrol af kommunikationsomkostningerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 43 039,98 |
0,00 |
– 43 039,98 |
|
|
Skolefrugtordning |
2014 |
Ingen kontrol af kommunikationsomkostningerne |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 56 718,12 |
0,00 |
– 56 718,12 |
|
|
Vin — omstrukturering |
2012 |
Kontrol, jf. artikel 79 i forordning (EF) nr. 555/2008, ikke anvendt korrekt |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 851,44 |
0,00 |
– 851,44 |
|
|
Vin — omstrukturering |
2013 |
Kontrol, jf. artikel 79 i forordning (EF) nr. 555/2008, ikke anvendt korrekt |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 354 700,47 |
0,00 |
– 354 700,47 |
|
|
Vin — omstrukturering |
2014 |
Kontrol, jf. artikel 79 i forordning (EF) nr. 555/2008, ikke anvendt korrekt |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 360 360,05 |
0,00 |
– 360 360,05 |
|
|
Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 |
2012 |
Ukorrekt anvendelse af nedsættelser |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 6 558,38 |
0,00 |
– 6 558,38 |
|
|
Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 |
2013 |
Ukorrekt beregning af nedsættelser |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 334,77 |
0,00 |
– 334,77 |
|
|
Skolefrugtordning |
2012 |
Manglende overholdelse af bestemmelserne om offentlige udbud |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 4 170 834,38 |
0,00 |
– 4 170 834,38 |
|
|
Skolefrugtordning |
2013 |
Manglende overholdelse af bestemmelserne om offentlige udbud |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 4 779 213,02 |
0,00 |
– 4 779 213,02 |
|
|
Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 |
2012 |
Betalinger for dyr, der ikke er støtteberettigede |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 935,59 |
0,00 |
– 935,59 |
|
|
Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 |
2013 |
Betalinger for dyr, der ikke er støtteberettigede |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 1 139,51 |
0,00 |
– 1 139,51 |
|
|
Certificering |
2013 |
Problemer med at overholde støtteudbetalingsfristen på fem arbejdsdage |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 37 986,20 |
0,00 |
– 37 986,20 |
|
|
Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 |
2012 |
Intervallet mellem kontroller på stedet og stikprøvestørrelsen for kontrol på stedet ikke overholdt |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 2 035 878,67 |
– 6 474,85 |
– 2 029 403,82 |
|
|
Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 |
2013 |
Intervallet mellem kontroller på stedet og stikprøvestørrelsen for kontrol på stedet ikke overholdt |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 366 823,40 |
– 29,48 |
– 366 793,92 |
|
|
Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 |
2014 |
Intervallet mellem kontroller på stedet og stikprøvestørrelsen for kontrol på stedet ikke overholdt |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 360 765,32 |
0,00 |
– 360 765,32 |
|
|
|
|
|
|
IT i alt: |
EUR |
– 12 696 254,17 |
– 6 504,33 |
– 12 689 749,84 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
NL |
Uregelmæssigheder |
2010 |
De nederlandske myndigheder har ikke truffet inddrivelsesforanstaltninger i forhold til de uregelmæssigheder, som blev konstateret ved OLAF-undersøgelsen i 2000 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 424 837,90 |
0,00 |
– 424 837,90 |
|
|
|
|
|
|
NL i alt: |
EUR |
– 424 837,90 |
0,00 |
– 424 837,90 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
PL |
Certificering |
2013 |
Sager, hvor betalingsorganet besluttede ikke at foretage en inddrivelse |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 11 155,11 |
0,00 |
– 11 155,11 |
|
|
Frugt og grøntsager — foreløbigt anerkendte producentorganisationer |
2012 |
Svagheder i hovedkontroller især for så vidt angår anerkendelsesplaner og -kriterier |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 64 974 750,82 |
– 25 989 900,32 |
– 38 984 850,50 |
|
|
Frugt og grøntsager — foreløbigt anerkendte producentorganisationer |
2013 |
Svagheder i hovedkontroller især for så vidt angår anerkendelsesplaner og -kriterier |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 76 816 098,12 |
0,00 |
– 76 816 098,12 |
|
|
|
|
|
|
PL i alt: |
EUR |
– 141 802 004,05 |
– 25 989 900,32 |
– 115 812 103,73 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
PT |
Anden direkte støtte — POSEI |
2012 |
Normale inspektionsaktiviteter blev finansieret over posten »teknisk bistand« i Posei-underprogrammet for Azorerne |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 460 202,73 |
0,00 |
– 460 202,73 |
|
|
Anden direkte støtte — POSEI |
2013 |
Normale inspektionsaktiviteter blev finansieret over posten »teknisk bistand« i Posei-underprogrammet for Azorerne |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 200 000,00 |
0,00 |
– 200 000,00 |
|
|
Fødevarehjælp i EU |
2010 |
Svagheder i en hovedkontrol af »opfølgning på kontroller« (lagerregnskab) fra 1.9.2010 til slutningen af programmet »de socialt dårligst stillede« i 2010 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 390 318,22 |
0,00 |
– 390 318,22 |
|
|
Fødevarehjælp i EU |
2011 |
Svagheder i en hovedkontrol af »opfølgning på kontroller« (lagerregnskab) fra 1.9.2010 til slutningen af programmet »de socialt dårligst stillede« i 2010 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 374 320,14 |
0,00 |
– 374 320,14 |
|
|
Fødevarehjælp i EU |
2012 |
Svagheder i en hovedkontrol af »opfølgning på kontroller« (lagerregnskab) fra 1.9.2010 til slutningen af programmet »de socialt dårligst stillede« i 2010 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 381 406,97 |
0,00 |
– 381 406,97 |
|
|
|
|
|
|
PT i alt: |
EUR |
– 1 806 248,06 |
0,00 |
– 1 806 248,06 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
RO |
Krydsoverensstemmelse |
2011 |
Manglende risikoanalyse af forvaltningskravene for identifikation af dyr, forvaltningskrav 1 og 5 ikke kontrolleret for alle landbrugere, ingen særlige kriterier for udvælgelse af parcellen under kontrol på stedet, ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 21 404,36 |
– 25,22 |
– 21 379,14 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2012 |
Manglende risikoanalyse af forvaltningskravene for identifikation af dyr, forvaltningskrav 1 og 5 ikke kontrolleret for alle landbrugere, ingen særlige kriterier for udvælgelse af parcellen under kontrol på stedet, ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 14 469,30 |
– 19,41 |
– 14 449,89 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Manglende risikoanalyse af forvaltningskravene for identifikation af dyr, forvaltningskrav 1 og 5 ikke kontrolleret for alle landbrugere, ingen særlige kriterier for udvælgelse af parcellen under kontrol på stedet, ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 651 591,27 |
– 874,73 |
– 650 716,54 |
|
|
Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 |
2013 |
Dyr ikke opført i stambogen |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 1 121,04 |
0,00 |
– 1 121,04 |
|
|
Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 |
2014 |
Dyr ikke opført i stambogen |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 285,82 |
0,00 |
– 285,82 |
|
|
Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 |
2013 |
Mangelfulde kontroller på stedet |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 43 624,29 |
0,00 |
– 43 624,29 |
|
|
Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 |
2014 |
Mangelfulde kontroller på stedet |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 135 630,95 |
0,00 |
– 135 630,95 |
|
|
Anden direkte støtte — artikel 68-72 i forordning (EF) nr. 73/2009 |
2015 |
Mangelfulde kontroller på stedet |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 237 720,00 |
0,00 |
– 237 720,00 |
|
|
Certificering |
2010 |
Fejl i gældsforvaltningssystemet i regnskabsåret 2010, EGFL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 2 776,25 |
0,00 |
– 2 776,25 |
|
|
Certificering |
2011 |
Fejl i gældsforvaltningssystemet i regnskabsåret 2011, EGFL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 1 261,10 |
0,00 |
– 1 261,10 |
|
|
Kontrol af transaktioner |
2010 |
Svagheder i den administrative ramme og utilstrækkelig kvalitetskontrol, regnskabsår 2010 |
FAST SATS |
0,50 % |
EUR |
– 49 843,71 |
0,00 |
– 49 843,71 |
|
|
Kontrol af transaktioner |
2011 |
Svagheder i den administrative ramme og utilstrækkelig kvalitetskontrol, regnskabsår 2011 |
FAST SATS |
0,50 % |
EUR |
– 239 834,11 |
0,00 |
– 239 834,11 |
|
|
Kontrol af transaktioner |
2012 |
Svagheder i den administrative ramme og utilstrækkelig kvalitetskontrol, regnskabsår 2012 |
FAST SATS |
0,50 % |
EUR |
– 55 896,10 |
0,00 |
– 55 896,10 |
|
|
|
|
|
|
RO i alt: |
EUR |
– 1 455 458,30 |
– 919,36 |
– 1 454 538,94 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
SE |
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2010 |
Uretmæssig anerkendelse |
PUNKTVIS |
0,00 % |
EUR |
– 451 853,95 |
0,00 |
– 451 853,95 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2011 |
Uretmæssig anerkendelse |
PUNKTVIS |
0,00 % |
EUR |
– 349 305,95 |
0,00 |
– 349 305,95 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2010 |
Svagheder i hovedkontrol |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 27 794,70 |
– 7 638,10 |
– 20 156,60 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2010 |
Svagheder i hovedkontrol |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 383 072,07 |
– 29 585,26 |
– 353 486,81 |
|
|
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2011 |
Svagheder i hovedkontrol |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 117 435,73 |
– 17 465,30 |
– 99 970,43 |
|
|
|
|
|
|
SE i alt: |
EUR |
– 1 329 462,40 |
– 54 688,66 |
– 1 274 773,74 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
SI |
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Svagheder i kontrol på stedet af forvaltningskrav 1, 16, 17 og 18 samt evalueringsskemaet Ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 1 590,84 |
0,00 |
– 1 590,84 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
Svagheder i kontrol på stedet af forvaltningskrav 1, 16, 17 og 18 samt evalueringsskemaet Ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 19,96 |
0,00 |
– 19,96 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
Svagheder i kontrol på stedet af forvaltningskrav 1, 16, 17 og 18 samt evalueringsskemaet Ansøgningsår 2013 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 280 043,67 |
0,00 |
– 280 043,67 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Svagheder i kontrol på stedet af forvaltningskrav 1, 16, 17 og 18 samt evalueringsskemaet Ansøgningsår 2014 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 8 439,51 |
0,00 |
– 8 439,51 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2015 |
Svagheder i kontrol på stedet af forvaltningskrav 1, 16, 17 og 18 samt evalueringsskemaet Ansøgningsår 2014 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 271 939,48 |
– 68,42 |
– 271 871,06 |
|
|
|
|
|
|
SI i alt: |
EUR |
– 562 033,46 |
– 68,42 |
– 561 965,04 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
SK |
Krydsoverensstemmelse |
2012 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2011 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 1 591 159,40 |
– 8 695,79 |
– 1 582 463,61 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2011 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 2 181,65 |
– 11,91 |
– 2 169,74 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2011 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 734,05 |
0,00 |
– 734,05 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2011 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 2 995,21 |
0,00 |
– 2 995,21 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2012 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 534,75 |
0,00 |
– 534,75 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 1 764 473,62 |
0,00 |
– 1 764 473,62 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 798,08 |
0,00 |
– 798,08 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2012 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2013 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 965,25 |
0,00 |
– 965,25 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2013 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 985,39 |
0,00 |
– 985,39 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2013 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 740 795,43 |
0,00 |
– 740 795,43 |
|
|
|
|
|
|
SK i alt: |
EUR |
– 4 105 622,83 |
– 8 707,70 |
– 4 096 915,13 |
|
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
EUR |
– 303 063 043,74 |
– 29 516 613,25 |
– 273 546 430,49 |
Budgetpost:
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
BE |
Certificering |
2014 |
Kendt fejl for IFKS-populationen under ELFUL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 24 230,01 |
– 48,86 |
– 24 181,15 |
|
|
Certificering |
2014 |
Mest sandsynlig fejlværdi for ikke-IFKS-populationen under ELFUL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 123 429,41 |
0,00 |
– 123 429,41 |
|
|
Certificering |
2014 |
Mest sandsynlig fejlværdi for IFKS-populationen under ELFUL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 110 788,10 |
– 223,42 |
– 110 564,68 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1, 2, 4 og 5 — ingen opfølgning på mindre overtrædelser — mangler i risikoanalysen af kontroller udført af veterinærtjenester — ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 19 570,41 |
0,00 |
– 19 570,41 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1, 2, 4 og 5 — ingen opfølgning på mindre overtrædelser — mangler i risikoanalysen af kontroller udført af veterinærtjenester — ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
280,00 |
0,00 |
280,00 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1, 2, 4 og 5 — ingen opfølgning på mindre overtrædelser — mangler i risikoanalysen af kontroller udført af veterinærtjenester — ansøgningsår 2013 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
1,07 |
0,00 |
1,07 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
Begrænset kontrol af forvaltningskrav 1, 2, 4 og 5 — ingen opfølgning på mindre overtrædelser — mangler i risikoanalysen af kontroller udført af veterinærtjenester — ansøgningsår 2013 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 16 006,55 |
0,00 |
– 16 006,55 |
|
|
|
|
|
|
BE i alt: |
EUR |
– 293 743,41 |
– 272,28 |
– 293 471,13 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
BG |
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb |
2015 |
Manglende kontroller af kravet for delvis selvforsynende landbrug om at bringe en del af deres produktion i omsætning |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 187 091,42 |
0,00 |
– 187 091,42 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb (2007-2013) |
2013 |
Manglende kontroller af kravet for delvis selvforsynende landbrug om at bringe en del af deres produktion i omsætning |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 365 906,63 |
0,00 |
– 365 906,63 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 — foranstaltninger med et fast støttebeløb |
2014 |
Manglende kontroller af kravet for delvis selvforsynende landbrug om at bringe en del af deres produktion i omsætning |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 812 405,82 |
0,00 |
– 812 405,82 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2011 |
Præferentielle salgspriser for elektricitet ikke omfattet af kontrollen af dobbeltfinansiering |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 436 311,22 |
0,00 |
– 436 311,22 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2012 |
Præferentielle salgspriser for elektricitet ikke omfattet af kontrollen af dobbeltfinansiering |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 3 218 840,38 |
0,00 |
– 3 218 840,38 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2013 |
Præferentielle salgspriser for elektricitet ikke omfattet af kontrollen af dobbeltfinansiering |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 1 121 595,00 |
0,00 |
– 1 121 595,00 |
|
|
|
|
|
|
BG i alt: |
EUR |
– 6 142 150,47 |
0,00 |
– 6 142 150,47 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
DE |
Certificering |
2013 |
Finansielle fejl konstateret af certificeringsorganet |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 977,11 |
0,00 |
– 977,11 |
|
|
Certificering |
2014 |
Finansielle fejl konstateret af certificeringsorganet |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 708,76 |
0,00 |
– 708,76 |
|
|
Certificering |
2012 |
Finansielle fejl konstateret af certificeringsorganet |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 496,49 |
0,00 |
– 496,49 |
|
|
|
|
|
|
DE i alt: |
EUR |
– 2 182,36 |
0,00 |
– 2 182,36 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
DK |
Certificering |
2012 |
ELFUL mest sandsynlige fejlværdi |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 1 001 809,47 |
– 307 761,24 |
– 694 048,23 |
|
|
Certificering |
2014 |
Fejl konstateret i genudførelse af kontrol på stedet i ikke-IFKS-populationen under ELFUL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 2,01 |
0,00 |
– 2,01 |
|
|
Certificering |
2014 |
Fejl konstateret i genudførelse af kontrol på stedet i IFKS-populationen under ELFUL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 93,35 |
0,00 |
– 93,35 |
|
|
Certificering |
2013 |
Finansielle fejl konstateret i systemtest af ikke-IFKS-populationen under ELFUL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 126,37 |
– 3,35 |
– 123,02 |
|
|
Certificering |
2013 |
Mest sandsynlig fejlværdi for ikke-IFKS-populationen under ELFUL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 837 801,30 |
– 15 027,43 |
– 822 773,87 |
|
|
Certificering |
2014 |
Mest sandsynlig fejlværdi for ikke-IFKS-populationen under ELFUL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 193 310,80 |
– 4 445,75 |
– 188 865,05 |
|
|
Certificering |
2012 |
Ikke inddrevne finansielle fejl fra regnskabsår 2012 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 105,59 |
– 0,63 |
– 104,96 |
|
|
|
|
|
|
DK i alt: |
EUR |
– 2 033 248,89 |
– 327 238,40 |
– 1 706 010,49 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
ES |
Krydsoverensstemmelse |
2012 |
Mangler i effektiviteten af kontrol på stedet, delvis dækning af 7 forvaltningskrav, ukorrekt behandling i forbindelse med for sen underretning og manglende øremærkninger (forvaltningskrav 7 og 8), ansøgningsår 2011 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 218 631,80 |
0,00 |
– 218 631,80 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Mangler i effektiviteten af kontrol på stedet, delvis dækning af 7 forvaltningskrav, ukorrekt behandling i forbindelse med for sen underretning og manglende øremærkninger (forvaltningskrav 7 og 8), ansøgningsår 2011 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 43 203,42 |
0,00 |
– 43 203,42 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2012 |
Mangler i effektiviteten af kontrol på stedet, delvis dækning af 7 forvaltningskrav, ukorrekt behandling i forbindelse med for sen underretning og manglende øremærkninger (forvaltningskrav 7 og 8), ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 5,43 |
0,00 |
– 5,43 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Mangler i effektiviteten af kontrol på stedet, delvis dækning af 7 forvaltningskrav, ukorrekt behandling i forbindelse med for sen underretning og manglende øremærkninger (forvaltningskrav 7 og 8), ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 171 297,45 |
0,00 |
– 171 297,45 |
|
|
Certificering |
2013 |
Udestående korrektioner i ikke-IFKS-populationen under ELFUL fra foregående år |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 13 337,67 |
– 13 324,84 |
– 12,83 |
|
|
Certificering |
2013 |
Fejl konstateret i substanstest af ikke-IFKS-populationen under ELFUL Den mest sandsynlige fejlværdi |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 110 102,63 |
– 4 469,05 |
– 105 633,58 |
|
|
Certificering |
2012 |
Fejlværdi ved ekstrapolering i ikke-IFKS-populationen under ELFUL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 2 532 066,96 |
– 494 665,62 |
– 2 037 401,34 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2009 |
Foranstaltning 125: kontrol af projekternes støtteberettigelse i foranstaltning 125 ikke tilfredsstillende |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 5 995,99 |
0,00 |
– 5 995,99 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2012 |
Foranstaltning 125: kontrol af projekternes støtteberettigelse i foranstaltning 125 ikke tilfredsstillende |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 227 944,41 |
0,00 |
– 227 944,41 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2010 |
Svagheder i foranstaltning 123: udvælgelseskriterier, vurdering af omkostningernes rimelighed, kontrol af kriterierne for SMV |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 2 758,71 |
– 1 090,07 |
– 1 668,64 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2011 |
Svagheder i foranstaltning 123: udvælgelseskriterier, vurdering af omkostningernes rimelighed, kontrol af kriterierne for SMV |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 5 565,88 |
0,00 |
– 5 565,88 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2011 |
Svagheder i foranstaltning 123: udvælgelseskriterier, vurdering af omkostningernes rimelighed, kontrol af kriterierne for SMV |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 397 882,31 |
0,00 |
– 397 882,31 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2012 |
Svagheder i foranstaltning 123: udvælgelseskriterier, vurdering af omkostningernes rimelighed, kontrol af kriterierne for SMV |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 11 170,64 |
0,00 |
– 11 170,64 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2012 |
Svagheder i foranstaltning 123: udvælgelseskriterier, vurdering af omkostningernes rimelighed, kontrol af kriterierne for SMV |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 1 528 198,12 |
0,00 |
– 1 528 198,12 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2013 |
Svagheder i foranstaltning 123: udvælgelseskriterier, vurdering af omkostningernes rimelighed, kontrol af kriterierne for SMV |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 91 853,90 |
0,00 |
– 91 853,90 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2013 |
Svagheder i foranstaltning 123: udvælgelseskriterier, vurdering af omkostningernes rimelighed, kontrol af kriterierne for SMV |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 1 574 201,32 |
0,00 |
– 1 574 201,32 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL-investeringer — private støttemodtagere |
2014 |
Svagheder i foranstaltning 123: udvælgelseskriterier, vurdering af omkostningernes rimelighed, kontrol af kriterierne for SMV |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 51 302,36 |
0,00 |
– 51 302,36 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL-investeringer — private støttemodtagere |
2014 |
Svagheder i foranstaltning 123: udvælgelseskriterier, vurdering af omkostningernes rimelighed, kontrol af kriterierne for SMV |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
– 1 022 883,10 |
0,00 |
– 1 022 883,10 |
|
|
|
|
|
|
ES i alt: |
EUR |
– 8 008 402,10 |
– 513 549,58 |
– 7 494 852,52 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
FI |
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 4 — LEADER (2007-2013) |
2012 |
Svagheder i kontrollen af omkostningernes rimelighed i foranstaltning 413 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 166 858,19 |
0,00 |
– 166 858,19 |
|
|
|
|
|
|
FI i alt: |
EUR |
– 166 858,19 |
0,00 |
– 166 858,19 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
GB |
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 4 — LEADER (2007-2013) |
2013 |
Det er ikke udført passende kontrol af dobbeltfinansiering (hovedkontrol) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 3 008,34 |
0,00 |
– 3 008,34 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 4 — LEADER (2007-2013) |
2013 |
Der er ikke udført passende kontrol af, om udgifterne under operationen er støtteberettigede |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 204 505,57 |
0,00 |
– 204 505,57 |
|
|
|
|
|
|
GB i alt: |
EUR |
– 207 513,91 |
0,00 |
– 207 513,91 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
IE |
Certificering |
2014 |
Kendte fejl i IFKS-populationen under ELFUL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 4 006,11 |
0,00 |
– 4 006,11 |
|
|
Certificering |
2014 |
Kendte fejl i ikke-IFKS-populationen under EGFL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 7 553,44 |
– 62,31 |
– 7 491,13 |
|
|
|
|
|
|
IE i alt: |
EUR |
– 11 559,55 |
– 62,31 |
– 11 497,24 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
IT |
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2011 |
Antal fejl i sagerne som følge af svagt kontrolsystem |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 322 955,33 |
– 119 880,04 |
– 203 075,29 |
|
|
Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 + 3 — andre (2007-2013) |
2012 |
Antal fejl i sagerne som følge af svagt kontrolsystem |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 17 259,86 |
0,00 |
– 17 259,86 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2012 |
Antal fejl i sagerne som følge af svagt kontrolsystem |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 1 048 678,11 |
– 105 713,76 |
– 942 964,35 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2013 |
Antal fejl i sagerne som følge af svagt kontrolsystem |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 1 610 347,46 |
– 8 580,00 |
– 1 601 767,46 |
|
|
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 (2007-2013) |
2007 |
Risikoanalyse af kontrol på stedet ikke ordentligt ajourført |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 9 065,98 |
– 1 091,16 |
– 7 974,82 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2008 |
Risikoanalyse af kontrol på stedet ikke ordentligt ajourført |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 407,39 |
0,00 |
– 407,39 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2009 |
Risikoanalyse af kontrol på stedet ikke ordentligt ajourført |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 4 029,20 |
– 588,01 |
– 3 441,19 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2010 |
Risikoanalyse af kontrol på stedet ikke ordentligt ajourført |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 45 823,63 |
– 2 648,46 |
– 43 175,17 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2011 |
Risikoanalyse af kontrol på stedet ikke ordentligt ajourført |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 93 330,46 |
– 3 893,24 |
– 89 437,22 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2012 |
Risikoanalyse af kontrol på stedet ikke ordentligt ajourført |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 320 482,97 |
– 25 971,96 |
– 294 511,01 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2013 |
Risikoanalyse af kontrol på stedet ikke ordentligt ajourført |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 424 992,50 |
– 47 702,52 |
– 377 289,98 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL-investeringer — private støttemodtagere |
2014 |
Risikoanalyse af kontrol på stedet ikke ordentligt ajourført |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 178 543,97 |
– 21 276,84 |
– 157 267,13 |
|
|
Landdistriktsudvikling ELFUL Akse 1 (2007-2013) |
2007 |
Omkostningernes rimelighed ikke vurderet korrekt |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 2 727,89 |
0,00 |
– 2 727,89 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2009 |
Omkostningernes rimelighed ikke vurderet korrekt |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 1 470,04 |
0,00 |
– 1 470,04 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2010 |
Omkostningernes rimelighed ikke vurderet korrekt |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 6 621,14 |
0,00 |
– 6 621,14 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2011 |
Omkostningernes rimelighed ikke vurderet korrekt |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 9 733,10 |
0,00 |
– 9 733,10 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2012 |
Omkostningernes rimelighed ikke vurderet korrekt |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 64 929,91 |
0,00 |
– 64 929,91 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2013 |
Omkostningernes rimelighed ikke vurderet korrekt |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 119 256,29 |
0,00 |
– 119 256,29 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL-investeringer — private støttemodtagere |
2014 |
Omkostningernes rimelighed ikke vurderet korrekt |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 53 192,08 |
0,00 |
– 53 192,08 |
|
|
|
|
|
|
IT i alt: |
EUR |
– 4 333 847,31 |
– 337 345,99 |
– 3 996 501,32 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
MT |
Certificering |
2014 |
Finansielle fejl konstateret i systemtesten af ikke-IFKS-populationen under ELFUL og kendte fejl i forskud og sikkerhedsstillelser under ELFUL-udgifterne |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 73 406,00 |
0,00 |
– 73 406,00 |
|
|
|
|
|
|
I alt MT |
EUR |
– 73 406,00 |
0,00 |
– 73 406,00 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
NL |
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2013 |
Udelukkelse af udgifter som følge af manglende udbudsprocedure |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 85 000,00 |
0,00 |
– 85 000,00 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL-investeringer — offentlige støttemodtagere |
2014 |
Svagheder i kontrol af udbud Korrektion foretaget på baggrund af den nye beregning af fejlraten |
EKSTRAPOLERET |
0,81 % |
EUR |
– 105 036,34 |
0,00 |
– 105 036,34 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2013 |
Svagheder i kontrol af offentlige udbud Korrektion foretaget på baggrund af nye beregning af fejlraten |
EKSTRAPOLERET |
0,81 % |
EUR |
– 116 704,26 |
– 328,69 |
– 116 375,57 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL-investeringer — offentlige støttemodtagere |
2014 |
Svagheder i kontrol af omkostningernes rimelighed Korrektion foretaget på 52,26 % af udgifterne |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 709 760,04 |
0,00 |
– 709 760,04 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2013 |
Svagheder i kontrol af omkostningernes rimelighed Korrektion foretaget på 52,26 % af udgifterne |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 788 603,51 |
– 2 221,05 |
– 786 382,46 |
|
|
|
|
|
|
NL i alt: |
EUR |
– 1 805 104,15 |
– 2 549,74 |
– 1 802 554,41 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
PT |
Udvikling af landdistrikter — ELFUL-investeringer — private støttemodtagere |
2010 |
Utilstrækkelig vurdering af investeringsomkostningernes rimelighed |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 278 756,48 |
0,00 |
– 278 756,48 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL-investeringer — private støttemodtagere |
2011 |
Utilstrækkelig vurdering af investeringsomkostningernes rimelighed |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 757 851,45 |
– 271 077,60 |
– 486 773,85 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL-investeringer — private støttemodtagere |
2012 |
Utilstrækkelig vurdering af investeringsomkostningernes rimelighed |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 419 869,93 |
– 55 060,96 |
– 364 808,97 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL-investeringer — private støttemodtagere |
2013 |
Utilstrækkelig vurdering af investeringsomkostningernes rimelighed |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 324 408,44 |
0,00 |
– 324 408,44 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL-investeringer — private støttemodtagere |
2014 |
Utilstrækkelig vurdering af investeringsomkostningernes rimelighed |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 209 924,00 |
0,00 |
– 209 924,00 |
|
|
|
|
|
|
PT i alt: |
EUR |
– 1 990 810,30 |
– 326 138,56 |
– 1 664 671,74 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
RO |
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Manglende risikoanalyse af forvaltningskravene for identifikation af dyr, forvaltningskrav 1 og 5 ikke kontrolleret for alle landbrugere, ingen særlige kriterier for udvælgelse af parcellen under kontrol på stedet, ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 97 630,09 |
0,00 |
– 97 630,09 |
|
|
Certificering |
2010 |
Mest sandsynlig fejlværdi for ikke-IFKS-populationen under ELFUL, regnskabsåret 2010 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 4 653 241,82 |
– 275 778,82 |
– 4 377 463,00 |
|
|
Certificering |
2011 |
Mest sandsynlig fejlværdi for ikke-IFKS-populationen under ELFUL, regnskabsår 2011 |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 3 210 679,11 |
– 267 668,25 |
– 2 943 010,86 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2012 |
Ingen kontrol af minimumskravet om brugen af plantebeskyttelsesmidler og ineffektiv kontrol af minimumskravet om brugen af kunstgødning, ansøgningsår 2011 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 887 541,50 |
0,00 |
– 887 541,50 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Ingen kontrol af minimumskravet om brugen af plantebeskyttelsesmidler og ineffektiv kontrol af minimumskravet om brugen af kunstgødning, ansøgningsår 2011 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 24 239,06 |
0,00 |
– 24 239,06 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Ingen kontrol af minimumskravet om brugen af plantebeskyttelsesmidler og ineffektiv kontrol af minimumskravet om brugen af kunstgødning, ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 950 060,57 |
0,00 |
– 950 060,57 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
Ingen kontrol af minimumskravet om brugen af plantebeskyttelsesmidler og ineffektiv kontrol af minimumskravet om brugen af kunstgødning, ansøgningsår 2013 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 390 637,48 |
0,00 |
– 390 637,48 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2010 |
Manglende overholdelse af den femårige forpligtelsesperiode for miljøvenlige landbrugsforanstaltninger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 975 531,89 |
– 33 285,00 |
– 942 246,89 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2011 |
Manglende overholdelse af den femårige forpligtelsesperiode for miljøvenlige landbrugsforanstaltninger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 1 798 686,77 |
– 89 934,34 |
– 1 708 752,43 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2012 |
Manglende overholdelse af den femårige forpligtelsesperiode for miljøvenlige landbrugsforanstaltninger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 2 866 913,52 |
– 15 400,00 |
– 2 851 513,52 |
|
|
Landdistriktsudvikling — ELFUL — akse 1 + 3 — andre (2007-2013) |
2012 |
Svagheder i: kunstigt skabte vilkår |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 148 810,96 |
0,00 |
– 148 810,96 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2009 |
Svagheder i: kunstigt skabte vilkår, kontrol af omkostningernes rimelighed og udvælgelseskriterierne |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 11 702,85 |
0,00 |
– 11 702,85 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2010 |
Svagheder i: kunstigt skabte vilkår, kontrol af omkostningernes rimelighed og udvælgelseskriterierne |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 321 762,57 |
0,00 |
– 321 762,57 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2011 |
Svagheder i: kunstigt skabte vilkår, kontrol af omkostningernes rimelighed og udvælgelseskriterierne |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 14 714 299,52 |
0,00 |
– 14 714 299,52 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2012 |
Svagheder i: kunstigt skabte vilkår, kontrol af omkostningernes rimelighed og udvælgelseskriterierne |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 7 046 834,54 |
0,00 |
– 7 046 834,54 |
|
|
Udvikling af landdistrikter — ELFUL, akse 1 + 3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2013 |
Svagheder i: kunstigt skabte vilkår, kontrol af omkostningernes rimelighed og udvælgelseskriterierne |
FAST SATS |
25,00 % |
EUR |
– 5 791 393,96 |
0,00 |
– 5 791 393,96 |
|
|
|
|
|
|
RO i alt: |
EUR |
– 43 889 966,21 |
– 682 066,41 |
– 43 207 899,80 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
SI |
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
Svagheder i kontrol på stedet af forvaltningskrav 1, 16, 17 og 18 samt evalueringsskemaet Ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 63 628,41 |
0,00 |
– 63 628,41 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
Svagheder i kontrol på stedet af forvaltningskrav 1, 16, 17 og 18 samt evalueringsskemaet Ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
151,64 |
0,00 |
151,64 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
Svagheder i kontrol på stedet af forvaltningskrav 1, 16, 17 og 18 samt evalueringsskemaet Ansøgningsår 2013 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 135 503,29 |
0,00 |
– 135 503,29 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2015 |
Svagheder i kontrol på stedet af forvaltningskrav 1, 16, 17 og 18 samt evalueringsskemaet Ansøgningsår 2014 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 72 243,26 |
0,00 |
– 72 243,26 |
|
|
|
|
|
|
SI i alt: |
EUR |
– 271 223,32 |
0,00 |
– 271 223,32 |
|
Medlemsstat |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Begrundelse |
Type |
Korrektionssats |
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
SK |
Certificering |
2014 |
Regnskabsafslutning, mest sandsynlige fejlværdi for ikke-IFKS-populationen under ELFUL |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 697 749,56 |
0,00 |
– 697 749,56 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2012 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2011 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 540 903,88 |
0,00 |
– 540 903,88 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2011 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 4 718,01 |
0,00 |
– 4 718,01 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2011 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
41,95 |
0,00 |
41,95 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2012 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 24,22 |
0,00 |
– 24,22 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 538 813,81 |
0,00 |
– 538 813,81 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2012 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 1 195,01 |
0,00 |
– 1 195,01 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2013 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2013 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 17,66 |
0,00 |
– 17,66 |
|
|
Krydsoverensstemmelse |
2014 |
En GLM-norm ikke defineret, ikke tilstrækkelig kontrol af adskillige forvaltningskrav, lempelser i anvendelsen af sanktionssystemet for identifikation af dyr, ansøgningsår 2013 |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 179 779,34 |
0,00 |
– 179 779,34 |
|
|
|
|
|
|
SK i alt: |
EUR |
– 1 963 159,54 |
0,00 |
– 1 963 159,54 |
|
Valuta |
Beløb |
Nedsættelser |
Finansiel virkning |
|
EUR |
– 71 193 175,71 |
– 2 189 223,27 |
– 69 003 952,44 |