10.2.2016   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 33/12

(1)

I overensstemmelse med proceduren i artikel 11, stk. 2, i direktiv 2006/42/EF har Spanien underrettet Kommissionen om en foranstaltning, der forbyder markedsføring af en højtryksrenser af typen Parkside PHD 100 B2, fremstillet af Grizzly Gartengeräte GmbH & Co. KG, Tyskland, og distribueret af LIDL Supermercados, S.A.U., Spanien.

(2)

Begrundelsen for foranstaltningen er, at højtryksrenseren ikke opfylder de væsentlige sundheds- og sikkerhedskrav, som er angivet i bilag I til direktiv 2006/42/EF.

(3)

I henhold til punkt 1.5.1 (»Elektrisk energi«) i bilag I til direktiv 2006/42/EF skal en maskine, der er elektrisk drevet, være konstrueret, fremstillet og udstyret således, at enhver form for risiko i forbindelse med elektricitet er forhindret eller kan forhindres. I henhold til punkt 1.5.2 (»Statisk elektricitet«) i samme bilag I skal sådanne maskiner være konstrueret og fremstillet således, at det undgås eller begrænses, at der opstår elektrostatiske ladninger, der kan være farlige, og/eller være forsynet med anordninger, der gør det muligt at bortlede disse.

(4)

I den EF-overensstemmelseserklæring, som fabrikanten af højtryksrenseren har udstedt, henvises der blandt andet til den harmoniserede standard EN 60335-2-67:2009 »Elektriske apparater til husholdningsbrug o.l. — Sikkerhed — Del 2-67: Særlige krav til gulvbehandling og gulvrengøringsmaskiner til kommerciel brug (IEC 60335-2-67:2002 (ændret) + A1:2005 (ændret))«.

(5)

Ifølge de spanske myndigheder var der følgende mangler ved højtryksrenseren:

(6)

Kommissionen opfordrede fabrikanten, Grizzly Gartengeräte GmbH & Co. KG og distributøren, LIDL Supermercados, S.A.U., til at fremsætte deres bemærkninger til den foranstaltning, der er truffet af Spanien.

(7)

Der blev ikke modtaget svar fra fabrikanten. I svaret fra distributørens repræsentant hed det, at maskinen er et bærbart apparat, og at de lavere tekniske krav, det lavere beskyttelsesniveau og den kortere elektriske ledning er i overensstemmelse med, hvad der kræves for bærbare apparater, mens de mangler, som de spanske myndigheder havde påtalt, vedrører krav til håndholdte apparater. Med hensyn til åbningen mente distributøren, at kravene var opfyldt, idet ingen af de strømførende dele i højtryksrenseren befandt sig mindre end 60 mm over jorden.

(8)

Ifølge de tilgængelige dokumenter afhang de forskellige grader af tekniske sikkerhedskrav, som de spanske myndigheder og distributøren lagde til grund, direkte af, om højtryksrenseren skulle klassificeres som et håndholdt eller bærbart apparat, jf. definitionen i den harmoniserede standard EN 60335-1 »Elektriske apparater til husholdningsbrug o.l. — Sikkerhed — Del 1: Generelle krav«. Desuden skal standard EN 60335-2-67 anvendes sammen med EN 60335-1.

(9)

På baggrund af en analyse af den dokumentation, der blev fremlagt af de spanske myndigheder, og af de dokumenter, der blev leveret af distributøren, blev det fastslået, at højtryksrenseren har dobbelt anvendelse, hvilket vil sige, at den ikke udelukkende kan anvendes som bærbart apparat, som erklæret af distributøren, men også som håndholdt apparat, som påpeget af de spanske myndigheder. Selv hvis det lægges til grund, at højtryksrenseren er et bærbart apparat, vil dens anvendelse som håndholdt apparat imidlertid kunne betragtes som »forkert brug, der med rimelighed kan forudses«, jf. principperne for integrering af sikkerheden i punkt 1.1.2 og 1.7.4.1 i bilag I til direktiv 2006/42/EF, som foreskriver, at producenten skal tage hensyn til den tilsigtede brug og enhver forkert brug af maskinen, der med rimelighed kan forudses. Derfor bør højtryksrenseren under alle omstændigheder opfylde de højere tekniske sikkerhedskrav til håndholdte apparater.

(10)

Følgelig overholder højtryksrenseren af typen Parkside PHD 100 B2, der er fremstillet af Grizzly Gartengeräte GmbH & Co. KG, Tyskland, og distribueret af LIDL Supermercados, S.A.U., Spanien, ikke de væsentlige sikkerheds- og sundhedskrav, som der henvises til i artikel 5, stk. 1, litra a), i direktiv 2006/42/EF. Den manglende overensstemmelse giver anledning til alvorlige risici for brugerne. Den foranstaltning, der er truffet af Spanien, bør derfor betragtes som berettiget —