8.5.2012   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 121/36

(1)

Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) modtog den 16. maj 2011 en klage vedrørende den påståede skadevoldende dumping af importen af visse sømløse rør af jern eller stål, undtagen sømløse rør af rustfrit stål, med oprindelse i Belarus (»det pågældende land«).

(2)

Klagen blev indgivet af Defence Committee of the Seamless Steel Tubes Industry of the European Union (»klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for en væsentlig del, i dette tilfælde over 50 %, af den samlede produktion i Unionen af visse sømløse rør.

(3)

Klagen indeholdt umiddelbare beviser for, at der fandt dumping sted, og at der forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket blev anset for tilstrækkeligt til at gøre det berettiget at indlede en antidumpingprocedure.

(4)

Kommissionen indledte ved en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende  (2) en antidumpingprocedure vedrørende importen til Unionen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Belarus.

(5)

Kommissionen sendte spørgeskemaer til EU-erhvervsgrenen, den eksporterende producent i Belarus, importørerne og til myndighederne i Belarus. Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der er fastsat i indledningsmeddelelsen.

(6)

Alle interesserede parter, der anmodede om en høring og påviste, at der var særlige grunde til, at de burde høres, blev hørt.

(7)

Ved brev af 26. januar 2012 til Kommissionen trak klageren officielt sin klage tilbage.

(8)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 1, kan en procedure afsluttes, hvis klagen trækkes tilbage, medmindre en sådan afslutning ikke vil være i Unionens interesse.

(9)

Kommissionen fandt, at proceduren burde afsluttes, da undersøgelsen ikke havde vist, at en sådan afslutning ikke vil være i Unionens interesse. De interesserede parter blev underrettet herom og fik lejlighed til at indsende bemærkninger. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger, der tydede på, at en afslutning ikke ville være i Unionens interesse.

(10)

Kommissionen konkluderer derfor, at antidumpingproceduren vedrørende importen til Unionen af visse sømløse rør af jern eller stål med oprindelse i Belarus bør afsluttes —