1. 

Annullationssøgsmål – Unionens retsinstansers kompetence – påstand om, at en institution meddeles et påbud – afvisning

(Art. 263 TEUF)

(jf. præmis 34, 43 og 44)

2. 

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – søgsmålsinteresse – nødvendigheden af en eksisterende og faktisk interesse – vurdering på tidspunktet for sagens anlæg – søgsmål, der kan tilføre sagsøgeren en fordel – foreligger ikke – afvisning

(Art. 263, stk. 4, TEUF)

(jf. præmis 36 og 37)

3. 

EU’s agenturer – Agenturet for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder (ACER) – beføjelser – rækkevidde – vilkår og betingelser for adgang og de driftsmæssige sikkerhedsgrænser, der finder anvendelse på grænseoverskridende el- og gasinfrastrukturer – godkendelse af et forslag fra transmissionssystemoperatørerne vedrørende fastsættelse af kapacitetsberegningsregioner – omfattet – betingelser

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 713/2009, art. 8, stk. 1; Kommissionens forordning nr. 2015/1222, art. 9, stk. 10, 11 og 12)

(jf. præmis 51-55, 59 og 60)

1) 

Den Europæiske Unions Agentur for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheders (ACER) klagenævns afgørelse nr. A-001-2017 (konsolideret udgave) af 17. marts 2017 om afvisning af en klage over ACER’s afgørelse nr. 6/2016 om fastsættelse af kapacitetsberegningsregionerne annulleres, for så vidt som klagen indgivet af Austrian Power Grid AG og Vorarlberger Übertragungsnetz GmbH blev afvist.

2) 

I øvrigt frifindes ACER.

3) 

ACER bærer sine egne omkostninger og betaler en fjerdedel af de af Austrian Power Grid og Vorarlberger Übertragungsnetz afholdte omkostninger.

4) 

Austrian Power Grid og Vorarlberger Übertragungsnetz bærer tre fjerdedele af deres egne omkostninger.

5) 

Den Tjekkiske Republik, Repuplikken Polen, Verbund AG og Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. bærer hver deres egne omkostninger.