Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0351

    Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 18. oktober 2016.
    Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd og Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG mod Rådet for Den Europæiske Union.
    Dumping – import af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Kina – endelig antidumpingtold – annullationssøgsmål – umiddelbart berørt – individuelt berørt – formaliteten ‐ fastlæggelse af den normale værdi – artikel 2, stk. 7, litra a), i forordning (EF) nr. 1225/2009 ‐ reglen om den lavest mulige told – artikel 9, stk. 4, i forordning nr. 1225/2009 ‐ begrundelsespligt.
    Sag T-351/13.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 18. oktober 2016 –

    Crown Equipment (Suzhou) og Crown Gabelstapler mod Rådet

    (Sag T-351/13)

    »Dumping — import af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Kina — endelig antidumpingtold — annullationssøgsmål — umiddelbart berørt — individuelt berørt — formaliteten — fastlæggelse af den normale værdi — artikel 2, stk. 7, litra a), i forordning (EF) nr. 1225/2009 — reglen om den lavest mulige told — artikel 9, stk. 4, i forordning nr. 1225/2009 — begrundelsespligt«

    1. 

    Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt — ufravigelige procesforudsætninger (art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 19-21)

    2. 

    Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt — umiddelbart berørt — kriterier — forordning om indførelse af antidumpingtold — eksporterende producent af den omhandlede vare umiddelbart berørt — importør af den omhandlede vare umiddelbart berørt (art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 23 og 24)

    3. 

    Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt — individuelt berørt — forordning om indførelse af antidumpingtold — producent- og eksportvirksomheder identificeret i forordningen eller inddraget i de forudgående undersøgelser — formaliteten (art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 25-35)

    4. 

    Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt — individuelt berørt — gennemførelsesforordning om ændring af den forordning, der indfører en endelig antidumpingtold efter en interimsundersøgelse — søgsmål anlagt af virksomhed, der identificeres på tidspunktet for vedtagelsen af forordningen og tilhører en begrænset kreds af økonomiske operatører — formaliteten (art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 36 og 37)

    5. 

    Annullationssøgsmål — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — to sagsøgeres anlæggelse af ét og samme søgsmål — mulighed for at antage den ene af sagsøgernes søgsmål til realitetsbehandling — nødvendigt at undersøge, om den anden sagsøgers søgsmål kan antages til realitetsbehandling — foreligger ikke (art. 263 TEUF) (jf. præmis 39)

    6. 

    Fælles handelspolitik — beskyttelse mod dumping — fastsættelse af antidumpingtold — reglen om den laveste told — anvendelighed i en delvis interimsundersøgelse, der er begrænset til en antidumpingtold — bedømmelse af overholdelsen af reglen om den laveste told på grundlag af den skadesmargen, der blev fastsat i den oprindelige undersøgelse — lovlighed — betingelse (Rådets forordning nr.1225/2009, art. 9, stk. 4, og art. 11, stk. 2, 3 og 9) (jf. præmis 48-68)

    7. 

    Fælles handelspolitik — beskyttelse mod dumping — dumpingmargen — fastsættelse af normalværdien — indførsel fra lande uden markedsøkonomi — udvælgelse af et referenceland — institutionernes skønsbeføjelser — domstolsprøvelse — omfang [Rådets forordning nr.1225/2009, art. 2, stk. 7, litra a)] (jf. præmis 70-78, 82-86, 90-99, 102-107, 130 og 131)

    8. 

    Institutionernes retsakter — begrundelse — forpligtelse — rækkevidde — forordning om indførelse af antidumpingtold (art. 296, stk. 2, TFUE) (jf. præmis 110-114 og 140-142)

    9. 

    Fælles handelspolitik — beskyttelse mod dumping — dumpingmargen — sammenligning mellem den normale værdi og eksportprisen — justeringer — betingelser — bevisbyrde (Rådets forordning nr.1225/2009, art. 2, stk. 10) (jf. præmis 132-138)

    Sagens genstand

    Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 372/2013 af 22. april 2013 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 1008/2011 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af håndbetjente palletrucks og væsentlige dele dertil med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en delvis interimsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1225/2009 (EUT L 112, s. 1).

    Konklusion

    1)

    Rådet for Den Europæiske Union frifindes.

    2)

    Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd og Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG bærer deres egne omkostninger og betaler Rådet for Den Europæiske Unions omkostninger.

    3)

    Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

    Top