Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CJ0074

    Domstolens dom (Store Afdeling) af 27. juni 2017.
    Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania mod Ayuntamiento de Getafe.
    Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – artikel 107, stk. 1, TEUF – begrebet »statsstøtte« – begreberne »virksomhed« og »økonomisk aktivitet« – øvrige betingelser for anvendelse af artikel 107, stk. 1, TEUF – artikel 108, stk. 1 og 3, TEUF – begreberne »eksisterende støtte« og »ny støtte« – aftale af 3. januar 1979 indgået mellem Kongeriget Spanien og Den Hellige Stol – skat på byggeri, installationer og arbejder – fritagelse for den katolske kirkes ejendomme.
    Sag C-74/16.

    Court reports – general

    Sag C-74/16

    Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania

    mod

    Ayuntamiento de Getafe

    (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af
    Juzgado Contencioso-Administrativo no. 4 de Madrid)

    »Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – artikel 107, stk. 1, TEUF – begrebet »statsstøtte« – begreberne »virksomhed« og »økonomisk aktivitet« – øvrige betingelser for anvendelse af artikel 107, stk. 1, TEUF – artikel 108, stk. 1 og 3, TEUF – begreberne »eksisterende støtte« og »ny støtte« – aftale af 3. januar 1979 indgået mellem Kongeriget Spanien og Den Hellige Stol – skat på byggeri, installationer og arbejder – fritagelse for den katolske kirkes ejendomme«

    Sammendrag – Domstolens dom (Store Afdeling) af 27. juni 2017

    1. Konkurrence–EU-regler–virksomhed–begreb–udøvelse af erhvervsmæssig virksomhed–begreb–religiøs institution, der udøver pædagogiske aktiviteter–undervisningsvirksomhed, der indgår i det offentlige undervisningssystem og er finansieret med offentlige midler–ikke omfattet–undervisningsvirksomhed, der forestås af institutionen selv og ikke støttes af staten–omfattet

      (Art. 107, stk. 1, TEUF).

    2. Konkurrence–EU-regler–virksomhed–begreb–udøvelse af erhvervsmæssig virksomhed–religiøs institution, der udøver økonomiske og ikke-økonomiske aktiviteter–ikke økonomiske aktiviteter, der finansieres med offentlige midler–pligt til at holde et særskilt regnskab for at udelukke krydssubsidiering

      (Art. 107, stk. 1, TEUF)

    3. Konkurrence–EU-regler–virksomhed–begreb–udøvelse af erhvervsmæssig virksomhed–religiøs institution, der udøver økonomiske og ikke-økonomiske aktiviteter–skattemæssig fritagelse for den pågældende institutions ejendomme–skattefritagelse, der falder inden for konkurrencereglernes anvendelsesområde–betingelse–ejendomme, hvorpå der i det mindste delvist udøves økonomiske aktiviteter

      (Art. 107, stk. 1, TEUF)

    4. Statsstøtte–begreb–tildeling af en fordel til støttemodtagerne–statslig foranstaltning, der letter de byrder, der normalt belaster en virksomheds budget–omfattet

      (Art. 107, stk. 1, TEUF)

    5. Statsstøtte–begreb–en stats tildeling af en fordel ved hjælp af statsmidler–skattefritagelse i henhold til en national lovgivning–omfattet

      (Art. 107, stk. 1, TEUF)

    6. Statsstøtte–påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne–konkurrencebegrænsning–bedømmelseskriterier–støtte af beskedent omfang

      (Art. 107, stk. 1, TEUF; Kommissionens forordning nr. 1998/2006, art. 2)

    7. Statsstøtte–eksisterende og ny støtte–begreb

      (Art. 108, stk. 1 og 3, TEUF)

    8. Statsstøtte–begreb–offentlige myndigheders indrømmelse af en afgiftsfritagelse til bestemte virksomheder–fritagelse for skat på byggeri, installationer og arbejder for den katolske kirkes ejendomme–omfattet–betingelser

      (Art. 107, stk. 1, TEUF)

    1.

    Jf. afgørelsens tekst.

    (jf. præmis 41-50 og 55-58)

    2.

    Jf. afgørelsens tekst.

    (jf. præmis 51)

    3.

    Jf. afgørelsens tekst.

    (jf. præmis 52-54 og 59-62)

    4.

    Jf. afgørelsens tekst.

    (jf. præmis 65-68)

    5.

    Jf. afgørelsens tekst.

    (jf. præmis 74-77)

    6.

    Jf. afgørelsens tekst.

    (jf. præmis78-84)

    7.

    Jf. afgørelsens tekst.

    (jf. præmis 86-89)

    8.

    En skattefritagelse såsom den i hovedsagen omhandlede, der tilkommer en kongregation, som tilhører den katolske kirke, for arbejder, der udføres på en ejendom, hvorpå der udøves aktiviteter, som ikke udelukkende har et religiøst formål, kan falde ind under forbuddet i artikel 107, stk. 1, TEUF, såfremt og for så vidt som disse aktiviteter er økonomiske, hvilket det påhviler den forelæggende ret at efterprøve.

    (jf. domskonklusionen.)

    Top