EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0739

Rettens dom (Tredje Afdeling) af 22. juni 2022.
Unite the Union mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket WATERFORD – annullationssøgsmål – artikel 63, stk. 3, i forordning (EU) 2017/1001 – opfyldelse af betingelserne for behandling – varemærke, der kan vildlede offentligheden – artikel 51, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001].
Sag T-739/20.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:381

 Rettens dom (Tredje Afdeling) af 22. juni 2022 –
Unite the Union mod EUIPO – WWRD Ireland (WATERFORD)

(Sag T-739/20) ( 1 )

»EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket WATERFORD – annullationssøgsmål – artikel 63, stk. 3, i forordning (EU) 2017/1001 – opfyldelse af betingelserne for behandling – varemærke, der kan vildlede offentligheden – artikel 51, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001]«

1. 

Grundlæggende rettigheder – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – adgang til effektive retsmidler – rækkevidde

(Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47, stk. 1)

(jf. præmis 27)

2. 

EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – prøvelse af lovligheden af appelkamrenes afgørelser – annullation eller omgørelse af årsager, der indtræder efter afgørelsens vedtagelse – ikke omfattet

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 2, og art. 95)

(jf. præmis 33)

3. 

EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – prøvelse af lovligheden af appelkamrenes afgørelser – fornyet undersøgelse af faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der ikke tidligere har været forelagt EUIPO’s instanser – ikke omfattet

(Rettens procesreglement, art. 188; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72 og 95)

(jf. præmis 34)

4. 

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – varemærke, der kan vildlede offentligheden – betingelser

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 51, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 47, 50 og 51)

5. 

EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – beviskraften af bevismidler – opinionsundersøgelse

(jf. præmis 56 og 57)

6. 

EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – varemærke, der kan vildlede offentligheden – ordmærket WATERFORD

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 51, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 49, 52, 65 og 66)

Konklusion

1) 

Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) 

Unite the Union bærer sine egne omkostninger og betaler de af WWRD Ireland IPCO LLC afholdte omkostninger.

3) 

EUIPO bærer sine egne omkostninger.


( 1 ) – EUT C 62 af 22.2.2021.

Top