This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024TO0138
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 2. juli 2024.
Aylo Freesites LTD mod Europa-Kommissionen.
Særlige rettergangsformer – digitale tjenester – forordning (EU) 2022/2065 – meget store onlinesøgemaskiner – anmodning om udsættelse af gennemførelse – fumus boni juris – uopsættelighed – interesseafvejning.
Sag T-138/24 R.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 2. juli 2024.
Aylo Freesites LTD mod Europa-Kommissionen.
Særlige rettergangsformer – digitale tjenester – forordning (EU) 2022/2065 – meget store onlinesøgemaskiner – anmodning om udsættelse af gennemførelse – fumus boni juris – uopsættelighed – interesseafvejning.
Sag T-138/24 R.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2024:431
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 2. juli 2024 –
Aylo Freesites mod Kommissionen
(Sag T-138/24 R)
»Særlige rettergangsformer – digitale tjenester – forordning (EU) 2022/2065 – meget store onlinesøgemaskiner – anmodning om udsættelse af gennemførelse – fumus boni juris – uopsættelighed – interesseafvejning«
|
1. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (Art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4) (jf. præmis 13, 15, 16, 91, 92, 105 og 120) |
|
2. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – fumus boni juris – umiddelbar undersøgelse af anbringender fremført til støtte for søgsmålet i hovedsagen – søgsmål anlagt til prøvelse af Kommissionens afgørelse, hvorved sagsøgeren er blevet udpeget som en meget stor onlineplatform som omhandlet i forordning 2022/2065 – anbringender vedrørende fortroligheden af oplysninger, der videregives i henhold til denne forordning – anbringender, som umiddelbart ikke er uden grundlag (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 16 og 17 og art. 52, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2022/2065, art. 33, stk. 4, og art. 39, stk. 1 og 2) (jf. præmis 19, 34, 35, 42-48) |
|
3. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – økonomisk tab – pligt til at fremlægge konkrete og præcise oplysninger, der underbygges af detaljerede dokumenter – situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare – uoprettelig ændring af markedsandelene – vurdering under hensyn til virksomhedens størrelse og størrelsen af den koncern, som den tilhører (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4) (jf. præmis 49 og 67-70) |
|
4. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – nationale lovbestemmelser med hjemmel til at videregive angiveligt fortrolige oplysninger – betingelser (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4) (jf. præmis 81 og 83) |
Konklusion
|
1) |
Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
|
2) |
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes. |