This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CO0077
Domstolens kendelse (afdelingen for bevilling af appel) af 27. juni 2023.
Haskovo Chamber of Commerce and Industry mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Devin EAD.
Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.
Sag C-77/23 P.
Domstolens kendelse (afdelingen for bevilling af appel) af 27. juni 2023.
Haskovo Chamber of Commerce and Industry mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Devin EAD.
Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.
Sag C-77/23 P.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:519
Domstolens kendelse (Afdelingen for bevilling af appel) af 27. juni 2023 –
Haskovo Chamber of Commerce and Industry mod EUIPO og Devin
(Sag C-77/23 P)
»Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke«
|
1. |
Appel – regler om forudgående bevilling – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – bevisbyrde – rækkevidde (Statutten for Domstolen, art. 58a; Domstolens procesreglement, art. 170b) (jf. præmis 21) |
|
2. |
Appel – regler om forudgående bevilling – anmodning om bevilling af appel – formkrav – rækkevidde (Statutten for Domstolen, art. 58a; Domstolens procesreglement, art. 170a, stk. 1, og art. 170b) (jf. præmis 22 og 23) |
|
3. |
Appel – regler om forudgående bevilling – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – anmodning om bevilling, der ikke godtgør vigtigheden af spørgsmålet – admitteres ikke (Statutten for Domstolen, art. 58a; Domstolens procesreglement, art. 170a, stk. 1, og art. 170b) (jf. præmis 25-28) |
Konklusion
|
1) |
Appellen admitteres ikke. |
|
2) |
Haskovo Chamber of Commerce and Industry bærer sine egne omkostninger. |