This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TO0782
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 27. marts 2023.
Cogebi og Cogebi, a.s. mod Rådet for Den Europæiske Union.
Særlige rettergangsformer – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine – forbud mod direkte eller indirekte at købe, importere eller overføre varer, som genererer betydelige indtægter for Rusland, til Unionen – anmodning om udsættelse af gennemførelse – tilsidesættelse af formkrav – afvisning.
Sag T-782/22 R.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 27. marts 2023.
Cogebi og Cogebi, a.s. mod Rådet for Den Europæiske Union.
Særlige rettergangsformer – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine – forbud mod direkte eller indirekte at købe, importere eller overføre varer, som genererer betydelige indtægter for Rusland, til Unionen – anmodning om udsættelse af gennemførelse – tilsidesættelse af formkrav – afvisning.
Sag T-782/22 R.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:162
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 27. marts 2023 –
Cogebi
og
Cogebi mod Rådet
(Sag T-782/22 R)
»Særlige rettergangsformer – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine – forbud mod direkte eller indirekte at købe, importere eller overføre varer, som genererer betydelige indtægter for Rusland, til Unionen – anmodning om udsættelse af gennemførelse – tilsidesættelse af formkrav – afvisning«
|
1. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen (Art. 278 TEUF og 279 TEUF) (jf. præmis 9-11) |
|
2. |
Særlige rettergangsformer – formkrav – fremsættelse af anmodninger – kort fremstilling af søgsmålsgrundene – ingen tilstrækkelig forklaring af de anbringender, der skulle udgøre fumus boni juris – generel henvisning til andre skriftlige indlæg – afvisning [Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 76, litra d), og art. 156, stk. 5] (jf. præmis 12-14 og 21) |
Konklusion
|
1) |
Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
|
2) |
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes. |