Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TJ0787

    Rettens dom (Ottende Afdeling) af 8. februar 2023.
    UniSkin ApS mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
    EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket UNISKIN by Dr. Søren Frankild – det ældre nationale figurmærke UNICSKIN YOUR EFFECTIVE SOLUTION – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem de omtvistede varer og tjenesteydelser – det ældre varemærkes særpræg – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001.
    Sag T-787/21.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:56

     Rettens dom (Ottende Afdeling) af 8. februar 2023 –
    UniSkin mod EUIPO – Unicskin (UNISKIN by Dr. Søren Frankild)

    (Sag T-787/21) ( 1 )

    »EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket UNISKIN by Dr. Søren Frankild – det ældre nationale figurmærke UNICSKIN YOUR EFFECTIVE SOLUTION – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem de omtvistede varer og tjenesteydelser – det ældre varemærkes særpræg – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001«

    1. 

    EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier

    [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]

    (jf. præmis 15, 16 og 75)

    2. 

    EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varer eller tjenesteydelser – bedømmelseskriterier – varer eller tjenesteydelser, der supplerer hinanden

    [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]

    (jf. præmis 19 og 32)

    3. 

    EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærkerne UNISKIN by Dr. Søren Frankild og UNICSKIN YOUR EFFECTIVE SOLUTION

    [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]

    (jf. præmis 33, 34, 45, 46, 52, 58, 67 og 76)

    4. 

    EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke

    [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]

    (jf. præmis 36 og 56)

    Konklusion

    1) 

    Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

    2) 

    UniSkin ApS betaler sagsomkostningerne.


    ( 1 ) – EUT C 73 af 14.2.2022.

    Top