Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CO0237

    Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 18. juli 2018.
    Pauline Stiernon m.fl. mod Etat belge, SPF Santé publique og Communauté française de Belgique.
    Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – arbejdskraftens frie bevægelighed – erhvervsfrihed – artikel 20 TEUF, 21 TEUF og 45 TEUF – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 15 – erhvervet som psykomotorisk terapeut er ikke opført på den nationale liste over paramedicinske erhverv.
    Sag C-237/18.

    Court reports – general

    Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 18. juli 2018 –
    Stiernon m.fl.

    (Sag C-237/18) ( 1 )

    »Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – arbejdskraftens frie bevægelighed – erhvervsfrihed – artikel 20 TEUF, 21 TEUF og 45 TEUF – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 15 – erhvervet som psykomotorisk terapeut er ikke opført på den nationale liste over paramedicinske erhverv«

    Fri bevægelighed for personer – arbejdstagere – restriktioner – medlemsstats oprettelse af en liste over paramedicinske erhverv – erhvervet som psykomotorisk terapeut ikke omfattet af denne liste, selv om der i denne medlemsstat er indført en bachelorgrad i psykomotorik – lovlig

    (Art. 45 TEUF)

    (jf. præmis 27-29 og konkl.)

    Konklusion

    Artikel 45 TEUF skal fortolkes således, at den i en situation som den i hovedsagen omhandlede ikke er til hinder for en medlemsstats lovgivning, hvorved der er oprettet en liste over paramedicinske erhverv, og som ikke lader erhvervet som psykomotorisk terapeut være omfattet af denne liste, selv om der er indført en bachelorgrad i psykomotorik i denne medlemsstat.


    ( 1 ) – EFT C 190 af 4.6.2018.

    Top