Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0531

    Rettens dom (Ottende Afdeling) af 15. juni 2022.
    Vasile Dumitrescu og Guido Schwarz mod Europa-Kommissionen.
    Personalesag – tjenestemænd – ændring af vedtægten i 2014 – godtgørelse af årlige rejseudgifter – hjemsted i et tredjeland – standardbeløb beregnet på grundlag af afstanden mellem tjenestestedet og hovedstaden i den medlemsstat, hvori tjenestemanden er statsborger.
    Sag T-531/16.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:362

     Rettens dom (Ottende Afdeling) af 15. juni 2022 –
    Dumitrescu og Schwarz mod Kommissionen

    (Sag T-531/16)

    »Personalesag – tjenestemænd – ændring af vedtægten i 2014 – godtgørelse af årlige rejseudgifter – hjemsted i et tredjeland – standardbeløb beregnet på grundlag af afstanden mellem tjenestestedet og hovedstaden i den medlemsstat, hvori tjenestemanden er statsborger«

    1. 

    Tjenestemandssager – søgsmål rettet mod afgørelsen om afvisning af klage – retsvirkning – sagsanlæg til prøvelse af den anfægtede akt – undtagelse – afgørelse, der ikke har bekræftende karakter – hensyntagen til begrundelsen heri

    (Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)

    (jf. præmis 26)

    2. 

    Tjenestemandssager – Unionens retsinstansers kompetence – annullation af en hypotetisk, endnu ikke vedtaget retsakt – ikke omfattet

    (Art. 270 TEUF)

    (jf. præmis 27)

    3. 

    Tjenestemænd – godtgørelse af udgifter – årlige rejseudgifter – ændring af vedtægten – EU-lovgivers skønsbeføjelse – anvendelse af forskellige beregningsmetoder for tjenestemænd, der har deres hjemsted inden for Unionen, og tjenestemænd, der har deres hjemsted uden for Unionen – lovlighed – tilsidesættelse af retten til respekt for privatliv og familieliv og af princippet om ligebehandling – foreligger ikke

    (Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 7 og 20; tjenestemandsvedtægten, som ændret ved forordning nr. 1023/2013, bilag VII, art. 2, 4 og 8)

    (jf. præmis 37-46 og 51-63)

    4. 

    Fri bevægelighed for personer – arbejdstagere – traktatens bestemmelser – anvendelsesområde – arbejdskraftens bevægelighed mellem et hjemsted uden for Unionen og et tjenestested inden for Unionen – ikke omfattet

    (Art. 45 TEUF)

    (jf. præmis 66-70)

    5. 

    Tjenestemænd – godtgørelse af udgifter – årlige rejseudgifter – nærmere betingelser – tjenestemænd med hjemsted uden for Unionen – beregning af rejseudgifter på grundlag af afstanden mellem deres tjenestested og hovedstaden i den medlemsstat, hvor de er statsborgere – forskelsbehandling på grundlag af nationalitet – foreligger ikke – tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet – foreligger ikke

    (Tjenestemandsvedtægten, som ændret ved forordning nr. 1023/2013, bilag VII, art. 8, stk. 2, andet afsnit)

    (jf. præmis 72-79)

    6. 

    Tjenestemandssager – retlig interesse i søgsmål – nødvendigheden af personlige klagepunkter

    (Tjenestemandsvedtægten, art. 91)

    (jf. præmis 81)

    7. 

    Tjenestemænd – godtgørelse af udgifter – årlige rejseudgifter – nærmere betingelser – ændring af vedtægten, der medfører en nedsættelse af de årlige rejseudgifter – tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og af retssikkerhedsprincippet – foreligger ikke

    (Tjenestemandsvedtægten, som ændret ved forordning nr. 1023/2013, bilag VII, art. 8)

    (jf. præmis 86-93)

    8. 

    Institutionernes retsakter – tidsmæssig anvendelse – øjeblikkelig anvendelse af den nye retsforskrift på endnu ikke indtrådte virkninger af en situation, der er opstået, mens den gamle regel var gældende – vedtagelse af forordning nr. 1023/2013 om ændring af vedtægten for tjenestemænd og af ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte – tilsidesættelse af velerhvervede rettigheder – foreligger ikke

    (Tjenestemandsvedtægten, som ændret ved forordning nr. 1023/2013, bilag V, art. 7, og bilag VII, art. 8)

    (jf. præmis 94-96)

    9. 

    Tjenestemandssager – erstatningspåstand tilknyttet en annullationspåstand – afvisning af annullationspåstanden medfører afvisning af erstatningspåstanden

    (Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)

    (jf. præmis 100)

    Konklusion

    1) 

    Europa-Kommissionen frifindes.

    2) 

    Vasile Dumitrescu og Guido Schwarz bærer hver deres egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.

    3) 

    Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union bærer hver deres egne omkostninger.

    Top