1. 

Annullationssøgsmål — søgsmålsinteresse — bedømmelse på tidspunktet for sagens anlæg — søgsmål rettet mod en retsakt, der har retligt bindende virkninger i forhold til sagsøgeren — ophævelse af den anfægtede retsakt under retssagen — erklæring om, at det er ufornødent at træffe afgørelse — ikke tilladt — sagsøgerens interesse i at opnå anerkendelse af den anfægtede retsakts ulovlighed består fortsat (art. 263 TEUF og 266 TEUF) (jf. præmis 23 og 25)

2. 

Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt — umiddelbart berørt — kriterier — Den Europæiske Centralbanks beslutning vedrørende kriselikviditetsstøtten til de græske banker — søgsmål anlagt af en virksomhed, der påstår at have lidt tab som følge af vedtagelsen af nationale foranstaltninger til gennemførelse af disse afgørelser — ingen automatik mellem de nationale foranstaltninger og de anfægtede afgørelser — ikke umiddelbart berørt — afvisning (art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 29 og 33, 36-38)

3. 

Retslig procedure — stævning — formkrav — fastlæggelse af søgsmålets genstand — kort fremstilling af søgsmålsgrundene — stævning med påstand om erstatning for skade, som angiveligt er forårsaget af en EU-institution — manglende præcision hvad angår den adfærd, som denne institution lægges til last, karakteren af tabet og årsagsforbindelsen — afvisning — tilsidesættelse af retten til en effektiv domstolsbeskyttelse — foreligger ikke [Den Europæiske Unions Charter om grundlæggende rettigheder, art. 47; statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1, og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 76, litra d)] (jf. præmiss 42 og46)

1) 

Sagen afvises.

2) 

Alcimos Consulting SMPC betaler sagens omkostninger.