1. 

Appel — anbringender — retlig fejl — de kriterier, som Unionens retsinstanser i forbindelse med fortolkningen af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 har anset for retligt relevante, ikke lagt til grund [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 31)

2. 

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — risikoen for, at der antages at være en forbindelse — ældre varemærker, som har sådanne karakteristika, der gør det muligt at anse dem for at udgøre en del af samme »serie« eller »familie« — betingelser [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 32)

3. 

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, litra 1, b)] (jf. præmis 33 og 37)

1) 

Appellen forkastes.

2) 

Debonair Trading Internacional Lda betaler sagens omkostninger.