Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CO0199

    Polyelectrolyte Producers Group m.fl. mod Kommissionen og Nederlandene

    Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 27. marts 2014 – Polyelectrolyte Producers Group m.fl. mod Kommissionen

    (Sag C-199/13 P)

    »Appel — procesreglementets artikel 181 — forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH-forordningen) — begrænsninger for markedsføring og brug af acrylamid — forordning (EU) nr. 366/2011, der ændrer bilag XVII i forordning (EF) nr. 1907/2006«

    1. 

    Tilnærmelse af lovgivningerne — registrering, vurdering og godkendelse af kemikalier — forordning nr. 366/2011 om ændring af REACH-forordningen — indførelse af restriktioner vedrørende acrylamid — EU-institutionernes skønsbeføjelse — rækkevidde — domstolsprøvelse — grænser (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1907/2006, bilag XVII; Kommissionens forordning nr. 366/2011, art. 1) (jf. præmis 26)

    2. 

    Appel — anbringender — urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviserne — afvisning — Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, første afsnit) (jf. præmis 34, 35 og 52)

    Angående

    Appel af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 1. februar 2013 i sag T-368/11, Polyelectrolyte Producers Group m.fl. mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen for en påstand om annullation af Kommissionens forordning (EU) nr. 366/2011 af 14. april 2011 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH) (EUT L 101, s. 12), for så vidt som den fastlægger begrænsninger for markedsføringen af acrylamid med henblik på anvendelse i injektions- og fugemidler.

    Konklusion

    1) 

    Appellen forkastes.

    2) 

    Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS og Travetanche Injection SPRL betaler appelsagens omkostninger.

    3) 

    Kongeriget Nederlandene bærer sine egne omkostninger.

    Top