Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0308

    Società Italiana Calzature mod KHIM

    Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 18. september 2014 – Società Italiana Calzature mod KHIM

    (Forenede sager C‑308/13 P og C‑309/13 P) ( 1 )

    »Appel — EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 — registrering af figurmærkerne indeholdende ordbestanddelene »GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN« og »BY GIUSEPPE ZANOTTI« — indsigelse fra indehaveren af EF-ord- og figurmærkerne og de nationale ord- og figurmærker indeholdende ordbestanddelen »ZANOTTI« — indsigelsen forkastet af appelkammeret«

    1. 

    EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 40, 41 og 52)

    2. 

    EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — lighed mellem de pågældende varemærker — bedømmelseskriterier — sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 42, 43, 47, 59 og 64)

    3. 

    Appel — anbringender — anbringende rettet mod overflødig præmis — anbringende uden betydning — ikke lagt til grund (jf. præmis 49)

    4. 

    Appel — anbringender — anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen — afvisning (Domstolens procesreglement, art. 170, stk. 1) (jf. præmis 50)

    5. 

    EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — bedømmelseskriterier — det ældre varemærke har en selvstændig adskillelsesevne i det ansøgte varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 60-62)

    Konklusion

    1) 

    Appellerne forkastes.

    2) 

    Società Italiana Calzature SpA betaler sagens omkostninger.


    ( 1 ) – EUT C 233 af 10.8.2013.

    Top