Sag C-186/12

Impacto Azul Lda

mod

BPSA 9 – Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários SA m.fl.

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Judicial de Braga)

»Etableringsfrihed — restriktioner — moderselskabers solidariske hæftelse over for deres datterselskabers kreditorer — udelukkelse af moderselskaber med hjemsted i en anden medlemsstat — restriktion — fravær«

Sammendrag – Domstolens dom (Niende Afdeling) af 20. juni 2013

1. Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser – anmodning om fortolkning af EU-retlige bestemmelser, som åbenbart ikke finder anvendelse på tvisten i hovedsagen – tvist, som vedrører et rent internt sagsforhold

   (Art. 49 TEUF og 267 TEUF)

2. Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser – spørgsmål, som er klart uden relevans, og hypotetiske spørgsmål forelagt i en sammenhæng, der udelukker et hensigtsmæssigt svar – spørgsmål, der ikke har forbindelse med genstanden for tvisten i hovedsagen

   (Art. 267 TEUF)

3. Etableringsfrihed – moderselskabers solidariske hæftelse over for deres datterselskabers kreditorer – national lovgivning, der udelukker anvendelsen af princippet om solidarisk hæftelse på moderselskaber med hjemsted i en anden medlemsstat – lovlig

   (Art. 49 TEUF)

1.  Jf. afgørelsens tekst.

   (jf. præmis 17-19)

2.  Jf. afgørelsens tekst.

   (jf. præmis 26 og 27)

3.  Artikel 49 TEUF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en national lovgivning, der udelukker anvendelsen af princippet om moderselskabers solidariske hæftelse over for deres datterselskabers kreditorer på moderselskaber med hjemsted på en anden medlemsstats område.

   (jf. præmis 39 og domskonkl.)