Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005CJ0048

Sammendrag af dom

Nøgleord
Sammendrag

Nøgleord

1. Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 89/104 – ret for indehaveren af et varemærke til at modsætte sig en tredjemands brug af et identisk tegn for varer af samme art

[Rådets direktiv 89/104, art. 5, stk. 1, litra a)]

2. Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 89/104 – ret for indehaveren af et varemærke til at modsætte sig en tredjemands brug af et identisk tegn for varer af samme art – brug af varemærket i henhold til direktivets artikel 5, stk. 1, litra a) – begreb

[Rådets direktiv 89/104, art. 5, stk. 1, litra a)]

3. Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 89/104 – renommeret varemærke – omfattende beskyttelse i forhold til varer eller tjenesteydelser af anden art (direktivets artikel 5, stk. 2)

(Rådets direktiv 89/104, art. 5, stk. 2)

4. Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 89/104 – begrænsning af varemærkets retsvirkninger

[Rådets direktiv 89/104, art. 6, stk. 1, litra b)]

Sammendrag

1. Artikel 5, stk. 1, litra a), i første direktiv 89/104 om varemærker skal fortolkes således, at såfremt en tredjemand uden tilladelse fra indehaveren af et varemærke, der både er registreret for biler og for legetøj, anbringer et tegn, der er identisk med varemærket, på legetøjsbiler af dette mærke med henblik på en naturtro efterligning af disse biler, samt markedsfører legetøjsbilerne, udgør dette en brug, som varemærkeindehaveren kan forbyde, hvis brugen gør indgreb eller kan gøre indgreb i varemærkets funktioner som registreret varemærke for legetøj. Det tilkommer den nationale ret, under henvisning til gennemsnitsforbrugeren af legetøj i den pågældende medlemsstat, at afgøre, om dette er tilfældet i den tvist, som er indbragt for den.

(jf. præmis 25 og 37 samt domskonkl. 1)

2. Bortset fra det særlige tilfælde, hvor tredjemand bruger et varemærke i forbindelse med tjenesteydelser, der som genstand har de varer, som er dækket af dette varemærke, skal artikel 5, stk. 1, litra a), i første direktiv 89/104 om varemærker fortolkes således, at det omfatter brugen af et tegn, der er identisk med varemærket, for varer, der markedsføres, eller for tjenesteydelser, der leveres af tredjemanden, som er identiske med de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er registreret.

Såfremt tredjemand uden tilladelse fra varemærkeindehaveren anbringer et tegn, der er identisk med dette varemærke, som både er registreret for biler og for legetøj, på legetøjsbiler af dette mærke, udgør dette således ikke en brug af tegnet som varemærke, der er registreret for automobiler, i henhold til direktivets artikel 5, stk. 1, litra a).

(jf. præmis 28 og 30)

3. Artikel 5, stk. 2, i første direktiv 89/104 om varemærker skal fortolkes således, at såfremt en tredjemand uden tilladelse fra indehaveren af et varemærke, der både er registreret for biler – for hvilke det er et renommeret mærke – og for legetøj, anbringer et tegn, der er identisk med varemærket, på legetøjsbiler af dette mærke med henblik på en naturtro efterligning af disse biler, samt markedsfører legetøjsbilerne, udgør dette en brug, som varemærkeindehaveren – hvis den i denne bestemmelse omhandlede beskyttelse er indført i national ret – kan forbyde, hvis brugen uden skellig grund medfører en utilbørlig udnyttelse af varemærkes særpræg eller renommé som registreret varemærke for biler eller skader dette særpræg eller renommé. Da der er tale om en bedømmelse af faktisk karakter, tilkommer det i givet fald den nationale ret at afgøre, om dette er tilfældet i den tvist, der er indbragt for den.

(jf. præmis 36 og 37 samt domskonkl. 1)

4. Artikel 6, stk. 1, litra b), i første direktiv 89/104 om varemærker skal fortolkes således, at såfremt en tredjemand uden tilladelse fra indehaveren af et varemærke, der bl.a. er registreret for biler, anbringer et tegn, som er identisk med varemærket, på legetøjsbiler af dette mærke med henblik på en naturtro efterligning af disse biler, samt markedsfører legetøjsbilerne, udgør denne brug ikke en angivelse vedrørende en egenskab ved disse legetøjsbiler.

(jf. præmis 45 og domskonkl. 2)

Top