EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0259

Sag T-259/15: Rettens dom af 9. april 2019 — Close og Cegelec mod Parlamentet (Offentlige bygge- og anlægskontrakter — udbudsprocedure — opførelse af et kraftværk — udvidelse og modernisering af Konrad Adenauer-bygningen i Luxembourg — afvisning af en tilbudsgivers tilbud — tildeling af kontrakten til en anden tilbudsgiver — udvælgelseskriterier — finansiel og økonomisk formåen — teknisk og faglig kapacitet — begrundelsespligt — åbenbart urigtigt skøn)

OJ C 187, 3.6.2019, p. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.6.2019   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 187/58


Rettens dom af 9. april 2019 — Close og Cegelec mod Parlamentet

(Sag T-259/15) (1)

(Offentlige bygge- og anlægskontrakter - udbudsprocedure - opførelse af et kraftværk - udvidelse og modernisering af Konrad Adenauer-bygningen i Luxembourg - afvisning af en tilbudsgivers tilbud - tildeling af kontrakten til en anden tilbudsgiver - udvælgelseskriterier - finansiel og økonomisk formåen - teknisk og faglig kapacitet - begrundelsespligt - åbenbart urigtigt skøn)

(2019/C 187/62)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: SA Close (Harzé-Aywaille, Belgien) og Cegelec (Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne J.M. Rikkers og J.L. Teheux)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (først ved M. Rantala og M. Mraz og derefter ved J.M. Stenier, B. Schäfer og M. Mraz, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Parlamentets afgørelse af 19. marts 2015 om afvisning af sagsøgernes bud afgivet som led i udbudsproceduren INLO-D-UPIL-T-14-A04 om en offentlig bygge- og anlægskontrakt vedrørende parti nr. 73 (kraftværk) af projektet om udvidelse og modernisering af Konrad Adenauer-Bygningen i Luxembourg, og om tildeling af dette parti til en anden tilbudsgiver.

Konklusion

1)

Europa-Parlamentet frifindes.

2)

SA Close og Cegelec, på den ene side, og Europa-Parlamentet, på den anden side, bærer hver deres egne omkostninger, herunder de omkostninger, der er afholdt i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.


(1)  EUT C 236 af 20.7.2015.


Top