EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0071

Sag C-71/14: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 6. oktober 2015 — East Sussex County Council mod Information Commissioner (anmodning om præjudiciel afgørelse fra First-tier Tribunal (Information Rights) — Det Forenede Kongerige) (Præjudiciel forelæggelse — Århuskonventionen — direktiv 2003/4/EF — artikel 5 og 6 — offentlig adgang til miljøoplysninger — gebyr for udlevering af miljøoplysninger — begrebet »et rimeligt beløb« — omkostninger til vedligeholdelse af en database og faste omkostninger — adgang til klage og domstolsprøvelse — administrativ prøvelse og domstolsprøvelse af en afgørelse om opkrævning af et gebyr)

OJ C 389, 23.11.2015, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.11.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 389/6


Domstolens dom (Femte Afdeling) af 6. oktober 2015 — East Sussex County Council mod Information Commissioner (anmodning om præjudiciel afgørelse fra First-tier Tribunal (Information Rights) — Det Forenede Kongerige)

(Sag C-71/14) (1)

((Præjudiciel forelæggelse - Århuskonventionen - direktiv 2003/4/EF - artikel 5 og 6 - offentlig adgang til miljøoplysninger - gebyr for udlevering af miljøoplysninger - begrebet »et rimeligt beløb« - omkostninger til vedligeholdelse af en database og faste omkostninger - adgang til klage og domstolsprøvelse - administrativ prøvelse og domstolsprøvelse af en afgørelse om opkrævning af et gebyr))

(2015/C 389/07)

Processprog: engelsk

Den forelæggende ret

First-tier Tribunal (Information Rights)

Parter i hovedsagen

Sagsøger: East Sussex County Council

Sagsøgt: Information Commissioner

Procesdeltagere: Property Search Group og Local Government Association

Konklusion

1)

Artikel 5, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/4/EF af 28. januar 2003 om offentlig adgang til miljøoplysninger og om ophævelse af Rådets direktiv 90/313/EØF skal fortolkes således, at det gebyr, som opkræves for udlevering af en særlig type miljøoplysninger, ikke kan omfatte nogen af de omkostninger til vedligeholdelse af en database som den i hovedsagen omhandlede, som den offentlige myndighed anvender til dette formål, men kan omfatte faste omkostninger, der kan henføres til den tid, som denne myndigheds personale bruger på besvarelse af individuelle anmodninger om oplysninger, og hvortil der tages passende hensyn ved fastsættelsen af gebyret, forudsat at dette gebyr ikke overstiger et rimeligt beløb.

2)

Artikel 6 i direktiv 2003/4 skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en national lovgivning, som alene indrømmer en begrænset administrativ prøvelse og domstolsprøvelse af, om det gebyr, som opkræves for at udlevere en særlig type miljøoplysninger, er rimeligt, således som det er foreskrevet i engelsk ret, forudsat at denne kontrol er baseret på objektive forhold og den i overensstemmelse med ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet vedrører spørgsmålet om, hvorvidt den offentlige myndighed, som har pålagt gebyret, har overholdt betingelserne i direktivets artikel 5, stk. 2, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve.


(1)  EUT C 102 af 7.4.2014.


Top