EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0710
Case T-710/14: Action brought on 6 October 2014 — Herbert Smith Freehills v Council
Sag T-710/14: Sag anlagt den 6. oktober 2014 — Herbert Smith Freehills mod Rådet
Sag T-710/14: Sag anlagt den 6. oktober 2014 — Herbert Smith Freehills mod Rådet
OJ C 409, 17.11.2014, p. 63–63
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.11.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 409/63 |
Sag anlagt den 6. oktober 2014 — Herbert Smith Freehills mod Rådet
(Sag T-710/14)
2014/C 409/84
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Herbert Smith Freehills LLP (London, Det Forenede Kongerige) (ved advokat P. Wytinck)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
Sagsøgerens påstande
|
— |
Afgørelse truffet den 23. juli 2014 af Rådet for Den Europæiske Union 18/c/01/14 annulleres. |
|
— |
Rådet tilpligtes at betale sagsøgerens omkostninger i nærværende sag. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Med dette søgsmål har sagsøgeren nedlagt påstand om annullation af Rådets afgørelse 18/c/01/14 af 23. juli 2014, hvorved Rådet meddelte afslag på sagsøgerens genfremsatte begæring om aktindsigt i henhold til forordning nr. 1049/2001 (1) i visse dokumenter vedrørende vedtagelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/40/EU af 3. april 2014 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om fremstilling, præsentation og salg af tobak og relaterede produkter og om ophævelse af direktiv 2001/37/EF (2).
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført tre anbringender.
|
1. |
Med første anbringende gøres gældende, at Rådet har tilsidesat artikel 4, stk. 2, andet led, i forordning nr. 1049/2001, eftersom i) det ikke er alle de af Rådet identificerede dokumenter, som er omfattet af undtagelsen vedrørende juridisk rådgivning; og ii) der foreligger en tungtvejende offentlig interesse, som begrunder udbredelsen af de dokumenter, som er anført i sagsøgerens begæring om aktindsigt. |
|
2. |
Med andet anbringende gøres gældende, at Rådet har tilsidesat artikel 4, stk. 6, i forordning nr. 1049/2001 ved ikke at give delvis aktindsigt i de ønskede dokumenter. |
|
3. |
Med det tredje anbringende gøres gældende, at Rådet foretog et åbenbart fejlskøn for så vidt angår rækkevidden af sagsøgerens begæring om aktindsigt. |
(1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EFT L 145, s. 43).