Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013CN0412

Sag C-412/13 P: Appel iværksat den 19. juli 2013 af Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 20. februar 2013 i sag T-378/11 — Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

OJ C 298, 12.10.2013, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OJ C 298, 12.10.2013, p. 2–3 (HR)

12.10.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 298/3

Appel iværksat den 19. juli 2013 af Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 20. februar 2013 i sag T-378/11 — Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

(Sag C-412/13 P)

2013/C 298/04

Processprog: tysk

Parter

Appellant: Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG (ved Rechtsanwälte R. Kunze og G. Würtenberger)

Den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Appellanten har nedlagt følgende påstande

—

Rettens dom af 20. februar 2013, hvorved Harmoniseringskontoret blev frifundet i søgsmålet til prøvelse af afgørelse truffet den 10. maj 2011 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1598/2010-4) om påberåbelse af ældre varemærkers anciennitet, ophæves.

—

Harmoniseringskontoret i egenskab af sagsøgt og indstævnt tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Anbringender og væsentligste argumenter

Denne appel er iværksat til prøvelse af Rettens dom, hvorved Harmoniseringskontoret blev frifundet i en sag, hvori appellanten havde nedlagt påstand om annullation af afgørelse truffet den 10. maj 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) vedrørende påberåbelse af ældre varemærkers anciennitet i forbindelse med en ansøgning om registrering af figurtegnet MEDINET som EF-varemærke.

Retten har tilsidesat artikel 34 i EF-varemærkeforordningen (1), idet den fastslog, at denne bestemmelse skal fortolkes strengt og dermed ikke giver mulighed for at påberåbe sig en del af et ældre nationalt varemærkes anciennitet. Ydermere har Retten tilsidesat sin begrundelsespligt i henhold til EF-varemærkeforordningens artikel 75, idet den traf sin afgørelse på baggrund af en ufuldstændig bedømmelse af de faktiske og retlige omstændigheder. Endelig udgør Rettens beslutning om ikke at afholde mundtlig forhandling en tilsidesættelse af EF-varemærkeforordningens artikel 77.

(1)  Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker, EUT L 78, s. 1.

Top