EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TB0062

Sag T-62/12: Rettens kendelse af 8. oktober 2012 — ClientEarth mod Rådet (Annullationssøgsmål — aktindsigt — forordning (EF) nr. 1049/2001 — udtalelse fra Rådets Juridiske Tjeneste om et forslag til Europa-Parlamentet og Rådets forordning om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionensdokumenter — bekræftelse af afslaget på at give fuld aktindsigt — afvisning — søgsmålsfrist — begrebet »anfægtelig retsakt« i henhold til artikel 263 TEUF — bekræftende akt)

OJ C 366, 24.11.2012, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.11.2012   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 366/35


Rettens kendelse af 8. oktober 2012 — ClientEarth mod Rådet

(Sag T-62/12) (1)

(Annullationssøgsmål - aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - udtalelse fra Rådets Juridiske Tjeneste om et forslag til Europa-Parlamentet og Rådets forordning om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionensdokumenter - bekræftelse af afslaget på at give fuld aktindsigt - afvisning - søgsmålsfrist - begrebet »anfægtelig retsakt« i henhold til artikel 263 TEUF - bekræftende akt)

2012/C 366/70

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: ClientEarth (London, Det Forenede Kongerige) (ved advokaterne O. Brouwer og P. van den Berg)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved B. Driessen og C. Fekete, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Rådets skrivelse af 1. december 2011 med referencenummer 24/c/01/11 om ikke at yde sagsøgeren fuld aktindsigt i en udtalelse, som Rådets Juridiske Tjeneste har afgivet (dokument nr. 6865/09) om ændringsforslag fra Europa-Parlamentet til Europa-Kommissionens forslag til forordning om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EFT L 145, s. 43).

Konklusion

1)

Sagen afvises.

2)

Det er ufornødent at træffe afgørelse vedrørende begæringerne om intervention fra Kongeriget Danmark, Republikken Finland og Kongeriget Sverige.

3)

ClientEarth betaler sagens omkostninger.


(1)  EUT C 109 af 14.4.2012.


Top