EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0504

Sag T-504/09: Rettens dom af 14. december 2011 — Völkl mod KHIM — Marker Völkl (VÖLKL) (EF-varemærker — indsigelsesprocedure — ansøgning om EF-ordmærket VÖLKL — det ældre internationale ordmærke VÖLKL — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — delvis afslag på registrering — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 og regel 22, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2868/95 — appelkammerets kompetence ved klager, der er begrænset til en del af de varer eller tjenesteydelser, som er omfattet af registreringsansøgningen — artikel 64, stk. 1, i forordning nr. 207/2009 — påstand om ændring af appelkammerets afgørelse — artikel 65, stk. 3, i forordning nr. 207/2009)

OJ C 32, 4.2.2012, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.2.2012   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 32/22


Rettens dom af 14. december 2011 — Völkl mod KHIM — Marker Völkl (VÖLKL)

(Sag T-504/09) (1)

(EF-varemærker - indsigelsesprocedure - ansøgning om EF-ordmærket VÖLKL - det ældre internationale ordmærke VÖLKL - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - delvis afslag på registrering - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - reel brug af det ældre varemærke - artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 og regel 22, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2868/95 - appelkammerets kompetence ved klager, der er begrænset til en del af de varer eller tjenesteydelser, som er omfattet af registreringsansøgningen - artikel 64, stk. 1, i forordning nr. 207/2009 - påstand om ændring af appelkammerets afgørelse - artikel 65, stk. 3, i forordning nr. 207/2009)

2012/C 32/43

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Völkl GmbH & Co. KG (Erding, Tyskland) (ved advokat C. Raßmann)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved S. Hanne, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Marker Völkl International GmbH (Baar, Schweiz) (ved advokat J. Bauer)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. september 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1387/2008-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Marker Völkl International GmbH og Völkl GmbH & Co. KG

Konklusion

1)

Afgørelsen truffet den 30. september 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1387/2008-1) annulleres.

2)

I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3)

Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de af Völkl GmbH & Co. KG afholdte omkostninger.

4)

Marker Völkl International GmbH bærer sine egne omkostninger.


(1)  EUT C 37 af 13.2.2010.


Top