EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0504
Case T-504/09: Judgment of the General Court of 14 December 2011 — Völkl v OHIM — Marker Völkl (VÖLKL) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark VÖLKL — Earlier international word mark VÖLKL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Refusal in part of registration — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Genuine use of the earlier mark — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 and Rule 22(3) of Regulation (EC) No 2868/95 — Competence of the Board of Appeal in the case of an appeal limited to part of the goods or services covered by the application for registration — Article 64(1) of Regulation No 207/2009 — Application for variation of the decision of the Board of Appeal — Article 65(3) of Regulation No 207/2009)
Sag T-504/09: Rettens dom af 14. december 2011 — Völkl mod KHIM — Marker Völkl (VÖLKL) (EF-varemærker — indsigelsesprocedure — ansøgning om EF-ordmærket VÖLKL — det ældre internationale ordmærke VÖLKL — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — delvis afslag på registrering — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 og regel 22, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2868/95 — appelkammerets kompetence ved klager, der er begrænset til en del af de varer eller tjenesteydelser, som er omfattet af registreringsansøgningen — artikel 64, stk. 1, i forordning nr. 207/2009 — påstand om ændring af appelkammerets afgørelse — artikel 65, stk. 3, i forordning nr. 207/2009)
Sag T-504/09: Rettens dom af 14. december 2011 — Völkl mod KHIM — Marker Völkl (VÖLKL) (EF-varemærker — indsigelsesprocedure — ansøgning om EF-ordmærket VÖLKL — det ældre internationale ordmærke VÖLKL — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — delvis afslag på registrering — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 og regel 22, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2868/95 — appelkammerets kompetence ved klager, der er begrænset til en del af de varer eller tjenesteydelser, som er omfattet af registreringsansøgningen — artikel 64, stk. 1, i forordning nr. 207/2009 — påstand om ændring af appelkammerets afgørelse — artikel 65, stk. 3, i forordning nr. 207/2009)
OJ C 32, 4.2.2012, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.2.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 32/22 |
Rettens dom af 14. december 2011 — Völkl mod KHIM — Marker Völkl (VÖLKL)
(Sag T-504/09) (1)
(EF-varemærker - indsigelsesprocedure - ansøgning om EF-ordmærket VÖLKL - det ældre internationale ordmærke VÖLKL - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - delvis afslag på registrering - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - reel brug af det ældre varemærke - artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 og regel 22, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2868/95 - appelkammerets kompetence ved klager, der er begrænset til en del af de varer eller tjenesteydelser, som er omfattet af registreringsansøgningen - artikel 64, stk. 1, i forordning nr. 207/2009 - påstand om ændring af appelkammerets afgørelse - artikel 65, stk. 3, i forordning nr. 207/2009)
2012/C 32/43
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Völkl GmbH & Co. KG (Erding, Tyskland) (ved advokat C. Raßmann)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved S. Hanne, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Marker Völkl International GmbH (Baar, Schweiz) (ved advokat J. Bauer)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. september 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1387/2008-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Marker Völkl International GmbH og Völkl GmbH & Co. KG
Konklusion
1) |
Afgørelsen truffet den 30. september 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1387/2008-1) annulleres. |
2) |
I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret. |
3) |
Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de af Völkl GmbH & Co. KG afholdte omkostninger. |
4) |
Marker Völkl International GmbH bærer sine egne omkostninger. |