EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0426
Case T-426/09: Judgment of the General Court of 26 October 2011 — Bayerische Asphaltmischwerke v OHIM — Koninklijke BAM Groep (bam) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark BAM — Earlier national figurative mark BAM — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — No similarity of the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Sag T-426/09: Rettens dom af 26. oktober 2011 — Bayerische Asphaltmischwerke mod KHIM Koninklijke BAM Groep (bam) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket BAM — det ældre nationale figurmærke BAM — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — ingen lighed mellem varerne — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
Sag T-426/09: Rettens dom af 26. oktober 2011 — Bayerische Asphaltmischwerke mod KHIM Koninklijke BAM Groep (bam) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket BAM — det ældre nationale figurmærke BAM — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — ingen lighed mellem varerne — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
OJ C 355, 3.12.2011, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.12.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 355/17 |
Rettens dom af 26. oktober 2011 — Bayerische Asphaltmischwerke mod KHIM Koninklijke BAM Groep (bam)
(Sag T-426/09) (1)
(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket BAM - det ældre nationale figurmærke BAM - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - ingen lighed mellem varerne - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
2011/C 355/29
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe (Hofolding, Tyskland) (ved advokaterne G. Würtenberger og R. Kunze)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved P. Geroulakos, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Koninklijke BAM Groep NV (Bunnik, Nederlandene) (først ved advokat J. van Manen, derefter ved advokaterne J. van Manen og M. van de Braak, og endelig ved advokaterne J. van Manen og R. Sjoerdsma)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 11. august 2009 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1005/2008-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe og Koninklijke BAM Groep NV.
Konklusion
|
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2) |
Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) og Koninklijke BAM Groep NV, herunder de nødvendige omkostninger som sidstnævnte har afholdt i forbindelse med sagen for Retten og sagen for appelkammeret. |