EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0290
Case T-290/10: Action brought on 30 June 2010 — Sports Warehouse/HABM (TENNIS WAREHOUSE)
Sag T-290/10: Sag anlagt den 30. juni 2010 — Sports Warehouse mod KHIM (TENNIS WAREHOUSE)
Sag T-290/10: Sag anlagt den 30. juni 2010 — Sports Warehouse mod KHIM (TENNIS WAREHOUSE)
OJ C 234, 28.8.2010, p. 50–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.8.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 234/50 |
Sag anlagt den 30. juni 2010 — Sports Warehouse mod KHIM (TENNIS WAREHOUSE)
(Sag T-290/10)
()
2010/C 234/89
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Sports Warehouse GmbH (Schutterwald, Tyskland) (ved Rechtsanwalt M. Douglas)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sagsøgerens påstande
|
— |
Afgørelse truffet den 21. april 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1259/2009-1) annulleres. |
|
— |
EF-varemærkeansøgning nr. 7536899 »TENNIS WAREHOUSE« registreres. |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »TENNIS WAREHOUSE« for varer og tjenesteydelser i klasse 25, 28 og 35
Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), idet varemærket ikke er af beskrivende karakter, og da begrebet vedrørende friholdelsesbehov ikke blev taget i betragtning, samt tilsidesættelse af begrundelsespligten i henhold til artikel 75 i forordning (EF) nr. 207/2009.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).