EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0291
Case T-291/09: Action brought on 27 July 2009 — Carrols v OHIM — Gambettola (Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL)
Sag T-291/09: Sag anlagt den 27. juli 2009 — Carrols mod KHIM — Cambettola (Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL)
Sag T-291/09: Sag anlagt den 27. juli 2009 — Carrols mod KHIM — Cambettola (Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL)
OJ C 220, 12.9.2009, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.9.2009 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 220/42 |
Sag anlagt den 27. juli 2009 — Carrols mod KHIM — Cambettola (Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL)
(Sag T-291/09)
2009/C 220/87
Stævningen er affattet på spansk
Parter
Sagsøger: Carrols Corp. (New York, USA) (ved abogado I. Temiño Ceniceros)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Giulio Gambettola (Los Realejos, Spanien)
Sagsøgerens påstande
— |
Søgsmålet og dets bilag antages til realitetsbehandling. |
— |
Appelkammerets afgørelse annulleres, for så vidt den henviser til ugyldighedsgrundene i artikel 52, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009 af 26. februar 2009. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Figurmærket, der indeholder ordbestanddelen »Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL« (registrering nr. 002938801) for varer og tjenesteydelser i klasse 25, 41 og 43
Indehaver af EF-varemærket: Giulio Gambettola
Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Sagsøgeren
Varemærkerettigheder påberåbt af indgiveren af ugyldighedsbegæringen: Det nationale figurmærke (nr. 2 201 552), der indeholder ordbestanddelen »Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL« og det nationale ordmærke »POLLO TROPICAL« (nr. 2 201 543) for tjenesteydelser i klasse 41 (»tjenesteydelser i forbindelse med restauranter«)
Annullationsafdelingens afgørelse: Afslag på ugyldighedsbegæringen
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Ukorrekt fortolkning af artikel 52, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 om EF-varemærker