ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 163

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

64. årgang
3. maj 2021

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2021/C 163/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2021/C 163/02

Sag C-664/18: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 4. marts 2021 — Europa-Kommissionen mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (Traktatbrud – miljø – direktiv 2008/50/EF – luftkvalitet – artikel 13, stk. 1, og bilag XI – systematisk og vedvarende overskridelse af grænseværdierne for nitrogendioxid (NO2) i visse zoner i Det Forenede Kongerige – artikel 23, stk. 1 – bilag XV – »kortest mulig« overskridelsesperiode – egnede foranstaltninger)

2

2021/C 163/03

Sag C-193/19: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 4. marts 2021 — A mod Migrationsverket (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Förvaltningsrätten i Malmö — Sverige) (Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – grænsekontrol, asyl og indvandring – konventionen om gennemførelse af Schengenaftalen – søgning i Schengeninformationssystemet (SIS) ved behandlingen af en ansøgning om opholdstilladelse indgivet af en tredjelandsstatsborger, som er indberettet hertil som uønsket – artikel 25, stk. 1 – Schengengrænsekodeksen – indrejsebetingelser for tredjelandsstatsborgere – artikel 6, stk. 1 og 5 – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 7 og artikel 24, stk. 2 – afslag på fornyelse af en opholdstilladelse med henblik på familiesammenføring med den begrundelse, at ansøgerens identitet ikke klart er fastlagt)

3

2021/C 163/04

Sag C-220/19: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 3. marts 2021 — Promociones Oliva Park SL mod Tribunal Económico Administrativo Regional (TEAR) de la Comunidad Valenciana (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana — Spanien) [Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2008/118/EF – generel ordning for punktafgifter – artikel 1, stk. 2 – yderligere indirekte afgifter på punktafgiftspligtige varer – direktiv 2009/28/EF – fremme af anvendelsen af energi fra vedvarende energikilder – artikel 1 og artikel 3, stk. 1 og stk. 2, og artikel 3, stk. 3, litra a), idet sidstnævnte sammenholdes med artikel 2, litra k) – direktiv 2009/72/EF – fælles regler for det indre marked for elektricitet – afgifter på værdien af produktion af elektricitet – afgiftens art og opbygning – afgift, der pålægges elektricitet fra vedvarende energikilder på samme måde som elektricitet fra ikke-vedvarende energikilder]

4

2021/C 163/05

Sag C-362/19 P: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 4. marts 2021 — Europa-Kommissionen mod Fútbol Club Barcelona og Kongeriget Spanien (Appel – statsstøtte – støtte gennemført til fordel for visse professionelle fodboldklubber – artikel 107, stk. 1, TEUF – begrebet »fordel« – støtteordning – forordning (EU) 2015/1589 – artikel 1, litra d) – reduceret skattesats – enheder, der ikke arbejder med gevinst for øje – mindre gunstigt skattefradrag – virkning – kontraappel – artikel 169 og 178 i Domstolens procesreglement)

5

2021/C 163/06

Forenede sager C-434/19 og C-435-19: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 3. marts 2021 — Poste Italiane SpA (sag C-434/19) og Agenzia delle entrate — Riscossione (sag C-435/19) mod Riscossione Sicilia SpA agente riscossione per la provincia di Palermo e delle altre provincie siciliane (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – konkurrence – artikel 107, stk. 1, TEUF – betingelser for anvendelse – artikel 106, stk. 2, TEUF – tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse – forvaltning af en tjeneste i form af en postgirokonto med henblik på opkrævning af lokal kommunal ejendomsskat – virksomheder, der nyder særlige eller eksklusive rettigheder indrømmet af medlemsstaterne – gebyrer, der fastsættes ensidigt af den begunstigede virksomhed – misbrug af dominerende stilling – artikel 102 TEUF – afvisning)

5

2021/C 163/07

Forenede sager C-473/19 og C-474/19: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 4. marts 2021 — Föreningen Skydda Skogen (sag C-473/19) og Naturskyddsföreningen i Härryda og Göteborgs Ornitologiska Förening (sag C-474/19) mod Länsstyrelsen i Västra Götalands län, B.A.B. (sag C-473/19) og U.T.B. (sag C-474/19) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen — Sverige) (Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 92/43/EØF – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – artikel 12, stk. 1 – direktiv 2009/147/EF – beskyttelse af vilde fugle – artikel 5 – skovbrug – forbud med henblik på at sikre bevaring af beskyttede arter – projekt i form af slutfældning af skov – område med beskyttede arter)

6

2021/C 163/08

Sag C-581/19: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 4. marts 2021 — Frenetikexito — Unipessoal Lda mod Autoridade Tributária e Aduaneira (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) [Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 2, stk. 1, litra c) – momspligtige ydelser – fritagelser – artikel 132, stk. 1, litra c) – behandling som led i udøvelse af lægegerning og dertil knyttede erhverv – ernæringsrådgivning og ernæringsmæssig opfølgning – aktiviteter inden for sport, velvære og fysisk form – begreberne »sammensat enkelt ydelse«, »ydelse, der er sekundær i forhold til hovedydelsen« og »ydelsers selvstændighed« – kriterier]

7

2021/C 163/09

Sag C-912/19: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 4. marts 2021 — Agrimotion S.A. mod ADAMA Deutschland GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Düsseldorf — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – markedsføring af plantebeskyttelsesmidler – forordning (EF) nr. 1107/2009 – artikel 52, stk. 1 – tilladelse til parallelhandel – tilladelsens personlige karakter)

7

2021/C 163/10

Sag C-947/19 P: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 4. marts 2021 — Carmen Liaño Reig mod Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) (Appel – Den Økonomiske og Monetære Union – bankunion – genopretning og afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – afviklingsprocedure – vedtagelse af en afviklingsordning for Banco Popular Español SA – forordning (EU) nr. 806/2014 – artikel 24 – virksomhedssalgsværktøj – artikel 21 – nedskrivning og konvertering af kapitalinstrumenter – supplerende kapitalinstrumenter – annullationssøgsmål – delvis annullation – ikke udskillelig karakter – afvisning)

8

2021/C 163/11

Sag C-7/20: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 3. marts 2021 — VS mod Hauptzollamt Münster (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Düsseldorf — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – EU-toldkodeksen – forordning (EU) nr. 952/2013 – artikel 87, stk. 4 – stedet, hvor toldskylden opstår – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 2, stk. 1 – artikel 70 og 71 – importmomspligtens indtræden og afgiftens forfald – stedet, hvor afgiftsskylden opstår – konstatering af en manglende efterlevelse af en forpligtelse, der er fastsat i Unionens toldlovgivning – vare, der fysisk blev indført i Unionens toldområde i en medlemsstat, men som blev optaget i Unionens økonomiske kredsløb i den medlemsstat, hvor konstateringen blev foretaget)

9

2021/C 163/12

Sag C-403/20 P: Appel iværksat den 26. august 2020 af CF, TB, LO S.A. og UM S.L. til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 25. juni 2020 i sag T-22/19, Noguer Enríquez m.fl. mod Kommissionen

9

2021/C 163/13

Sag C-557/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal correctionnel de Limoges (Frankrig) den 23. oktober 2020 — straffesagen mod DS

10

2021/C 163/14

Sag C-727/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 16. oktober 2020 — AR mod St. Vincenz-Krankenhaus GmbH

10

2021/C 163/15

Sag C-37/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Hamburg (Tyskland) den 22. januar 2021 — flightright GmbH mod Ryanair DAC, tidligere Ryanair Ltd

11

2021/C 163/16

Sag C-58/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Wien (Østrig) den 1. februar 2021 — FK

12

2021/C 163/17

Sag C-66/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, tingstedet Zwolle (Nederlandene) den 29. januar 2021 — O.T. E. mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

12

2021/C 163/18

Sag C-69/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, tingstedet ’s-Hertogenbosch (Nederlandene) den 4. februar 2021 — X mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

13

2021/C 163/19

Sag C-88/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 12. februar 2021 — Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija (Republikken Litauens indenrigsminister)

14

2021/C 163/20

Sag C-89/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 12. februar 2021 — »Romega« UAB mod Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba

15

2021/C 163/21

Sag C-97/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad Blagoevgrad (Bulgarien) den 16. februar 2021 — МV — 98mod Nachalnik na otdel »Operativni deynosti« — grad Sofia v glavna direktsia »Fiskalen kontrol« pri Tsentralno upravlenie na Natsionalna agentsia za prihodite

15

2021/C 163/22

Sag C-105/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 22. februar 2021 — straffesag mod IR

16

2021/C 163/23

Sag C-115/21 P: Appel iværksat den 25. februar 2021 af Oriol Junqueras i Vies til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 15. december 2020 i sag T-24/20, Junqueras i Vies mod Parlamentet

17

2021/C 163/24

Sag C-119/21 P: Appel iværksat den 25. februar 2021 af PlasticsEurope til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 16. december 2020 i sag T-207/18, PlasticsEurope mod ECHA

18

2021/C 163/25

Sag C-124/21 P: Appel iværksat den 26. februar 2021 af International Skating Union til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde udvidede Afdeling) den 16. december 2020 i sag T-93/18, International Skating Union mod Europa-Kommissionen

19

2021/C 163/26

Sag C-127/21 P: Appel iværksat den 26. februar 2021 af American Airlines, Inc. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Udvidede Afdeling) den 16. december 2020 i sag T-T-430/18, American Airlines mod Kommissionen

21

2021/C 163/27

Sag C-144/21: Sag anlagt den 5. marts 2021 — Europa-Parlamentet mod Europa-Kommissionen

22

Retten

2021/C 163/28

Sag T-245/17: Rettens dom af 10. marts 2021 — ViaSat mod Kommissionen (Passivitets- og annullationssøgsmål – elektroniske kommunikationsnet og tjenester – samordnet anvendelse af 2 GHz-frekvensen – fælleseuropæiske systemer, der leverer mobile satellittjenester (MSS) – beslutning 2007/98/EF – procedure for harmoniseret udvælgelse af radiofrekvenser – tilladelser til de udvalgte operatører – beslutning nr. 626/2008/EF – opfordring til at handle – ingen opfordring – Kommissionens stillingtagen – afvisning – afslag på at handle – retsakt, der ikke kan anfægtes – afvisning – Kommissionens kompetence)

23

2021/C 163/29

Sag T-539/18: Rettens dom af 10. marts 2021 — Ayuntamiento de Quart de Poblet mod Kommissionen (Voldgiftsbestemmelse – rammeprogram for konkurrenceevne og innovation (2007-2013) – kontrakterne »Highly scalable Deployment model of Inclusive E-GOvern« (DIEGO) og »Speeding Every European Digital« (SEED) – debetnotaer – støtteberettigede omkostninger – begrundelse for omkostningerne – pålidelighed af opgavefortegnelsen for projekterne)

24

2021/C 163/30

Sag T-693/19: Rettens dom af 10. marts 2021 — Kerry Luxembourg mod EUIPO — Ornua (KERRYMAID) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket KERRYMAID – det ældre EU-figurmærke Kerrygold – relativ registreringshindring – geografisk navn – dominerende element – fredelig sameksistens – artikel 20, stk. 1, litra b, i forordning (EF) nr. 207/2009 – retsreglers tidsmæssige anvendelse)

24

2021/C 163/31

Sag T-694/19: Rettens dom af 10. marts 2021 — FI mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – længstlevende ægtefælle – efterladtepension – artikel 18, 19 og 20 i bilag VIII til vedtægten – betingelser for tildeling – ægteskabets varighed – ulovlighedsindsigelse – ligebehandling – proportionalitet)

25

2021/C 163/32

Sag T-809/19: Rettens dom af 24. februar 2021 — Liga Nacional de Fútbol Profesional mod EUIPO (El Clasico) [EU-varemærker – registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærket El Clasico – relative registreringshindringer – mangel på fornødent særpræg – beskrivende karakter – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og stk. 3, i forordning (EU) 2017/1001]]

25

2021/C 163/33

Sag T-56/20: Rettens dom af 24. februar 2021 — Bezos Family Foundation mod EUIPO — SNCF Mobilités (VROOM) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket VROOM – det ældre nationale ordmærke POP & VROOM – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

26

2021/C 163/34

Sag T-61/20: Rettens dom af 24. februar 2021 — Sonova mod EUIPO — Digitmarket (B-Direct) [EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket B-Direct – det ældre EU-figurmærke bizdirect – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

27

2021/C 163/35

Sag T-66/20: Rettens dom af 10. marts 2021 — Hauz 1929 mod EUIPO — Houzz (HAUZ LONDON) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket HAUZ LONDON – det ældre EU-ordmærke HOUZZ – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

27

2021/C 163/36

Sag T-67/20: Rettens dom af 10. marts 2021 — Hauz 1929 mod EUIPO — Houzz (HAUZ NEW YORK) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket HAUZ NEW YORK – det ældre EU-ordmærke HOUZZ – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

28

2021/C 163/37

Sag T-68/20: Rettens dom af 10. marts 2021 — Hauz 1929 mod EUIPO — Houzz (HAUZ EST 1929) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket HAUZ EST 1929 – det ældre EU-figurmærke HOUZZ – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

28

2021/C 163/38

Sag T-71/20: Rettens dom af 10. marts 2021 — Puma mod EUIPO — CAMäleon (PUMA-System) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket PUMA-System – de ældre EU-figurmærker PUMA – relativ registreringshindring – skade på renomméet – artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001))

29

2021/C 163/39

Sag T-99/20: Rettens dom af 10. marts 2021 — Golvabia Innovation mod EUIPO (MaxWear) [EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket MaxWear – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

30

2021/C 163/40

Sag T-728/18: Rettens kendelse af 4. marts 2021 — Brand IP Licensing mod EUIPO — Facebook (lovebook) (EU-varemærker – indsigelsessag – tilbagetagelse af registreringsansøgningen – ufornødent at træffe afgørelse)

30

2021/C 163/41

Sag T-587/19: Rettens kendelse af 23. februar 2021 — Frutas Tono mod EUIPO — Agrocazalla (Marién) (EU-varemærker – indsigelsessag – den anden part i sagen for appelkammerets intervention – svarskrift indgivet efter fristens udløb – ikke tilladelse til at intervenere i henhold til procesreglementets artikel 173, stk. 1 – annullation af det ældre ordmærke, der udgjorde grundlaget for den anfægtede afgørelse – ufornødent at træffe afgørelse)

31

2021/C 163/42

Sag T-885/19: Rettens kendelse af 5. marts 2021 — Aquind m.fl. mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – energi – de transeuropæiske energiinfrastrukturer – forordning (EU) nr. 347/2013 – delegation af beføjelser til Kommissionen – artikel 290 TEUF – delegeret retsakt om ændring af EU-listen over projekter af fælles interesse – karakteren af retsakten inden for den frist, hvor Parlamentet og Rådet kan gøre indsigelser – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål – åbenbart afvisningsgrundlag)

32

2021/C 163/43

Sag T-132/20: Rettens kendelse af 4. marts 2021 — NEC OncoImmunity mod EASME (Annullationssøgsmål – »Horisont 2020 — rammeprogram for forskning og innovation (2014-2020)« – tilskudsaftale – opsigelsesskrivelse – akt, som indgår som del af en kontrakt, og som ikke kan udskilles herfra – afvisning – forordning (EU) 1290/2013 – tab af SMV-status)

32

2021/C 163/44

Sag T-135/20: Rettens kendelse af 26. februar 2021 — Vulkano Research and Development mod EUIPO — Ega (EGA Master) (EU-varemærker – ugyldighedssag – tilbagetagelse af ugyldighedsbegæringen – ufornødent at træffe afgørelse)

33

2021/C 163/45

Sag T-251/20: Rettens kendelse af 8. marts 2021 — KG mod Parlamentet (Annullations- og erstatningssøgsmål – personalesag – pension – anvendelse af justeringskoefficient i forbindelse med fastsættelsen af pensionsrettigheder – afvisning af at tage stilling til sagsøgerens ansøgning – ingen bebyrdende akt – afvisning)

34

2021/C 163/46

Sag T-437/20: Rettens kendelse af 25. februar 2021 — Ultrasun mod EUIPO (ULTRASUN) [Annullationssøgsmål – EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket ULTRASUN – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet]

34

2021/C 163/47

Sag T-655/20 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 23. februar 2021 — Symrise mod ECHA (Særlige rettergangsformer – REACH – stoffet 2-ethylhexyl-salicylat – overensstemmelseskontrol af registreringer – pligt til at fremlægge visse oplysninger, der nødvendiggør dyreforsøg – anmodning om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed)

35

2021/C 163/48

Sag T-7/21: Rettens kendelse af 10. marts 2021 — El Corte Inglés mod EUIPO — Kassl (STUDIO KASSL) (EU-varemærker – indsigelsessag – tilbagetagelse af registreringsansøgningen – ufornødent at træffe afgørelse)

35

2021/C 163/49

Sag T-727/20: Sag anlagt den 7. december 2020 –Kirimova mod EUIPO

36

2021/C 163/50

Sag T-33/21: Sag anlagt den 22. januar 2021 — Rumænien mod Kommissionen

37

2021/C 163/51

Sag T-81/21: Sag anlagt den 3. februar 2021 — Sistem ecologica mod Kommissionen

38

2021/C 163/52

Sag T-101/21: Sag anlagt den 5. februar 2021 — Primagra mod Kommissionen

39

2021/C 163/53

Sag T-134/21: Sag anlagt den 3. marts 2021 — Malacalza Investimenti og Malacalza mod ECB

41

2021/C 163/54

Sag T-144/21: Sag anlagt den 11. marts 2021 — El Corte Inglés mod EUIPO — Rimex Trading (UNK UNIK)

42

2021/C 163/55

Sag T-147/21: Sag anlagt den 12. marts 2021 — Gugler France mod EUIPO — Gugler (GUGLER)

43

Berigtigelser

2021/C 163/56

Berigtigelse til meddelelse til Tidende i sag C-518/20 ( EUT C 19 af 18.1.2021 )

44