ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 414

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

63. årgang
30. november 2020

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2020/C 414/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2020/C 414/02

Sag C-66/18: Domstolens dom (Store Afdeling) af 6. oktober 2020 — Europa-Kommissionen mod Ungarn (Traktatbrud – formaliteten – Domstolens kompetence – den almindelige overenskomst om handel med tjenesteydelser – artikel XVI – markedsadgang – liste over særlige forpligtelser – betingelse om, at der skal foreligge en tilladelse – artikel XX, stk. 2 – artikel XVII – national behandling – tjenesteyder, der har sit hjemsted i et tredjeland – medlemsstats nationale lovgivning, som opstiller betingelser for levering af videregående uddannelsesydelser på sit område – krav om indgåelse af en international aftale med den medlemsstat, hvor tjenesteyderen har sit hjemsted – krav om udbydelse af en uddannelse i den medlemsstat, hvor tjenesteyderen har sit hjemsted – ændring af konkurrencebetingelserne til fordel for nationale tjenesteydere – begrundelse – offentlig orden – forebyggelse af vildledende praksis – artikel 49 TEUF – etableringsfrihed – direktiv 2006/123/EF – tjenesteydelser på det indre marked – artikel 16 – artikel 56 TEUF – fri udveksling af tjenesteydelser – eksistensen af en restriktion – begrundelse – tvingende alment hensyn – offentlig orden – forebyggelse af vildledende praksis – høj kvalitet af undervisningen – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 13 – akademisk frihed – artikel 14, stk. 3 – frihed til at oprette uddannelsesinstitutioner – artikel 16 – frihed til at oprette og drive egen virksomhed – artikel 52, stk. 1)

2

2020/C 414/03

Sag C-134/19 P: Domstolens dom (Store Afdeling) af 6. oktober 2020 — Bank Refah Kargaran mod Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen (Appel – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) – artikel 29 TEU – artikel 215 TEUF – restriktive foranstaltninger over for Den Islamiske Republik Iran – skade, som appellanten angiveligt har lidt som følge af opførelsen og opretholdelsen af vedkommendes navn på den liste over personer og enheder, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – erstatningssøgsmål – Domstolens kompetence til at træffe afgørelse om en påstand om erstatning for skade, som angiveligt er lidt som følge af restriktive foranstaltninger, der er fastsat i afgørelser, som henhører under FUSP – tilstrækkelig kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, der har til formål at tillægge borgerne rettigheder – utilstrækkelig begrundelse af retsakter om indførelse af restriktive foranstaltninger)

3

2020/C 414/04

Sag C-181/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 6. oktober 2020 — Jobcenter Krefeld — Widerspruchsstelle mod JD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – fri bevægelighed for personer – arbejdstagere – forordning (EU) nr. 492/2011 – artikel 7, stk. 2 – ligebehandling – sociale fordele – artikel 10 – skolesøgende børn – direktiv 2004/38/EF – artikel 24 – sociale ydelser – forordning (EF) nr. 883/2004 – artikel 4 – artikel 70 – særlige ikke-bidragspligtige kontantydelser – vandrende arbejdstager, som forsørger børn, der går i skole i værtsmedlemsstaten)

4

2020/C 414/05

Sag C-235/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 8. oktober 2020 — United Biscuits (Pensions Trustees) Limited og United Biscuits Pension Investments Limited mod Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal — Det Forenede Kongerige) (Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 135, stk. 1, litra a) – fritagelse for forsikringstransaktioner – investeringsvirksomheders levering af ydelser vedrørende forvaltning af pensionsmidler til formueforvalteren – undtagelse af enhver skadeserstatningsrisikoforpligtelse – erhvervstilknyttet pensionsordning – national skatte- og afgiftspraksis – udøvelse af forsikringsvirksomhed – enheder med tilladelse – enheder uden en sådan tilladelse – begrebet »forsikringstransaktioner«)

5

2020/C 414/06

Forenede sager C-245/19 og C-246/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 6. oktober 2020 — État luxembourgeois mod B (sag C-245/19) og État luxembourgeois mod B, C, D og F.C. (sag C-246/19) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour administrative — Luxembourg) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2011/16/EU – administrativt samarbejde på beskatningsområdet – artikel 1 og 5 – påbud om fremsendelse af oplysninger til en medlemsstats kompetente myndighed efter anmodning om udveksling af oplysninger fra den kompetente myndighed i en anden medlemsstat – person, der er i besiddelse af oplysninger, som den kompetente myndighed i den førstnævnte medlemsstat anmoder om skal fremsendes – skattepligtige person, som er genstand for den undersøgelse, der har givet anledning til anmodningen fra den kompetente myndighed i den anden medlemsstat – tredjeparter, som den skattepligtige person har juridiske, bankmæssige, finansielle eller mere generelt økonomiske forbindelser med – domstolsbeskyttelse – den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 47 – ret til adgang til effektive retsmidler – artikel 52, stk. 1 – begrænsning – retsgrundlag – overholdelse af det væsentligste indhold af retten til adgang til effektive retsmidler – adgang til et retsmiddel, hvormed de berørte retssubjekter kan opnå effektiv prøvelse af alle de relevante faktiske og retlige spørgsmål samt effektiv retsbeskyttelse af de rettigheder, som de er tillagt i henhold til EU-retten – mål i almenhedens interesse, der er anerkendt af Unionen – bekæmpelse af international skatteunddragelse og skatteundgåelse – proportionalitetsprincippet – de oplysninger, som er omfattet af påbuddet om fremsendelse, skal kunne »forudses at være relevante« – domstolsprøvelse – rækkevidde – personlige, tidsmæssige og materielle forhold, der skal tages i betragtning)

6

2020/C 414/07

Sag C-330/19: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 8. oktober 2020 — Staatssecretaris van Financiën mod Exter BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – forordning (EØF) nr. 2913/92 – EF-toldkodeks – artikel 121, stk. 1 – proceduren for aktiv forædling – overgang til fri omsætning – toldskylds opståen – fastsættelse af toldskylden – begrebet »beskatningselementer« – hensyntagen til en præferencetoldforanstaltning)

7

2020/C 414/08

Sag C-360/19: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 8. oktober 2020 — Crown Van Gelder BV mod Autoriteit Consument en Markt (anmodning om præjudiciel afgørelse fra College van Beroep voor het bedrijfsleven — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for elektricitet – direktiv 2009/72/EF – artikel 37 – den regulerende myndigheds opgaver og beføjelser – udenretslig bilæggelse af tvister – begrebet »part, der ønsker at klage« – klage indgivet af en endelig kunde mod den transmissionssystemoperatør, som denne kundes anlæg ikke direkte er tilsluttet – strømafbrydelse i dette system – fravær af en aftalemæssig relation mellem denne kunde og operatøren af dette system – formaliteten med hensyn til klagen)

8

2020/C 414/09

Sag C-443/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 6. oktober 2020 — Vodafone España SAU mod Diputación Foral de Gipuzkoa (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia del País Vasco — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – elektroniske kommunikationsnet og -tjenester – direktiv 2002/20/EF – artikel 13 – afgift for brugsret til radiofrekvenser – nationale sektorspecifikke bestemmelser, hvorved brug af offentlige radiofrekvenser pålægges en afgift – national lovgivning, hvorefter indrømmelsen af administrative koncessioner på statslig ejendom pålægges en afgift på overdragelse af formuegoder)

8

2020/C 414/10

Sag C-456/19: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 8. oktober 2020 — Aktiebolaget Östgötatrafiken mod Patent- och registreringsverket (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen — Sverige) [Præjudiciel forelæggelse – varemærker – direktiv 2008/95/EF – artikel 3, stk. 1, litra b) – tegn, der kan udgøre et varemærke – fornødent særpræg – ansøgning om registrering som varemærke for en tjenesteydelse af et tegn bestående af motiver i farver, hvilket tegn skal påføres genstande, som anvendes for at levere den pågældende tjenesteydelse – vurderingen af dette tegns fornødne særpræg – kriterier]

9

2020/C 414/11

Sag C-476/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 8. oktober 2020 — Allmänna ombudet hos Tullverket mod Combinova AB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Kammarrätten i Göteborg — Sverige) [Præjudiciel forelæggelse – EU-toldkodeksen – artikel 124, stk. 1, litra k) – toldskyldens ophør i tilfælde af varernes manglende anvendelse – begrebet »anvendt vare« – procedure for aktiv forædling – toldskyld opstået som følge af manglende overholdelse af reglerne i forbindelse med proceduren for aktiv forædling – manglende fremlæggelse af afslutningsopgørelsen inden for den fastsatte frist]

10

2020/C 414/12

Sag C-514/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 8. oktober 2020 — Union des industries de la protection des plantes mod Premier ministre, Ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre des Solidarités et de la Santé, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation og Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – miljø – forordning (EF) nr. 1107/2009 – markedsføring af plantebeskyttelsesmidler – nødforanstaltninger – officiel information af Europa-Kommissionen – direktiv (EU) 2015/1535 – informationsprocedure med hensyn til tekniske forskrifter – neonicotinoider – beskyttelse af bier – princippet om loyalt samarbejde)

10

2020/C 414/13

Sag C-558/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 8. oktober 2020 — Impresa Pizzarotti & C SPA Italia Sucursala Cluj mod Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Cluj — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 49 TEUF og 63 TEUF – etableringsfrihed – frie kapitalbevægelser – fastlæggelse af den skattepligtige indkomst for selskaber – person, som befinder sig i et afhængighedsforhold – ekstraordinær fordel, som en hjemmehørende filial indrømmer et ikke-hjemmehørende selskab – berigtigelse af et ikke-hjemmehørende selskabs filials skattepligtige indkomst – ingen berigtigelse af den skattepligtige indkomst i tilfælde, hvor et hjemmehørende selskab indrømmes en lignende fordel af sin filial – princippet om fri konkurrence – restriktion for etableringsfriheden – begrundelse – afbalanceret fordeling af beskatningskompetencen mellem medlemsstaterne – proportionalitet)

11

2020/C 414/14

Sag C-568/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 8. oktober 2020 — MO mod Subdelegación del Gobierno en Toledo (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – direktiv 2008/115/EF – fælles standarder og procedurer på området for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold – artikel 6, stk. 1, og artikel 8, stk. 1 – ulovligt ophold – national lovgivning, hvorefter der efter omstændighederne enten pålægges en bøde eller anordnes udsendelse – konsekvenserne af dom af 23. april 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260) – national lovgivning, der er gunstigere for den berørte – direktivers direkte virkning – grænser)

12

2020/C 414/15

Sag C-602/19: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 8. oktober 2020 — kohlpharma GmbH mod Bundesrepublik Deutschland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Köln — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 34 TEUF og 36 TEUF – varernes frie bevægelighed – kvantitative restriktioner – foranstaltninger med tilsvarende virkning – afslag på godkendelse af en ændring af oplysninger og dokumenter vedrørende et lægemiddel, for hvilket der er udstedt en tilladelse til parallelimport – beskyttelse af menneskers liv og sundhed – direktiv 2001/83/EF)

13

2020/C 414/16

Sag C-641/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 8. oktober 2020 — EU mod PE Digital GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Hamburg — Tyskland) [Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2011/83/EU – artikel 2, nr. 11), artikel 14, stk. 3, og artikel 16, litra m) – fjernsalg – levering af digitalt indhold og digitale tjenester – fortrydelsesret – forbrugerens forpligtelser i tilfælde af fortrydelsesrettens udnyttelse – beregning af det beløb, der skal betales af forbrugeren for de ydelser, som leveres inden udøvelsen af fortrydelsesretten – undtagelse til fortrydelsesretten i tilfælde af levering af digitalt indhold]

13

2020/C 414/17

Sag C-644/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 8. oktober 2020 — FT mod Universitatea »Lucian Blaga« Sibiu, GC m.fl. HS og Ministerul Educaţiei Naţionale (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Alba Iulia — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 2000/78/EF – ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv – artikel 1, 2 og 3 – direktiv 1999/70/EF – rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – § 4 – princippet om ikke-diskrimination – foranstaltning vedtaget af et universitet i medfør af national ret – bevarelse af status som fastansat underviser efter den lovbestemte pensionsalder – mulighed forbeholdt undervisere, som har titel af ph.d.-vejledere – undervisere, som ikke har denne titel – tidsbegrænsede kontrakter – lavere løn end den, der gives til fastansatte undervisere)

14

2020/C 414/18

Sag C-657/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 8. oktober 2020 — Finanzamt D mod E (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) [Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – fritagelser – artikel 132, stk. 1, litra g) – levering af ydelser med nær tilknytning til social bistand og social sikring – udarbejdelse af rapporter om vurdering af plejebehov – afgiftspligtig person bemyndiget af plejeforsikrings lægetjeneste – organer, der er anerkendt som foretagender af almennyttig karakter]

15

2020/C 414/19

Sag C-711/19: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. oktober 2020 — Admiral Sportwetten GmbH, Novomatic AG og AKO Gastronomiebetriebs GmbH mod Magistrat der Stadt Wien (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv (EU) 2015/1535 – artikel 1 – informationsprocedure med hensyn til tekniske forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester – begrebet »teknisk forskrift« – hasardspil – lokal afgift på drift af væddemålsterminaler – skatte- og afgiftslovgivning – manglende meddelelse til Europa-Kommissionen – gyldighed over for skatteydere)

16

2020/C 414/20

Sag C-320/18 P: Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 10. september 2020 — Crocs, Inc. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Gifi Diffusion (Appel – EF-design – ugyldighedssag – ugyldighedserklæring – sagens genstand bortfaldet under appelsagen – ufornødent at træffe afgørelse – omkostninger)

16

2020/C 414/21

Sag C-610/19: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 3. september 2020 — Vikingo Fővállalkozó Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóságaxx (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 168, 178, 220 og 226 – princippet om afgiftsneutralitet, effektivitetsprincippet og proportionalitetsprincippet – ret til at fradrage moms – nægtelse – betingelse om, at der foreligger en levering af varer – svig – bevis – sanktion – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til effektiv domstolsprøvelse)

17

2020/C 414/22

Sag C-611/19: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 3. september 2020 — Crewprint Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – princippet om afgiftsneutralitet, effektivitetsprincippet og proportionalitetsprincippet – ret til at fradrage moms – afslag – svig – bevis – kæde af underleverandører)

18

2020/C 414/23

Sag C-837/19: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 17. september 2020 — Super Bock Bebidas SA mod Autoridade Tributária e Aduaneira (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – fradrag for indgående afgift – sjette direktiv 77/388/EØF – artikel 17, stk. 6 – direktiv 2006/112/EF – artikel 168 og 176 – undtaget fra retten til fradrag – erhvervelse af tjenesteydelser vedrørende indkvartering, mad, drikkevarer, leje af køretøjer, brændstof og vejafgift – standstill-klausul – tiltrædelse af Den Europæiske Union)

18

2020/C 414/24

Sag C-98/20: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 3. september 2020 — mBank S.A. mod PA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Obvodní soud pro Prahu 8 — Den Tjekkiske Republik) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – retternes kompetence på det civilretlige område – forordning (EF) nr. 1215/2012 – kompetence for retterne i den medlemsstat, på hvis område forbrugeren har bopæl – artikel 18, stk. 2 – sager, som agtes rejst mod forbrugeren af den erhvervsdrivende – begrebet »forbrugerens bopæl« – det relevante tidspunkt for fastsættelsen af forbrugerens bopæl – ændring af forbrugerens bopæl efter indgåelse af aftalen og før sagsanlægget)

19

2020/C 414/25

Sag C-135/20: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 30. september 2020 — JS mod Câmara Municipal de Gondomar (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) (Anmodning om præjudiciel afgørelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – direktiv 1999/70/EF – rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – § 5 – tidsbegrænsede ansættelseskontrakter i den offentlige sektor – på hinanden følgende kontrakter – forbud mod ændring af tidsbegrænsede ansættelseskontrakter til en tidsubegrænset ansættelseskontrakt – lovlighed)

20

2020/C 414/26

Sag C-137/20: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 3. september 2020 — MV mod SATA International — Serviços e Transportes Aéreos SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Judicial da Comarca dos Açores — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 5, stk. 3 – kompensation til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser – omfang – fritagelse for forpligtelsen til at betale kompensation – begrebet »usædvanlige omstændigheder« – ikke tilstrækkelige oplysninger om den faktiske og retlige ramme for tvisten i hovedsagen og om begrundelserne for nødvendigheden af en besvarelse af de præjudicielle spørgsmål – åbenbart afvisningsgrundlag)

20

2020/C 414/27

Sag C-690/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spanien) den 19. september 2019 — XC mod Subdelegación del Gobierno en Toledo

21

2020/C 414/28

Sag C-284/20 P: Appel iværksat den 29. juni 2020 af Bergslagernas Järnvaruaktiebolag til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 29. april 2020 i sag T-73/19 — Bergslagernas Järnvaruaktiebolag mod EUIPO — Scheppach Fabrikation von Holzbearbeitungsmaschinen (Træflækningsværktøj)

21

2020/C 414/29

Sag C-313/20 P: Appel iværksat den 10. juli 2020 af Abarca — Companhia de Seguros SA til prøvelse af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 29. april 2020 i sag T-106/19, Abarca mod EUIPO — Abanca Corporación Bancaria (ABARCA SEGUROS)

21

2020/C 414/30

Sag C-417/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgien) den 3. september 2020 — Viasat UK Ltd og Viasat Inc. mod Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT), État belge og Inmarsat Ventures SE

22

2020/C 414/31

Sag C-419/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg (Tyskland) den 8. september 2020 — F. Reyher Nchfg. GmbH & Co. KG mod Hauptzollamt Hamburg

22

2020/C 414/32

Sag C-427/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg (Tyskland) den 10. september 2020 — Flexi Montagetechnik GmbH & Co. KG mod Hauptzollamt Kiel

23

2020/C 414/33

Sag C-433/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Wien (Østrig) den 15. september 2020 — Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH mod Strato AG

23

2020/C 414/34

Sag C-461/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Högsta förvaltningsdomstolen (Sverige) den 24. september 2020 — Advania Sverige AB og Kammarkollegiet mod Dustin Sverige AB

24

2020/C 414/35

Sag C-486/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Ustavno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 1. oktober 2020 — Varuh človekovih pravic Republike Slovenije mod Državni zbor Republike Slovenije og Vlada Republike Slovenije

24

2020/C 414/36

Sag C-354/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 25. september 2020 — Novartis AG mod Patent-och registreringsverket (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Svea Hovrätt — Sverige)

25

2020/C 414/37

Sag C-663/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 24. august 2020 — MM mod Volkswagen AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Gera — Tyskland)

25

2020/C 414/38

Sag C-810/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 3. september 2020 — flightright GmbH mod Qatar Airways (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Frankfurt am Main — Tyskland)

25

2020/C 414/39

Sag C-827/19: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Store Afdeling den 4. september 2020 — D.A.T.A., L.F.A., A.M.A.G., L.F.A., J.G.C., S.C.C., A.C.V., A.A.G., A.C.A., L.C.A., N.P.B. og P.C.A. mod Ryanair DAC (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Provincial de Pontevedra — Spanien)

26

2020/C 414/40

Sag C-904/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 28. august 2020 — E. Sp. z o.o mod K.S. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie — Polen)

26

2020/C 414/41

Sag C-943/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 7. september 2020 — SIA »ONDO« mod Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Augstākā tiesa (Senāts) — Letland)

26

2020/C 414/42

Sag C-944/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 7. september 2020 — AS »4finance« mod Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Augstākā tiesa (Senāts) — Letland)

26

2020/C 414/43

Sag C-945/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 7. september 2020 — SIA »OC Finance« mod Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Augstākā tiesa (Senāts) — Letland)

27

2020/C 414/44

Sag C-946/19: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Første Afdeling den 25. september 2020 — MG mod HH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Det Forenede Kongerige)

27

2020/C 414/45

Sag C-252/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 13. august 2020 — CY mod Eurowings GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Hamburg — Tyskland)

27

Retten

2020/C 414/46

Forenede sager T-515/13 RENV og T-719/13 RENV: Rettens dom af 23. september 2020 — Spanien m.fl. mod Kommissionen (Statsstøtte – støtte ydet af de spanske myndigheder til visse økonomiske interessegrupper (ØIG) og deres investorer – skatteordning for visse finansielle leasingkontrakter med henblik på køb af søgående skibe (spansk skatteleasingordning) – afgørelse, hvorved støtten erklæres delvist uforenelig med det indre marked og anordnes delvist tilbagesøgt – selektivitet – begrundelsespligt – tilbagesøgning af støtte – ligebehandling – berettiget forventning – retssikkerhed)

28

2020/C 414/47

Sag T-381/15 RENV: Rettens dom af 9. september 2020 — IMG mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold – udviklingssamarbejde – gennemførelse af Unionens budget ved indirekte forvaltning – afgørelse om suspension af sagsøgerens mulighed for med Kommissionen at indgå kontrakter om indirekte forvaltning – ulovlig – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder – anmodning om påbud – fremsat for sent – ændring af arten af den krævede erstatning – afvisning)

29

2020/C 414/48

Forenede sager T-401/16 og T-443/16: Rettens dom af 9. september 2020 –Spanien og Italien mod Kommissionen [Reglerne om sprog – meddelelser om almindelige udvælgelsesprøver med henblik på ansættelse af efterforskere og teamledere – sprogkundskaber – begrænsning af valget af andet sprog ved udvælgelsesprøven til engelsk, fransk og tysk – stopprøve i sprogforståelse på engelsk – kommunikationssprog – forordning nr. 1 – vedtægtens artikel 1d, stk. 1, artikel 27 og artikel 28, litra f) – forskelsbehandling på grund af sprog – begrundelse – tjenestens interesse – proportionalitet]

29

2020/C 414/49

Sag T-249/17: Rettens dom af 5. oktober 2020 — Casino, Guichard-Perrachon og AMC mod Kommissionen (Konkurrence – kartel – administrativ procedure – afgørelse, som pålægger kontrolundersøgelser – ulovlighedsindsigelse mod artikel 20 i forordning (EF) nr. 1/2003 – ret til adgang til effektive retsmidler – processuel ligestilling – begrundelsespligt – retten til boligens ukrænkelighed – tilstrækkeligt tungtvejende indicier – proportionalitet)

30

2020/C 414/50

Sag T-254/17: Rettens dom af 5. oktober 2020 — Intermarché Casino Achats mod Kommissionen (Konkurrence – kartel – administrativ procedure – afgørelse, som pålægger kontrolundersøgelser – ulovlighedsindsigelse mod artikel 20 i forordning (EF) nr. 1/2003 – ret til adgang til effektive retsmidler – processuel ligestilling – begrundelsespligt – retten til boligens ukrænkelighed – tilstrækkeligt tungtvejende indicier – indicier for deltagelse i de mistænkte tilsidesættelser – proportionalitet)

31

2020/C 414/51

Sag T-255/17: Rettens dom af 5. oktober 2020 — Les Mousquetaires og ITM Entreprises mod Kommissionen (Konkurrence – karteller – administrativ procedure – afgørelser, som pålægger kontrolundersøgelser – ulovlighedsindsigelse mod artikel 20 i forordning (EF) nr. 1/2003 – ret til adgang til effektive retsmidler – begrundelsespligt – retten til boligens ukrænkelighed – tilstrækkeligt tungtvejende indicier – proportionalitet – annullationssøgsmål – klagepunkter vedrørende gennemførelsen af en kontrolundersøgelse – afslag på beskyttelse af fortroligheden af oplysninger om privatlivet – afvisning)

32

2020/C 414/52

Sag T-380/17: Rettens dom af 5. oktober 2020 — HeidelbergCement og Schwenk Zement mod Kommissionen (Konkurrence – fusioner – markedet for grå cement i Kroatien – afgørelse, der erklærer fusionen uforenelig med det indre marked og EØS-aftalen – deltagende virksomheder – relevant marked – væsentlig del af det indre marked – bedømmelse af de konkurrencemæssige virkninger af transaktionen – tilsagn – ret til forsvar – delvis henvisning til de nationale myndigheder)

33

2020/C 414/53

Forenede sager T-77/18 og T-567/18: Rettens dom af 23. september 2020 — VE mod ESMA (Personalesag – midlertidigt ansatte – tidsubegrænset ansættelse – bedømmelsesrapport – bedømmelsesåret 2016 – ulovlighedsindsigelse vedrørende bedømmelsesvejledningen – åbenbart urigtigt skøn – bedømmelse af aktiviteter udført som personalerepræsentant – procedurefejl – opsigelse af ansættelseskontrakten – utilstrækkelige præstationer i en periode på to år)

33

2020/C 414/54

Sag T-18/19: Rettens dom af 5. oktober 2020 — Brown mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – tjenestemand, der var statsborger i Det Forenede Kongerige på tidspunktet for den pågældendes tiltrædelse af tjenesten – Det Forenede Kongeriges udtræden af Unionen – erhvervelse af statsborgerskab i tjenestelandet i løbet af karrieren – fortabelse af udlandstillæg – ligebehandling – princippet om forbud mod forskelsbehandling – artikel 4, stk. 1, i bilag VII til vedtægten)

34

2020/C 414/55

Sag T-264/19: Rettens dom af 5. oktober 2020 — nanoPET Pharma mod EUIPO — Miltenyi Biotec (viscover) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket viscover – der foreligger ikke ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – artikel 53, stk. 2, litra c), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 60, stk. 2, litra c), i forordning 2017/1001]]

35

2020/C 414/56

Sag T-289/19: Rettens dom af 23. september 2020 — Arbuzov mod Rådet (Fælles udenrigs — og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine – indefrysning af midler – liste over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – opretholdelse af sagsøgerens navn på listen – Rådets forpligtelse til at kontrollere, at afgørelsen fra et tredjelands myndighed er blevet truffet under iagttagelse af retten til forsvar og retten til en effektiv domstolsbeskyttelse)

35

2020/C 414/57

Sag T-475/20: Sag anlagt den 9. august 2020 — LE mod Kommissionen

36

2020/C 414/58

Sag T-579/20: Sag anlagt den 21. september 2020 — Genekam Biotechnology mod Kommissionen

37

2020/C 414/59

Sag T-580/20: Sag anlagt den 7. oktober 2020 — KC mod Kommissionen

38

2020/C 414/60

Sag T-582/20: Sag anlagt den 17. september 2020 — Ighoga Region 10 m.fl. mod Kommissionen

39

2020/C 414/61

Sag T-588/20: Sag anlagt den 25. september 2020 — MP mod Kommissionen

40

2020/C 414/62

Sag T-602/20: Sag anlagt den 30. september 2020 — MS mod Kommissionen

41

2020/C 414/63

Sag T-606/20: Sag anlagt den 30. september 2020 — Austrian Power Grid m.fl. mod ACER

41

2020/C 414/64

Sag T-607/20: Sag anlagt den 30. september 2020 — Austrian Power Grid m.fl. mod ACER

42

2020/C 414/65

Sag T-611/20: Sag anlagt den 2. oktober 2020 — Airoldi Metalli mod Kommissionen

43

2020/C 414/66

Sag T-617/20: Sag anlagt den 5. oktober 2020 — Standardkessel Baumgarte Holding mod EUIPO (Standardkessel)

44

2020/C 414/67

Sag T-623/20: Sag anlagt den 9. oktober 2020 — Sun West m.fl. mod Kommissionen

45

2020/C 414/68

Sag T-626/20: Sag anlagt den 12. oktober 2020 — Landwärme mod Kommissionen

46

2020/C 414/69

Sag T-628/20: Sag anlagt den 16. oktober 2020 — Ryanair mod Kommissionen

47