ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 61

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

63. årgang
24. februar 2020

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2020/C 61/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2020/C 61/02

Sag C-16/18: Domstolens dom (Store Afdeling) af 19. december 2019 – Michael Dobersberger mod Magistrat der Stadt Wien (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof – Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 56 TEUF og 57 TEUF – fri udveksling af tjenesteydelser – direktiv 96/71/EF – anvendelighed – artikel 1, stk. 3, litra a) – udstationering af arbejdstagere som led i udveksling af tjenesteydelser – levering af tjenesteydelser om bord på internationale tog – national lovgivning, der pålægger administrative forpligtelser i forbindelse med udstationering af arbejdstagere)

2

2020/C 61/03

Sag C-168/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 19. december 2019 – Pensions-Sicherungs-Verein VVaG mod Günther Bauer (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesarbeitsgericht – Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af arbejdsgiverens insolvens – direktiv 2008/94/EF – artikel 8 – supplerende forsikringsordninger – beskyttelse af retten til ydelser i forbindelse med alderdom – et sikret minimum af beskyttelse – den tidligere arbejdsgivers pligt til at yde kompensation for en nedsættelse af arbejdsmarkedspensionen – ekstern forsikringsinstitution – direkte virkning)

3

2020/C 61/04

Sag C-176/18: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 19. december 2019 – Club de Variedades Vegetales Protegidas mod Adolfo Juan Martínez Sanchís (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo – Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – EF-sortsbeskyttelse – forordning (EF) nr. 2100/94 – artikel 13, stk. 2 og 3 – beskyttelsens retsvirkninger – kaskadebeskyttelsesordning – dyrkning af sortsbestanddele og høst af afgrøden heraf – sondring mellem handlinger vedrørende sortsbestanddele og handlinger vedrørende udbytte – begrebet »ikke-tilladt brug af sortsbestanddele« – artikel 95 – foreløbig beskyttelse)

4

2020/C 61/05

Sag C-263/18: Domstolens dom (Store Afdeling) af 19. december 2019 – Nederlands Uitgeversverbond og Groep Algemene Uitgevers mod Tom Kabinet Internet BV, Tom Kabinet Holding BV og Tom Kabinet Uitgeverij BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Den Haag – Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet – direktiv 2001/29/EF – artikel 3, stk. 1 – retten til overføring til almenheden – tilrådighedsstillelse – artikel 4 – spredningsretten – konsumption – e-bøger – virtuelt marked for »brugte« e-bøger)

5

2020/C 61/06

Sag C-360/18: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 19. december 2019 – Cargill Deutschland GmbH mod Hauptzollamt Krefeld (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) nr. 1360/2013 – landbrug – fælles markedsordning – sukkersektoren – produktionsafgift – effektiv virkning – ret til tilbagebetaling af beløb, som er betalt for meget – anvendelse af nationale regler om forældelsesfrister – effektivitetsprincippet)

5

2020/C 61/07

Sag C-386/18: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 19. december 2019 – Coöperatieve Producentenorganisatie en Beheersgroep Texel UA mod Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra College van Beroep voor het Bedrijfsleven – Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – fælles fiskeripolitik – forordning (EU) nr. 1303/2013, nr. 1379/2013 og nr. 508/2014 – fiskeriproducent- og akvakulturproducentorganisationer – produktions- og afsætningsplaner – finansiel støtte til forberedelse og gennemførelse af disse planer – betingelser for udgifters støtteberettigelse – medlemsstaternes skøn – manglende mulighed i national ret for at indgive en ansøgning om støtte)

6

2020/C 61/08

Sag C-389/18: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 19. december 2019 – Brussels Securities SA mod État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de première instance francophone de Bruxelles – Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater – direktiv 90/435/EØF – undgåelse af dobbeltbeskatning – artikel 4, stk. 1, første led – forbud mod beskatning af modtaget overskud – udbytte udloddet af et datterselskab indgår i moderselskabets beskatningsgrundlag – fradrag af udloddet udbytte i moderselskabets beskatningsgrundlag og fremførsel af det overskydende beløb til efterfølgende skatteår uden tidsmæssig begrænsning – rækkefølge for foretagelsen af skattefradrag i overskud – fortabelse af en skattefordel)

7

2020/C 61/09

Sag C-390/18: Domstolens dom (Store Afdeling) af 19. december 2019 – straffesag mod X (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juge d’instruction du tribunal de grande instance de Paris – Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2000/31/EF – informationssamfundstjenester – direktiv 2006/123/EF – tjenesteydelser – formidling af kontakt mellem udlejere (professionelle og private), der har indkvarteringssteder til leje, og personer, der søger denne form for indkvartering – kvalificering – national lovgivning, der undergiver udøvelse af erhvervet som ejendomsformidler visse restriktioner – direktiv 2000/31/EF – artikel 3, stk. 4, litra b), andet led – pligt til at give meddelelse om foranstaltninger, der begrænser den frie bevægelighed for informationssamfundstjenester – manglende meddelelse – retsvirkning – straffesag, i forbindelse med hvilken der er fremsat et civilretligt erstatningskrav)

8

2020/C 61/10

Sag C-442/18 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 19. december 2019 – Den Europæiske Centralbank mod Espírito Santo Financial (Portugal), SGPS, SA (Appel – afslag på aktindsigt i afgørelser truffet af Styrelsesrådet for Den Europæiske Centralbank (ECB) – protokollen om statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og ECB – artikel 10.4 – fortroligheden af møder – resultatet af forhandlingerne – mulighed for udbredelse – afgørelse 2004/258/EF – aktindsigt i ECB-dokumenter – artikel 4, stk. 1, litra a) – fortroligheden af forhandlingerne – udbredelse til skade for beskyttelsen af offentlighedens interesser)

9

2020/C 61/11

Sag C-447/18: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 18. december 2019 – UB mod Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovakiet) (Præjudiciel forelæggelse – social sikring – koordinering af de sociale sikringsordninger – forordning (EF) nr. 883/2004 – artikel 3 – materielt anvendelsesområde – ydelse ved alderdom – arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Den Europæiske Union – forordning (EF) nr. 492/2011 – artikel 7 – ligebehandling af nationale arbejdstagere og vandrende arbejdstagere – sociale fordele – en medlemsstats lovgivning, hvorefter en ydelse til »idrætsudøvere, der har repræsenteret staten«, er forbeholdt denne medlemsstats statsborgere)

10

2020/C 61/12

Forenede sager C-477/18 og C-478/18: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 19. december 2019 – Exportslachterij J. Gosschalk en Zn. BV (sag C-477/18) og Compaxo Vlees Zevenaar BV, Ekro BV, Vion Apeldoorn BV og Vitelco BV (sag C-478/18) mod Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra College van Beroep voor het Bedrijfsleven – Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EF) nr. 882/2004 – artikel 27, stk. 1 og 4 – bilag VI, punkt 1 og 2 – offentlig kontrol med foderstoffer og fødevarer – finansiering – gebyrer, der skal betales for offentlig kontrol – beregning – begrebet »personale, der udfører offentlig kontrol« – tilknytning af administrativt og assisterende personale – mulighed for at fakturere de kvarter, som slagteriet har anmodet om til offentlig kontrol, men som ikke er gennemført – betingelser)

11

2020/C 61/13

Sag C-523/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 19. december 2019 – Engie Cartagena S.L. mod Ministerio para la Transición Ecológica, tidligere Ministerio de Industria, Energía y Turismo (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Nacional – Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for elektricitet – fælles regler – direktiv 2003/54/EF – artikel 3, stk. 2 – direktiv 2009/72/EF – artikel 3, stk. 2 – offentlige serviceforpligtelser – begreb – nationale bestemmelser – finansiering af energieffektivitetsplaner – udpegning af el-energiproducenter – obligatorisk bidrag)

12

2020/C 61/14

Sag C-532/18: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 19. december 2019 – GN, retligt repræsenteret ved HM mod ZU, som kurator for Niki Luftfahrt GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof – Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – luftbefordring – Montrealkonventionen – artikel 17, stk. 1 – luftfartsselskabers erstatningsansvar i tilfælde af ulykker – begrebet »ulykke« – fly, som befinder sig i luften – et bæger med kaffe på klapbord væltet – passagers tilskadekomst)

13

2020/C 61/15

Sag C-582/18 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 19. december 2019 – Viscas Corp. mod Europa-Kommissionen og Furukawa Electric Co. Ltd (Appel – konkurrence – karteller – europæisk marked for jord- og undervandselkabler – opdeling af markeder i forbindelse med projekter – bøder – retningslinjer for beregning af bøder af 2006 – fastlæggelse af de europæiske deltageres og de ikke-europæiske deltageres vægt i kartellet – de europæiske virksomheders deltagelse i flere niveauer i kartellet – ligebehandlingsprincippet)

13

2020/C 61/16

Sag C-589/18 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 19. december 2019 – Furukawa Electric Co. Ltd mod Europa-Kommissionen og Viscas Corp. (Appel – konkurrence – karteller – det europæiske marked for underjordiske og undersøiske elkabler – markedstildeling som led i projekter – bøder – retningslinjer for beregning af bøder af 2006 – fastsættelse af værdien af afsætningen – ligebehandlingsprincippet)

14

2020/C 61/17

Sag C-590/18 P: Domstolens kendelse (Syvende) af 19. december 2019 – Fujikura Ltd mod Europa-Kommissionen og Viscas Corp. (Appel – konkurrence – karteller – europæisk marked for jord- og undervandselkabler – opdeling af markeder i forbindelse med projekter – bøder – retningslinjer for beregning af bøder af 2006 – fastlæggelse af de europæiske deltageres og de ikke-europæiske deltageres vægt i kartellet – de europæiske virksomheders deltagelse i flere niveauer i kartellet – ligebehandlingsprincippet)

15

2020/C 61/18

Sag C-666/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 18. december 2019 – IT Development SAS mod Free Mobile SAS (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Paris – Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder – direktiv 2004/48/EF – retlig beskyttelse af EDB-programmer – direktiv 2009/24/EF – softwarelicensaftale – licenstagers uautoriserede ændring af et computerprograms kildekode i strid med licensaftalen – søgsmål om ophavsrettighedskrænkelse anlagt af computerprogrammets rettighedshaver mod licenstageren – karakteren af den ansvarsordning, der finder anvendelse)

15

2020/C 61/19

Sag C-715/18: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 19. december 2019 – Segler-Vereinigung Cuxhaven e.V. mod Finanzamt Cuxhaven (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof – Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 98 – medlemsstaternes mulighed for at anvende en reduceret afgiftssats for leveringen af visse varer og tjenesteydelser – bilag III, nr. 12) – nedsat momssats for udlejning af pladser på campingpladser og pladser til beboelsesvogne – spørgsmål om anvendelsen af denne nedsatte sats på udlejning af bådpladser i lystbådehavne – sammenligning med udlejning af pladser til parkering af køretøjer – ligebehandling – princip om afgiftsneutralitet)

16

2020/C 61/20

Sag C-752/18: Domstolens dom (Store Afdeling) af 19. december 2019 – Deutsche Umwelthilfe eV mod Freistaat Bayern (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – miljø – artikel 6, artikel 47, stk. 1, og artikel 52, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – direktiv 2008/50/EF – luftforurening – luftkvalitet – luftkvalitetsplan – grænseværdier for nitrogendioxid – forpligtelse til at træffe egnede foranstaltninger med henblik på at sikre, at overskridelsesperioden bliver kortest mulig – de nationale domstoles forpligtelse til at træffe alle nødvendige foranstaltninger – en regional regerings nægtelse af at efterkomme et retsligt påbud – forvandlingsstraf påtænkt over for højtstående politiske repræsentanter eller højtstående embedsmænd i den omhandlede region – effektiv domstolsbeskyttelse – retten til personlig frihed – retsgrundlag – proportionalitet)

17

2020/C 61/21

Sag C-696/19 P: Appel iværksat den 20. september 2019 af Andreas Hauzenberger til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 11. juli 2019 i sag T-349/18 – Andreas Hauzenberger mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

17

2020/C 61/22

Sag C-855/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 22. november 2019 – G. mod Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy

18

2020/C 61/23

Sag C-866/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 27. november 2019 – SC mod Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych

19

2020/C 61/24

Sag C-903/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Frankrig) den 10. december 2019 – DQ mod Ministre de la Transition écologique et solidaire og Ministre de l’Action et des Comptes publics

20

2020/C 61/25

Sag C-906/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 11. december 2019 – FO mod Ministère public

21

2020/C 61/26

Sag C-911/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Frankrig) den 13. december 2019 – Fédération bancaire française (FBF) mod Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)

21

Retten

2020/C 61/27

Sag T-812/14 RENV: Rettens dom af 19. december 2019 – BPC Lux 2 m.fl. mod Kommissionen (Statsstøtte – de portugisiske myndigheders støtte til afvikling af finansieringsinstituttet Banco Espírito Santo – oprettelse og kapitalisering af et overgangsinstitut – afgørelse, hvorved støtten erklæres forenelig med det indre marked – manglende søgsmålskompetence – afvisning)

23

2020/C 61/28

Sag T-14/18: Rettens dom af 19. december 2019 – Grækenland mod Kommissionen (EGFL og ELFUL – udgifter udelukket fra EU-finansiering – afkoblet direkte støtte – fast finansiel korrektion – artikel 52 i forordning (EU) nr. 1306/2013 – artikel 12 i delegeret forordning (EU) nr. 907/2014 – begrundelsespligt – skadesvurderingen – proportionalitet)

24

2020/C 61/29

Sag T-67/18: Rettens dom af 19. december 2019 – Probelte mod Kommissionen (Plantebeskyttelsesmidler – aktivstoffet 8-hydroxyquinolin – ansøgning om ændring af godkendelsesbetingelserne – procedure for harmoniseret klassificering og mærkning – retten til at blive hørt – berettiget forventning – åbenbart urigtigt skøn)

24

2020/C 61/30

Sag T-211/18: Rettens dom af 19. december 2019 – Vanda Pharmaceuticals mod Kommissionen (Humanmedicinske lægemidler – ansøgning om markedsføringstilladelse for lægemidlet Fanaptum-iloperidon – Kommissionens afgørelse om afslag – forordning (EF) nr. 726/2004 – videnskabelig vurdering af risici og fordele ved et lægemiddel – begrundelsespligt – åbenbart urigtigt skøn – proportionalitet – ligebehandling)

25

2020/C 61/31

Sag T-457/18: Rettens dom af 19. december 2019 – Zotkov mod Kommissionen (Personalesag – kontraktansatte – løn – familietillæg – ansøgning om at ligestille en person med et barn, over for hvilket der består forsørgerpligt – betingelser for tildeling af ydelse – elementer, der skal tages hensyn til ved beregningen af underholdsudgifterne – retlig fejl)

26

2020/C 61/32

Sag T-501/18: Rettens dom af 19. december 2019 – Currency One mod EUIPO – Cinkciarz.pl (CINKCIARZ) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket CINKCIARZ – absolutte registreringshindringer – fornødent særpræg – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001] – nedsættende udtryk, der har en forbindelse til de omhandlede varer eller tjenesteydelser)

27

2020/C 61/33

Sag T-509/18: Rettens dom af 19. december 2019 – Den Tjekkiske Republik mod Kommissionen (EGFL og ELFUL – udgifter udelukket fra finansiering – frister, der finder anvendelse mellem flere besøg, der aflægges af de nationale kontrolmyndigheder – varsling af kontrolbesøg på stedet – implicit varsel – artikel 25 og 26 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 – fast finansiel korrektion)

27

2020/C 61/34

Sag T-589/18: Rettens dom af 19. december 2019 – Vins el Cep mod EUIPO – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien (MIM NATURA) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket MIM NATURA – registrering af de internationale ord- og figurmærker og de ældre nationale ordmærker MM, MM og MUMM – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

28

2020/C 61/35

Sag T-624/18: Rettens dom af 18. december 2019 – Gres de Aragón mod EUIPO (GRES ARAGÓN) (EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket GRES ARAGÓN – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) i forordning (EU) 2017/1001 – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra c) i forordning 2017/1001 – begrundelsespligt – retlig fejl)

29

2020/C 61/36

Sag T-647/18: Rettens dom af 19. december 2019 – ZQ mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – psykisk chikane – vedtægtens artikel 12a – ansøgning om bistand – vedtægtens artikel 24 – afslag på ansøgningen – rimelig frist – intet prima facie-bevis – begrundelsespligt – ansvar)

30

2020/C 61/37

Sag T-690/18: Rettens dom af 19. december 2019 – Sony Interactive Entertainment Europe mod EUIPO – Vieta Audio (Vita) (EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket Vita – afgørelse truffet efter Rettens annullation af en tidligere afgørelse – artikel 65, stk. 6, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 72, stk. 6, i forordning (EU) 2017/1001) – retskraft)

30

2020/C 61/38

Sag T-729/18: Rettens dom af 19. december 2019 – El Corte Inglés mod EUIPO – Lloyd Shoes (LLOYD) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket LLOYD – det ældre EU-figurmærke LLOYD’S – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – manglende lighed mellem de omtvistede varer og tjenesteydelser – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

31

2020/C 61/39

Sag T-743/18: Rettens dom af 19. december 2019 – Japan Tobacco mod EUIPO – I.J. Tobacco Industry (I.J. TOBACCO INDUSTRY) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket I.J. TOBACCO INDUSTRY – det ældre EU-figurmærke JTi – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

32

2020/C 61/40

Sag T-28/19: Rettens dom af 19. december 2019 – Karlovarské minerální vody mod EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket VERITEA – det ældre EU-ordmærke VERI – AGUA PURA DEL PIRINEO – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – begrundelsespligt)

33

2020/C 61/41

Sag T-40/19: Rettens dom af 19. december 2019 – Amigüitos pets & life mod EUIPO – Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect – det ældre EU-ordmærke ONE – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001)

33

2020/C 61/42

Sag T-54/19: Rettens dom af 19. december 2019 – Nosio mod EUIPO (BIANCOFINO) (EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket BIANCOFINO – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – begrundelsespligt – artikel 94 i forordning 2017/1001)

34

2020/C 61/43

Sag T-69/19: Rettens dom af 19. december 2019 – Südwestdeutsche Salzwerke mod EUIPO (Bad Reichenhaller Alpensaline) (EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket Bad Reichenhaller Alpensaline – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001)

35

2020/C 61/44

Sag T-175/19: Rettens dom af 19. december 2019 – Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft mod EUIPO (eVoter) (EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket eVoter – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001)

36

2020/C 61/45

Sag T-270/19: Rettens dom af 19. december 2019 – Amazon Technologies mod EUIPO (ring) (EU-varemærker – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærket ring – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001)

36

2020/C 61/46

Sag T-188/16: Rettens kendelse af 17. december 2019 – repowermap.org mod EUIPO – Repower (REPOWER) (EU-varemærker – ugyldighedssag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket REPOWER – tilbagekaldelse af den anfægtede beslutning – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

37

2020/C 61/47

Sag T-394/18: Rettens kendelse af 16. december 2019 – Kipper mod Kommissionen (Selvstændig tjenesteyder ved Kommissionen (free-lance) – ansøgning om at blive tildelt de sociale ydelser, der tildeles til tjenestemænd i kategori B – inkompetence)

38

2020/C 61/48

Sag T-756/18: Rettens kendelse af 17. december 2019 – AG mod Europol (Annullationssøgsmål – personalesag – afgørelse (EU) 2015/1889 om opløsningen af Europols pensionskasse – den administrative procedure ulovlig – afvisning)

38

2020/C 61/49

Sag T-763/18: Rettens kendelse af 18. december 2019 – Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – statsstøtte – angiveligt ulovlig støtte iværksat af Ungarn til fordel for virksomheder, der ansætter handicappede arbejdstagere – afgørelser, som Kommissionen angiveligt har vedtaget, hvorved støtteforanstaltningen erklæres forenelig med det indre marked – søgsmålsfrist – begyndelsestidspunkt – erhvervet kendskab – bevis – forpligtelse til at udvise omhu – retsakt, der ikke kan gøres til genstrand for søgsmål – afvisning)

39

2020/C 61/50

Sag T-12/19: Rettens kendelse af 18. december 2019 – Nowhere mod EUIPO – Junguo Ye (APE TEES) (EU-varemærker – tilbagekaldelse af den anfægtede afgørelse – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

40

2020/C 61/51

Sag T-66/19: Rettens kendelse af 10. december 2019 – Vlaamse Gemeenschap og Vlaams Gewest mod Parlamentet og Rådet (Annullationssøgsmål – det indre marked – grundlæggende friheder – forordning (EU) 2018/1724 – oprettelse af en fælles digital portal, der giver adgang til oplysninger, procedurer og bistands- og problemløsningstjenester – indenstatslig myndighed – søgsmålskompetence – individuelt berørt – afvisning)

40

2020/C 61/52

Sag T-74/19: Rettens kendelse af 19. december 2019 – DK Company mod EUIPO – Hunter Boot (DENIM HUNTER) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket DENIM HUNTER – tilbagekaldelse af den anfægtede beslutning – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

41

2020/C 61/53

Sag T-154/19: Rettens kendelse af 20. december 2019 – ZU mod EU-Udenrigstjenesten (Annullationssag – personalesag – tjenestemænd – udgifter i forbindelse med tjenesterejse – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål – akt, der ikke indeholder et klagepunkt – den administrative procedure ulovlig – søgsmål anlagt for tidligt – afvisning)

42

2020/C 61/54

Sag T-192/19: Rettens kendelse af 18. december 2019 – Ceramica Flaminia mod EUIPO – Ceramica Cielo (goclean) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket goclean – tilbagekaldelse af den anfægtede beslutning – artikel 103 i forordning (EU) 2017/1001 – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

43

2020/C 61/55

Sag T-210/19: Rettens kendelse af 17. december 2019 – Società Agricola Tenuta di Rimale m.fl. mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – fælles landbrugspolitik – bindende regler for regulering af udbuddet af ost, der er omfattet af en beskyttet oprindelsesbetegnelse – afvisning af anmodningen om vedtagelse af gennemførelsesretsakter – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål – afvisning)

43

2020/C 61/56

Sag T-297/19: Rettens kendelse af 20. december 2019 – Dragomir mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold – retsstat – retsinstansernes uafhængighed – ret til en retfærdig rettergang – beskyttelse af personoplysninger – Kommissionens manglende vedtagelse af foranstaltninger, som har til formål at sikre, at Rumænien overholder sine forpligtelser – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)

44

2020/C 61/57

Sag T-319/19: Rettens kendelse af 10. december 2019 – Gollnisch mod Parlamentet (Annullationssøgsmål – regler for institutionerne – regulativ om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til Europa-Parlamentets medlemmer – ændring af den frivillige supplerende pensionsordning – retsakt – søgsmålsfrist – for sent anlagt – administrativ retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål – tilsidesættelse af formkrav – afvisning)

45

2020/C 61/58

Sag T-360/19: Rettens kendelse af 19. december 2019 – Jalkh mod Parlamentet (Annullationssøgsmål – regler for institutionerne – Europa-Parlaments lovgivningsmæssige beslutning – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål – forberedende akt – afvisning)

46

2020/C 61/59

Sag T-654/19 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 12. december 2019 – FF mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – regler for institutionerne – Unionens ansvar – foto af en mand brugt som sundhedsadvarsel – erstatningssøgsmål – begæring om foreløbige forholdsregler – nødvendighed – afvisning)

46

2020/C 61/60

Sag T-411/18: Sag anlagt den 13. december 2019 – WM mod Kommissionen

47

2020/C 61/61

Sag T-827/19: Sag anlagt den 2. december 2019 – Gaspar mod Kommissionen

48

2020/C 61/62

Sag T-846/19: Sag anlagt den 12. december 2019 – Golden Omega mod Kommissionen

48

2020/C 61/63

Sag T-851/19: Sag anlagt den 16. december 2019 – Body Attack Sports Nutrition mod EUIPO – Sakkari (SAKKATTACK)

49

2020/C 61/64

Sag T-857/19: Sag anlagt den 13. december 2019 – Dehousse mod Den Europæiske Unions Domstol

50

2020/C 61/65

Sag T-862/19: Sag anlagt den 18. december 2019 – Brasserie St Avold mod EUIPO (Formen på en flaske)

51

2020/C 61/66

Sag T-863/19: Sag anlagt den 19. december 2019 – Production Christian Gallimard mod EUIPO – Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD)

52

2020/C 61/67

Sag T-864/19: Sag anlagt den 17. december 2019 – AI m.fl. mod ECDC

53

2020/C 61/68

Sag T-865/19: Sag anlagt den 18. december 2019 – Nevinnomysskiy Azot og NAK »Azot« mod Kommissionen

53

2020/C 61/69

Sag T-869/19: Sag anlagt den 20. december 2019 – Tetra mod EUIPO – Neusta next (Wave)

54

2020/C 61/70

Sag T-876/19: Sag anlagt den 23. december 2019 – Broadcom mod Kommissionen

55

2020/C 61/71

Sag T-877/19: Sag anlagt den 23. december 2019 – Einkaufsbüro Deutscher Eisenhändler mod EUIPO – Tigges (TOOLINEO)

56

2020/C 61/72

Sag T-878/19: Sag anlagt den 23. december 2019 – Bende mod EUIPO – Julius-K9 (K-9)

57

2020/C 61/73

Sag T-879/19: Sag anlagt den 30. december 2019 – Sumol + Compal Marcas mod EUIPO – Jacob (Dr. Jacob’s essentials)

57

2020/C 61/74

Sag T-884/19: Sag anlagt den 30. december 2019 – Folschette m.fl. mod Kommissionen

58

2020/C 61/75

Sag T-886/19: Sag anlagt den 28. december 2019 – Design Light & Led Made in Europe og Design Luce & Led Made in Italy mod Kommissionen

59

2020/C 61/76

Sag T-15/20: Sag anlagt den 10. januar 2020 – Skyliners mod EUIPO – Sky (SKYLINERS)

60

2020/C 61/77

Sag T-16/20: Sag anlagt den 10. januar 2020 – Hub Culture mod EUIPO – PayPal (VEN)

61

2020/C 61/78

Sag T-270/18: Rettens kendelse af 12. december 2019 – O’Flynn m.fl. mod Kommissionen

62