ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 406

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

62. årgang
2. december 2019

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2019/C 406/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

Domstolen

2019/C 406/02

Udpegelse af førstegeneraladvokaten

2

2019/C 406/03

Udpegelse af den afdeling, der skal behandle de sager, der er omhandlet i artikel 107 i Domstolens procesreglement (præjudiciel hasteprocedure)

2

2019/C 406/04

Udpegelse af den afdeling, der skal behandle de sager, der er omhandlet i artikel 193 i Domstolens procesreglement (fornyet prøvelse af afgørelser truffet i appelsager)

2

2019/C 406/05

Valg af formænd til afdelinger med tre dommere

2

2019/C 406/06

Domstolens nye medlemmers edsaflæggelse

3

2019/C 406/07

Dommernes fordeling mellem afdelingerne

3

2019/C 406/08

Lister til fastlæggelse af sammensætningen af dommerkollegierne

3

Retten

2019/C 406/09

Rettens nye medlemmers edsaflæggelse

6

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2019/C 406/10

Sag C-228/19 P: Appel iværksat den 13. marts 2019 af ETI Gıda Sanayi ve Ticaret AȘ til prøvelse af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 17. januar 2019 i sag T-368/18 – ETI Gıda Sanayi ve Ticaret AȘ mod EUIPO – Grupo Bimbo (ETI Bumbo)

7

2019/C 406/11

Sag C-278/19 P: Appel iværksat den 3. april 2019 af Mas Que Vinos Global, S.L. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 17. januar 2019 i sag T-576/17, Mas Que Vinos Global, S.L. mod EUIPO – JESA (EL SEÑORITO)

7

2019/C 406/12

Sag C-295/19 P: Appel iværksat den 10. april 2019 af Apple Inc. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 31. januar 2019 i sag T-215/17 – Pear Technologies mod EUIPO – Apple (PEAR)

8

2019/C 406/13

Sag C-585/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul București (Rumænien) den 2. august 2019 – Academia de Studii Economice din București mod Organismul Intermediar pentru Programul Operațional Capital Uman - Ministerul Educației Naționale

8

2019/C 406/14

Sag C-616/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 19. august 2019 – Delstaten Baden-Württemberg mod D.R.

9

2019/C 406/15

Sag C-635/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Spanien) den 26. august 2019 – Confederación Sindical Comisiones Obreras de Euskadi mod Ayuntamiento de Arrigorriaga

10

2019/C 406/16

Sag C-644/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Alba Iulia (Rumænien) den 28. august 2019 – FT mod Universitatea »Lucian Blaga« Sibiu, GS m.fl. og Ministerul Educației Naționale

10

2019/C 406/17

Sag C-645/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 30. august 2019 – Facebook Ireland Limited, Facebook INC og Facebook Belgium BVBA mod Gegevensbeschermingsautoriteit

11

2019/C 406/18

Sag C-654/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesgericht Korneuburg (Østrig) den 3. september 2019 – FP Passenger Service mod Austrian Airlines AG

12

2019/C 406/19

Sag C-657/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 4. september 2019 – Finanzamt D mod E

13

2019/C 406/20

Sag C-661/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Handelsgericht Wien (Østrig) den 6. september 2019 – flightright GmbH mod Austrian Airlines AG

13

2019/C 406/21

Sag C-667/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 9. september 2019 – A.M. mod E.M.

14

2019/C 406/22

Sag C-695/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) den 20. september 2019 – Rádio Popular – Eletrodomésticos, SA mod Autoridade Tributária e Aduaneira

15

2019/C 406/23

Sag C-699/19 P: Appel iværksat den 20. september 2019 af Quanta Storage, Inc. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 12. juli 2019 i sag T-772/15, Quanta Storage, Inc. mod Europa-Kommissionen

16

2019/C 406/24

Sag C-701/19 P: Appel iværksat den 20. september 2019 af Pilatus Bank plc til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 10. juli 2019 i sag T-687/18, Pilatus Bank mod Den Europæiske Centralbank (ECB)

17

2019/C 406/25

Sag C-711/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 25. september 2019 – Admiral Sportwetten GmbH m.fl.

18

Retten

2019/C 406/26

Sag T-615/15 RENV: Rettens dom af 20. september 2019 – LL mod Parlamentet (Regulativ om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til Europa-Parlamentets medlemmer – assistentgodtgørelser – tilbagesøgning af uretmæssigt udbetalte beløb – forældelse)

19

2019/C 406/27

Sag T-125/17: Rettens dom af 20. september 2019 – BASF Grenzach mod ECHA (REACH – vurdering af stoffer – triclosan – ECHA’s afgørelse om anmodning om yderligere oplysninger – artikel 51, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1907/2006 – klage indgivet til Klageudvalget – Klageudvalgets opgave – kontradiktorisk procedure – omfanget af prøvelsen – intensiteten af prøvelsen – Klageudvalgets kompetencer – artikel 93, stk. 3, i forordning nr. 1907/2006 – artikel 47, stk. 1, første punktum, i forordning nr. 1907/2006 – relevante oplysninger – proportionalitet – artikel 25 i forordning nr. 1907/2006 – bilag XIII til forordning nr. 1907/2006 – data, der er fremkommet under relevante forhold – persistens – neurotoksicitet – reproduktionstoksicitet – artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 771/2008 – forsinket fremlæggelse af en videnskabelig udtalelse)

20

2019/C 406/28

Sag T-467/17: Rettens dom af 20. september 2019 – Barata mod Parlamentet (Annullationssøgsmål – personalesag – udvælgelsesprocedure for kontraktansatte – ansættelse – indkaldelse af interessetilkendegivelser EP/CAST/S/16/2016 – chauffører – praktiske og teoretiske prøver afholdt efter oprettelsen af en database – den teoretiske prøve ikke bestået – annullation af indkaldelsen af interessetilkendegivelser og af databasen – bortfald af tvistens genstand – fortsat søgsmålsinteresse – delvist ufornødent at træffe afgørelse – delvis afvisning)

21

2019/C 406/29

Sag T-610/17: Rettens dom af 20. september 2019 – ICL-IP Terneuzen og ICL Europe Coöperatief mod Kommissionen (REACH – stoffer, der kræver godkendelse – optagelse af 1-brompropan (nPB) i bilag XIV til forordning (EF) nr. 1907/2006 – mængde – registreringsdossier – data – kategorisering af stoffer – princippet om god forvaltningsskik – ret til at drive virksomhed og fri handelsret – begrundelsespligt – berettiget forventning – proportionalitet – ligebehandling)

22

2019/C 406/30

Sag T-636/17: Rettens dom af 20. september 2019 – PlasticsEurope mod ECHA (REACH – udarbejdelse af en liste over stoffer, der er identificeret med henblik på senere at blive optaget i bilag XIV til forordning (EF) nr. 1907/2006 – supplement til optagelsen vedrørende stoffet bisphenol A på denne liste – artikel 57 og 59 i forordning nr. 1907/2006 – åbenbart urigtigt skøn – retssikkerhed – berettiget forventning – proportionalitet)

22

2019/C 406/31

Sag T-650/17: Rettens dom af 20. september 2019 – Jinan Meide Casting mod Kommissionen (Dumping – gennemførelsesforordning (EU) 2017/1146 – import af rørfittings af deformerbart støbejern med gevind med oprindelse i Kina, fremstillet af Jinan Meide Castings Co., Ltd – endelig antidumpingtold – genoptagelse af proceduren som følge af den delvise annullation af gennemførelsesforordning (EU) nr. 430/2013 – artikel 2, stk. 7, litra a), og artikel 2, stk. 10 og 11, i forordning (EF) nr. 1225/2009 [nu artikel 2, stk. 7, litra a), og artikel 2, stk. 10 og 11, i forordning (EU) 2016/1036] – den normale værdi – en rimelig sammenligning – ikke-kongruente varetyper – artikel 3, stk. 1-3, og artikel 9, stk. 4 og 5, i forordning nr. 1225/2009 (nu artikel 3, stk. 1-3, og artikel 9, stk. 4 og 5, i forordning 2016/1036) – fastlæggelse af skaden)

23

2019/C 406/32

Sag T-673/17: Rettens dom af 20. september 2019 – Port autonome du Centre et de l’Ouest m.fl. mod Kommissionen (Statsstøtte – Belgiens fritagelsesordning for selskabsskat til fordel for sine havne – afgørelse, hvorved støtteordningen erklæres uforenelig med det indre marked – begrebet økonomisk virksomhed – tjenesteydelser af almen økonomisk interesse – ikke-økonomisk virksomhed – adskillelig karakter – selektiv karakter – anmodning om en overgangsperiode – artikel 93 TEUF og artikel 106, stk. 2, TEUF)

24

2019/C 406/33

Sag T-674/17: Rettens dom af 20. september 2019 – Port de Bruxelles og Région de Bruxelles-Capitale mod Kommissionen (Statsstøtte – Belgiens fritagelsesordning for selskabsskat til fordel for sine havne – afgørelse, hvorved støtteordningen erklæres uforenelig med det indre marked – begrebet økonomisk virksomhed – tjenesteydelser af almen økonomisk interesse – ikke-økonomisk virksomhed – adskillelig karakter – selektiv karakter – anmodning om en overgangsperiode – artikel 93 TEUF og artikel 106, stk. 2, TEUF)

25

2019/C 406/34

Sag T-696/17: Rettens dom af 20. september 2019 – Havenbedrijf Antwerpen og Maatschappij van de Brugse Zeehaven mod Kommissionen (Statsstøtte – Belgiens fritagelsesordning for selskabsskat til fordel for sine havne – afgørelse, hvorved støtteordningen erklæres uforenelig med det indre marked – begrebet økonomisk virksomhed – tjenesteydelser af almen økonomisk interesse – ikke-økonomisk virksomhed – adskillelig karakter – selektiv karakter – anmodning om en overgangsperiode)

26

2019/C 406/35

Sag T-755/17: Rettens dom af 20. september 2019 – Tyskland mod ECHA (REACH – vurdering af stoffer – benpat – persistens – ECHA’s afgørelse om anmodning om yderligere oplysninger – artikel 51, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1907/2006 – klage indgivet til Klageudvalget – Klageudvalgets opgave – kontradiktorisk procedure – arten af prøvelsen – intensiteten af prøvelsen – Klageudvalgets kompetencer – artikel 93, stk. 3, i forordning nr. 1907/2006 – tildeling af kompetencer til EU-agenturer – princippet om kompetencetildeling – subsidiaritetsprincippet – proportionalitet – begrundelsespligt)

27

2019/C 406/36

Sag T-783/17: Rettens dom af 19. september 2019 – GE Healthcare mod Kommissionen (Humanmedicinske lægemidler – suspension af en markedsføringstilladelse til gadoliniumholdige kontraststoffer – artikel 31 og 116 i direktiv 2001/83/EF – forsigtighedsprincippet – ligebehandling – proportionalitet – upartiskhed)

28

2019/C 406/37

Sag T-47/18: Rettens dom af 20. september 2019 – UZ mod Parlamentet (Personalesag – tjenestemænd – disciplinærsag – psykisk chikane – disciplinær sanktion – degradering til lavere lønklasse og nulstilling af forfremmelsespoint – afslag på sagsøgerens ansøgning om bistand – den nærmere fremgangsmåde for den administrative undersøgelse – krav om upartiskhed – ret til kontradiktion – procedurefejl – konsekvenser af procedurefejlen)

28

2019/C 406/38

Sag T-287/18: Rettens dom af 20. september 2019 – M. I. Industries mod EUIPO – Natural Instinct (Nature’s Variety Instinct) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket Nature’s Variety Instinct – det ældre nationale figurmærke Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

29

2019/C 406/39

Sag T-288/18: Rettens dom af 20. september 2019 – M. I. Industries mod EUIPO – Natural Instinct (NATURE’S VARIETY INSTINCT) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket NATURE’S VARIETY INSTINCT – det ældre nationale figurmærke Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

30

2019/C 406/40

Sag T-367/18: Rettens dom af 20. september 2019 – Sixsigma Networks Mexico mod EUIPO – Marijn van Oosten Holding (UKIO) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket UKIO – ældre EU-figurmærke, der gengiver to diagonale linjer fulgt af en lodret linje og en cirkel – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

31

2019/C 406/41

Sag T-378/18: Rettens dom af 19. september 2019 – NHS mod EUIPO – HLC SB Distribution (CRUZADE) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket CRUZADE – det ældre EU-figurmærke SANTA CRUZ – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – det ældre varemærkes påståede stærke særpræg)

31

2019/C 406/42

Sag T-716/18: Rettens dom af 20. september 2019 – The Logistical Approach mod EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket Idealogistic Compass Greatest care in getting it there – det ældre internationale figurmærke IDÉA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

32

2019/C 406/43

Sag T-67/19: Rettens dom af 20. september 2019 – Sixsigma Networks Mexico mod EUIPO – Dokkio (DOKKIO) (EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket DOKKIO – ældre EU-figurmærke, der gengiver to diagonale linjer fuldt af en lodret linje og en cirkel – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

33

2019/C 406/44

Sag T-632/19: Sag anlagt den 23. september 2019 – DD mod FRA

34

2019/C 406/45

Sag T-640/19: Sag anlagt den 25. september 2019 – Sasol Germany m.fl. mod ECHA

35

2019/C 406/46

Sag T-661/19: Sag anlagt den 27. september 2019 – Sasol Germany m.fl. mod Kommissionen

36

2019/C 406/47

Sag T-684/19: Sag anlagt den 7. oktober 2019 – Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal mod ACER

37

2019/C 406/48

Sag T-695/19: Sag anlagt den 11. oktober 2019 – Falqui mod Parlamentet

39

2019/C 406/49

Sag T-698/19: Sag anlagt den 11. oktober 2019 – FJ m.fl. mod EU-Udenrigstjenesten

39

2019/C 406/50

Sag T-699/19: Sag anlagt den 11. oktober 2019 – FT m.fl. mod Kommissionen

40

2019/C 406/51

Sag T-700/19: Sag anlagt den 11. oktober 2019 – Al-Gaoud mod Rådet

41

2019/C 406/52

Sag T-704/19: Sag anlagt den 15. oktober 2019 – FGSZ mod ACER

42

Berigtigelser

2019/C 406/53

Berigtigelse til meddelelse til Tidende i sag T-279/19 (EUT C 220 af 1. juli 2019)

44