Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0430

    Sag T-430/11: Sag anlagt den 4. august 2011 — Telefónica mod Kommissionen

    EUT C 282 af 24.9.2011, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.9.2011   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 282/47

    Sag anlagt den 4. august 2011 — Telefónica mod Kommissionen

    (Sag T-430/11)

    2011/C 282/86

    Processprog: spansk

    Parter

    Sagsøger: Telefónica, SA (Madrid, Spanien) (ved advokaterne J. Ruiz Calzado, M. Núñez-Müller og J. Domínguez Pérez)

    Sagsøgt: Europa-Kommissionen

    Sagsøgerens påstande

    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande

    —

    Annullation af afgørelsens artikel 1, stk. 1.

    —

    Subsidiært, annullation af afgørelsens artikel 1, stk. 4 og 5.

    —

    Mere subsidiært, annullation af afgørelsens artikel 4 eller i givet fald ændring af bestemmelsens rækkevidde.

    —

    Europa-Kommissionen tilpligtes at betale samtlige af sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Det foreliggende søgsmål er anlagt til prøvelse af Europa- Kommissionens afgørelse af 12. januar 2011 om skattemæssig afskrivning af finansiel goodwill i forbindelse med erhvervelse af kapitalandele i udenlandske virksomheder nr. C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), som Spanien har gennemført.

    Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme som i sag T-429/11, BBVA mod Kommissionen.

    Top