Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0044

    Sag C-44/10: Sag anlagt den 28. januar 2010 — Europa-Kommissionen mod Den Portugisiske Republik

    EUT C 100 af 17.4.2010, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.4.2010   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 100/23

    Sag anlagt den 28. januar 2010 — Europa-Kommissionen mod Den Portugisiske Republik

    (Sag C-44/10)

    2010/C 100/33

    Processprog: portugisisk

    Parter

    Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved A. Alcover San Pedro og P. Guerra e Andrade, som befuldmægtigede)

    Sagsøgt: Den Portugisiske Republik

    Sagsøgerens påstande

    —

    Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 5, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/1/EF af 15. januar 2008 om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening (1), idet den ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at den kompetente myndighed ved hjælp af godkendelser i overensstemmelse med direktivets artikel 6 og 8 eller på passende måde ved at revurdere og om nødvendigt ajourføre vilkårene har sørget for, at bestående anlæg senest 30. oktober 2007 drives i overensstemmelse med kravene i direktivets artikel 3, 7, 9, 10, 13, artikel 14, litra a) og b), og artikel 15, stk. 2.

    —

    Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Det fremgår af direktivets artikel 4 sammenholdt med artikel 5, stk. 1, at medlemsstaterne var forpligtede til at sikre, at der blev bevilliget godkendelser til nye eller bestående anlæg i overensstemmelse med direktivet artikel 6 og 8. Den skulle ligeledes have foretaget en ny vurdering af og om nødvendigt ajorført vilkårene for godkendelser af bestående anlæg inden den 31. oktober 2007.

    Ifølge de oplysninger, som de portugisiske myndigheder fremlagde i 2008, blev der på den ene side ikke indgivet ansøgninger om godkendelser for en række anlæg. På den anden side blev 280 ud af i alt 632 anlæg drevet uden godkendelse.

    Ifølge de ajourførte oplysninger har 481 ud af 577 anlæg godkendelser, og der er påbegyndt 17 godkendelsesprocedurer.

    (1)  EUT L 24, s. 8.

    Top