This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/086/13
Judgment of the Court (Second Chamber) of 20 October 2005 in Case C-247/04: Reference for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven in Transport Maatschappij Traffic BV v Staatssecretaris van Economische Zaken (Community Customs Code — Repayment or remission of import or export duties — Meaning of legally owed )
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. oktober 2005 i sag C-247/04, Transport Maatschappij Traffic BV mod Staatssecretaris van Economische Zaken (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Beroep voor het bedrijfsleven) (EF-toldkodeksen — godtgørelse af eller fritagelse for import- eller eksportafgifter — begrebet skyldigt efter lovgivningen )
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. oktober 2005 i sag C-247/04, Transport Maatschappij Traffic BV mod Staatssecretaris van Economische Zaken (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Beroep voor het bedrijfsleven) (EF-toldkodeksen — godtgørelse af eller fritagelse for import- eller eksportafgifter — begrebet skyldigt efter lovgivningen )
EUT C 86 af 8.4.2006, p. 8–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
8.4.2006 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 86/8 |
DOMSTOLENS DOM
(Anden Afdeling)
af 20. oktober 2005
i sag C-247/04, Transport Maatschappij Traffic BV mod Staatssecretaris van Economische Zaken (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Beroep voor het bedrijfsleven) (1)
(EF-toldkodeksen - godtgørelse af eller fritagelse for import- eller eksportafgifter - begrebet »skyldigt efter lovgivningen«)
(2006/C 86/13)
Processprog: nederlandsk
I sag C-247/04, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederlandene) ved afgørelse af 28. maj 2004, indgået til Domstolen den 11. juni 2004, i sagen Transport Maatschappij Traffic BV mod Staatssecretaris van Economische Zaken, har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne J. Makarczyk (refererende dommer), C. Gulmann, R. Schintgen og J. Klučka; generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett, den 20. oktober 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
Med henblik på anvendelsen af artikel 236, stk. 1, første afsnit, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks er import- eller eksportafgifter skyldige efter lovgivningen, når en toldskyld er opstået i overensstemmelse med de betingelser, der er fastsat i kapitel 2 i nævnte forordnings afsnit VII, og når disse afgifters størrelse har kunnet opgøres på grundlag af De Europæiske Fællesskabers fælles toldtarif i overensstemmelse med bestemmelserne i nævnte forordnings afsnit II.
Import- eller eksportafgifterne forbliver skyldige efter lovgivningen i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 236, stk. 1, første afsnit, i forordning nr. 2913/92, selv om debitor ikke har fået underretning om størrelsen heraf i overensstemmelse med samme forordnings artikel 221, stk. 1.