92003E0913

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0913/03

af Claude Moraes (PSE) til Kommissionen

(24. marts 2003)

Om: Afgørelse fra De Europæiske Fællesskabers Domstol

Hvorledes forholder Kommissionen sig til EF-Domstolens afgørelse af 26. februar 2003 om en græsk pensionist i behandling for en kronisk hjertelidelse, der går ud på, at pensionister i EU, der befinder sig i en anden medlemsstat end deres egen, har ret til medicinsk behandling, selv om der er tale om en kronisk lidelse, og at deres oprindelsesland betaler de fulde udgifter i forbindelse hermed?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou

(9. april 2003)

Kommissionen glæder sig over Domstolens dom af 26. februar 2003 i sag C-326/00, som er i overensstemmelse med Kommissionens påstand i denne retssag.

I henhold til Domstolen kan en medlemsstat ikke lade overtagelsen af udgifter til nødvendig lægebehandling for pensionister, som befinder sig i en anden medlemsstat, være afhængig af hverken en tilladelse eller af, at den pågældendes sygdom er opstået pludseligt.

Denne dom er af stor betydning for pensionisterne. Domstolen præciserer for første gang, at pensionister kan modtage sundhedsydelser, som er blevet nødvendige under et ophold i en anden medlemsstat end den, hvor pågældende er bosat, uden at være forpligtet til at dokumentere, at behandlingen er nødvendig øjeblikkeligt, som det er påkrævet for arbejdstagere i henhold til artikel 22 i forordning 1408/71(1). Domstolen præciserer derudover, at alene det forhold, at pensionisten allerede før sit udlandsophold led af en sygdom, som var ham bekendt, som f.eks. en kronisk sygdom, ikke ændrer hans krav på ydelser, som udviklingen i hans sundhedstilstand under opholdet påkræver.

(1) Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, sidst ændret ved forordning (EØF) nr. 118/97, EFT L 28 af 30.1.1997.