Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 92002E002891

    SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2891/02 af Alexander de Roo (Verts/ALE) til Kommissionen. Problemer med højfluxreaktoren i Petten.

    EUT C 222E af 18.9.2003, p. 28–29 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    European Parliament's website

    92002E2891

    SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2891/02 af Alexander de Roo (Verts/ALE) til Kommissionen. Problemer med højfluxreaktoren i Petten.

    EU-Tidende nr. 222 E af 18/09/2003 s. 0028 - 0029


    SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2891/02

    af Alexander de Roo (Verts/ALE) til Kommissionen

    (14. oktober 2002)

    Om: Problemer med højfluxreaktoren i Petten

    Nuclear Research and Consultancy Group (NRG) forestår ledelsen af den såkaldte højfluxreaktor i Petten, som ejes af Kommissionens Fælles Forskningscenter.

    Tv-programmet Reporter afslørede den 26. september 2002 på grundlag af dokumenter fra selve værket, at en større eller mindre læk i kølesystemet kan resultere i en tørlægning og mulig nedsmeltning af reaktorkernen (kan ikke med absolut sikkerhed udelukkes).

    I 1980'erne udvikledes Veldman-scenariet (brud på kølesystemet). Dette scenarie er blevet gennemanalyseret af en arbejdsgruppe, som også Veldman selv var medlem af. NRG anser risikoen for, at dette scenarie skulle blive virkelighed, for ekstremt ringe og de mulige konsekvenser, om end alvorlige så dog uden følger for omgivelserne.

    Reaktoren burde i den periode, hvor den er taget ud af drift, undersøges grundigt for alle mulige sikkerhedsproblemer.

    Statssekretær Van Geel (miljø) lader mange spørgsmål stå åbne i denne sag. Det fremgår af hans skrivelse til Andetkammeret, at der aldrig er foretaget en officiel, seriøs og grundig undersøgelse af, hvad der vil ske, hvis reaktorkernen skulle blive tørlagt (på baggrund af den på daværende tidspunkt gældende internationale praksis, at forskningsreaktorer ikke underkastes denne form for analyser). Det er uklart, på hvilket grundlag Van Geel kan være enig med sin Kernefysiske Tjeneste i, at der ikke er risiko for en eksplosion ved et rørbrud.

    Er Kommissionen også af den opfattelse, at sikkerheden i forbindelse med atomanlæg altid må været hævet over enhver tvivl?

    Deler Kommissionen den opfattelse, at højfluxreaktoren i Petten af sikkerhedshensyn midlertidig må tages ud af drift, indtil de alvorlige sikkerhedsproblemer i forbindelse med denne reaktor er løst?

    Svar afgivet på Kommissionens vegne af Philippe Busquin

    (3. december 2002)

    Kommissionen mener, at der er behov for at indføre og opretholde effektive forholdsregler mod potentielle strålingsfarer i nukleare anlæg for at beskytte mennesker, samfund og miljø mod skadelige virkninger af ioniserende stråling fra sådanne anlæg.

    Højfluxreaktorens (HFR) sikkerhed garanteres ved, at reaktoren drives i overensstemmelse med de relevante sikkerhedsforanstaltninger og -regler under de kompetente nationale sikkerhedsmyndigheders tilsyn og kontrol. I forståelse med sikkerhedsmyndighederne er en række postulerede uheldsscenarier for store og mindre læk i kølesystemet, herunder brud på kølevandsrør, for tiden ved at blive undersøgt. I fuld overensstemmelse med de nationale sikkerhedsmyndigheder mener Kommissionen, at de postulerede scenarier ikke udgør en fare, der ville kræve, at højfluxreaktoren tages ud af drift.

    Top