92001E2930

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2930/01

af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) til Kommissionen

(24. oktober 2001)

Om: Belastning af miljøet i Völklingen-Lauterbach fra den kemiske produktionsvirksomhed i Carling

Den vedvarende miljøbelastning fra den kemiske produktionsvirksomhed i Carling i Frankrig er til skade for sundheden hos befolkningen i Lauterbach i Saarland. Dette bekræftes i en udtalelse, som de tekniske kontrolmyndigheder i Saarland har afgivet til miljøministeriet.

Der dokumenteres følgende belastninger:

- lugtemissioner, som overstiger de tilladte grænseværdier for boligområder, og som er sundhedsskadelige og fører til lugtgener;

- forurening af Lauterbach især i weekenden;

- støjgener fra Carling-kraftværket, som overstiger de tilladte grænseværdier (50dB/A);

- luftforurening.

Indbyggerne i Lauterbach har trods flere anmodninger ikke modtaget oplysninger om miljøbelastningen, hverken fra de franske virksomheder i området eller af de franske myndigheder. Bestræbelser fra de tyske myndigheders side på at indhente oplysninger er slået fejl.

1. Har de franske virksomheder og myndigheder efter Kommissionens opfattelse ikke tilsidesat deres oplysningspligt?

2. Hvilke initiativer vil Kommissionen i bekræftende fald tage i denne sag for at sikre den grænseoverskridende oplysningspligt om miljøbelastning?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Margot Wallström

(3. december 2001)

Kommissionen kan meddele det ærede medlem, at det i betragtning af oplysningerne i den skriftlige forespørgsel er muligt, at de franske myndigheder ikke har efterkommet deres forpligtelser i henhold til bestemmelserne i Rådets direktiv 90/313/EØF af 7. juni 1990 om fri adgang til miljøoplysninger(1).

Dette direktiv, som ikke pålægger de industrivirksomheder, der er skyld i en eventuel forurening, nogen forpligtelser, foreskriver dog med visse forbehold at de offentlige myndigheder skal stille miljøoplysninger til rådighed for enhver fysisk eller juridisk person på dennes anmodning.

Kommissionen vil i nær fremtid forhøre sig hos de franske myndigheder om, hvorvidt de har efterkommet denne forpligtelse i det foreliggende tilfælde.

(1) EFT L 158 af 23.6.1990.