Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 22. maj 2008 – Degussa mod Kommissionen

(Sag C-266/06 P)

»Appel – konkurrence – kartel – metioninmarkedet – bøde – forordning nr. 17 – artikel 15, stk. 2 – det strafferetlige legalitetsprincip – urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder – proportionalitetsprincippet – ligebehandlingsprincippet«

1.                     Fællesskabsret – almindelige retsprincipper – retssikkerhed – strafferetligt legalitetsprincip – rækkevidde (jf. præmis 38-40 og 44-46)

2.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – skøn tildelt Kommissionen ved artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17 (Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03) (jf. præmis 50-62)

3.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens prøvelse af bedømmelsen af beviserne – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 225, stk. 1, EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 72-74, 86 og 94)

4.                     Appel – Domstolens kompetence – anfægtelse ud fra rimelighedshensyn af Rettens vurdering af størrelsen af en bøde, der er blevet pålagt en virksomhed – ikke omfattet – anfægtelse af denne vurdering begrundet i tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling – omfattet (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2) (jf. præmis 95 og 114)

5.                     Appel – anbringender – utilstrækkelig eller selvmodsigende begrundelse – formaliteten – Rettens anvendelse af en stiltiende begrundelse – lovlighed – betingelser (art. 225, stk. 1, EF; statutten for Domstolen, art. 36, art. 53, stk. 1, og art. 58, stk. 1) (jf. præmis 102 og 103)

6.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – kriterier – nødvendigheden af at sondre mellem virksomheder, der deltager i samme overtrædelse, ud fra deres samlede omsætning – foreligger ikke (Rådets forordning nr. 17, art. 15, stk. 2; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03, punkt A, stk. 5) (jf. præmis 119-123)

Angående

Konklusion