Adgang til EU-lovgivningen
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Mere om eksperimenthjørnet</a>
Vælg de eksperimentelle funktioner, som du ønsker at prøve
EUR-Lex
Adgang til EU-lovgivningen

Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex

Du er her
Brug anførselstegn for at søge efter en nøjagtig ordlyd. Tilføj en stjerne (*) efter et søgeord for at finde variationer af det (f.eks. transp* eller 32019R*). Indsæt et spørgsmålstegn (?) i stedet for et bogstav i et søgeord for at finde variationer af det (f.eks. vil en søgning på sa?en give hittene sagen, salen og saven).
Søgetips
Flere søgemuligheder? Brug Avanceret søgning

Dokument 62006CJ0167

    Domstolens Dom (Fjerde Afdeling) af 25. oktober 2007.
    Ermioni Komninou m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
    Appel - Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold - klage i henhold til artikel 226 EF - Kommissionens behandling af klagere - princippet om god forvaltningsskik, princippet om beskyttelse af den berettigede forventning samt retssikkerhedsprincippet - omfang - artikel 21 EF - ret til at indgive andragender - omfanget af Ombudsmandens bemærkninger.
    Sag C-167/06 P.

    Samling af Afgørelser 2007 I-00141*

    ECLI-indikator: ECLI:EU:C:2007:633





    Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 25. oktober 2007 – Komninou m.fl. mod Kommissionen

    (sag C-167/06 P)

    »Appel – Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold – klage i henhold til artikel 226 EF – Kommissionens behandling af klagere – princippet om god forvaltningsskik, princippet om beskyttelse af den berettigede forventning samt retssikkerhedsprincippet – omfang – artikel 21 EF – ret til at indgive andragender – omfanget af Ombudsmandens bemærkninger«

    1.                     Appel – anbringender – utilstrækkelig begrundelse – Rettens anvendelse af en stiltiende begrundelse – lovlighed – grænser (art. 21, stk. 2 og 3, EF, og art. 225 EF) (jf. præmis 22-27)

    2.                     Unionsborgerskab – borgerens rettigheder (art. 21, stk. 2 og 3, EF) (jf. præmis 35-37)

    3.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens efterprøvelse af bevisbedømmelsen – udelukket, medmindre der foreligger urigtig gengivelse (art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58) (jf. præmis 40-46)

    4.                     Økonomisk og social samhørighed – strukturelle interventioner – fællesskabsfinansiering ydet til nationale aktioner (art. 226 EF) (jf. præmis 52)

    5.                     Fællesskabsret – principper – ligebehandling (jf. præmis 57)

    Angående

    Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 13. januar 2006 i sag T-42/04, Komninou m.fl. mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt sagsøgte i et erstatningssøgsmål med henblik på tilkendelse af erstatning for ikke-økonomisk skade, som sagsøgerne hævder at have lidt på grund af den behandling, Kommissionen har givet deres klage vedrørende fællesskabsfinansieringen af et rensningsanlæg i Preveza i Grækenland.

    Konklusion

    1)

    Kendelse afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans den 13. januar 2006, Komninou m.fl. mod Kommissionen (sag T-42/04), ophæves, for så vidt som Retten har undladt at tage stilling til anbringendet om tilsidesættelse af artikel 21, stk. 2 og 3, EF.

    2)

    I øvrigt forkastes appellen.

    3)

    Kommissionen frifindes i søgsmålet anlagt ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans, for så vidt som det støttes på anbringendet om tilsidesættelse af artikel 21, stk. 2 og 3, EF.

    4)

    Ermioni Komninou, Grigorios Ntokos, Donatos Pappas, Vassileios Pappas, Aristeidis Pappas, Eleftheria Pappa, Lamprini Pappa, Eirini Pappa, Alexandra Ntokou, Fotios Dimitriou, Zoï Dimitriou, Petros Bolossis, Despoina Bolossi, Konstantinos Bolossis og Thomas Bolossis betaler appelsagens omkostninger. Omkostningerne i forbindelse med proceduren i første instans, der gav anledning til kendelse afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans den 13. januar 2006, Komninou m.fl. mod Kommissionen (sag T-42/04), opretholdes i overensstemmelse med, hvad der er bestemt i punkt 2 i denne kendelses konklusion.

    Op