Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/129/39

    Sag T-114/07: Sag anlagt den 13. april 2007 — Last Minute Network mod KHIM — Last Minute Tour (LAST MINUTE TOUR)

    EUT C 129 af 9.6.2007, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.6.2007   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 129/22


    Sag anlagt den 13. april 2007 — Last Minute Network mod KHIM — Last Minute Tour (LAST MINUTE TOUR)

    (Sag T-114/07)

    (2007/C 129/39)

    Stævningen er affattet på engelsk

    Parter

    Sagsøger: Last Minute Network Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved solicitor P. Brownlow)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Last Minute Tour SpA (Milano, Italien)

    Sagsøgerens påstande

    Afgørelse truffet den 8. februar 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) annulleres i sin helhed.

    EF-varemærke nr. 1 552 231 erklæres ugyldigt i forhold til klasse 39 og 42.

    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Figurmærket »LAST MINUTE TOUR «for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 39 og 42 — EF-varemærke nr. 1 552 231

    Indehaver af EF-varemærket: Last Minute Tour SpA

    Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Sagsøgeren

    Indgiverens varemærke eller tegn: Det ikke-registrerede nationale ordmærke »LASTMINUTE.COM «for tjenesteydelser i klasse 39 og 42

    Annullationsafdelingens afgørelse: EF-varemærket erklæret ugyldigt for tjenesteydelser i klasse 39 og 42 og afslag på begæringen om ugyldighed for varer i klasse 16

    Appelkammerets afgørelse: Annullationsafdelingens afgørelse annulleret og afslag på begæringen om ugyldighed

    Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 4, i Rådets forordning nr. 40/94, da appelkammeret med urette nåede frem til, at sagsøgerens ikke-registrerede varemærke ikke gav denne ret til at forbyde anvendelsen af det ansøgte varemærke i Det Forenede Kongerige, og da appelkammeret anlagde en forkert vurdering ved afgørelsen af, om der var risiko for forveksling.


    Top