Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019CN0237

    Sag C-237/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria (Ungarn) den 19. marts 2019 — Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. mod Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

    EUT C 187 af 3.6.2019, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    19/03/2019
    Date lodged:
    19/03/2019
    Author:
    Domstolen
    Form:
    Retslige oplysninger
    Authentic language:
    ungarsk
    Type of procedure:
    Præjudiciel sag
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32008L0095 artikel 3 stykke 1 litra (e) PT (ii)
    • Submits a preliminary question about 32008L0095 artikel 3 stykke 1 litra (e) PT (iii)
    Link

    3.6.2019   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 187/46

    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria (Ungarn) den 19. marts 2019 — Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. mod Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

    (Sag C-237/19)

    (2019/C 187/50)

    Processprog: ungarsk

    Den forelæggende ret

    Kúria

    Parter i hovedsagen

    Appellant: Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.

    Indstævnt: Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

    Præjudicielle spørgsmål

    1)

    Skal artikel 3, stk. 1, litra e), [nr. ii),] i direktiv 2008/95/EF af 22. oktober 2008 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (1) fortolkes således, at tegn, der udelukkende består af udformningen af en vare,

    a)

    kun kan undersøges, hvis udformningen er nødvendig for at opnå det ønskede tekniske resultat på grundlag af den grafiske gengivelse, der fremgår af registreringen, eller

    b)

    kan den relevante kundekreds’ opfattelse også tages i betragtning?

    Med andre ord: kan det tages i betragtning, at den relevante kundekreds ved, at den udformning, der ønskes registreret, er nødvendig for at opnå det ønskede tekniske resultat?

    2)

    Skal artikel 3, stk. 1, litra e), [nr. iii),] i direktiv 2008/95/EF af 22. oktober 2008 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker fortolkes således, at registreringshindringen gør sig gældende for tegn, der udelukkende består af udformningen af en vare, og med hensyn til hvilke det kan fastslås, om udformningen giver varen en væsentlig værdi, henset til den opfattelse eller det kendskab, som køberen har til den vare, der er gengivet grafisk?

    3)

    Skal artikel 3, stk. 1, litra e), [nr. iii),] i direktiv 2008/95/EF af 22. oktober 2008 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker fortolkes således, at registreringshindringen gør sig gældende for tegn, der udelukkende består af en udformning,

    a)

    som på grund af sin individuelle karakter allerede er omfattet af beskyttelsen af design, eller

    b)

    hvis æstetiske udseende i sig selv giver varen en form for værdi?

    (1)  EUT 2008, L 299, s. 25.

    Top