This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0101
Case T-101/18: Judgment of the General Court of 30 November 2022 — Austria v Commission (State aid — Nuclear industry — Aid planned by Hungary for the development of two new nuclear reactors at the Paks site — Decision declaring the aid compatible with the internal market subject to compliance with certain commitments — Article 107(3)(c) TFEU — Compliance of the aid with EU law other than State aid law — Inextricable link — Promotion of nuclear energy — First paragraph of Article 192 of the Euratom Treaty — Principle of protection of the environment, ‘polluter pays’ principle, precautionary principle and principle of sustainability — Determination of the economic activity concerned — Market failure — Distortion of competition — Proportionality of the aid — Need for State intervention — Determination of the aid elements — Public procurement procedure — Obligation to state reasons)
Sag T-101/18: Rettens dom af 30. november 2022 — Østrig mod Kommissionen [Statsstøtte – kerneenergiindustri – Ungarns påtænkte støtte til udvikling af to nye kernereaktorer på Paks-anlægget – afgørelse, hvorved støtten erklæres forenelig med det indre marked under forudsætning af, at visse tilsagn overholdes – artikel 107, stk. 3, litra c), TEUF – støttens forenelighed med anden EU-ret end statsstøttereglerne – uadskillelig forbindelse – fremme af kerneenergi – Euratomtraktatens artikel 192, stk. 1 – miljøbeskyttelsesprincippet, princippet om, at forureneren betaler, forsigtighedsprincippet og bæredygtighedsprincippet – fastlæggelse af den pågældende økonomiske virksomhed – markedssvigt – konkurrencefordrejning – støttens proportionalitet – behov for en statslig indgriben – fastlæggelse af støttens elementer – procedure for indgåelse af offentlige kontrakter – begrundelsespligt]
Sag T-101/18: Rettens dom af 30. november 2022 — Østrig mod Kommissionen [Statsstøtte – kerneenergiindustri – Ungarns påtænkte støtte til udvikling af to nye kernereaktorer på Paks-anlægget – afgørelse, hvorved støtten erklæres forenelig med det indre marked under forudsætning af, at visse tilsagn overholdes – artikel 107, stk. 3, litra c), TEUF – støttens forenelighed med anden EU-ret end statsstøttereglerne – uadskillelig forbindelse – fremme af kerneenergi – Euratomtraktatens artikel 192, stk. 1 – miljøbeskyttelsesprincippet, princippet om, at forureneren betaler, forsigtighedsprincippet og bæredygtighedsprincippet – fastlæggelse af den pågældende økonomiske virksomhed – markedssvigt – konkurrencefordrejning – støttens proportionalitet – behov for en statslig indgriben – fastlæggelse af støttens elementer – procedure for indgåelse af offentlige kontrakter – begrundelsespligt]
EUT C 35 af 30.1.2023, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 35/44 |
Rettens dom af 30. november 2022 — Østrig mod Kommissionen
(Sag T-101/18) (1)
(Statsstøtte - kerneenergiindustri - Ungarns påtænkte støtte til udvikling af to nye kernereaktorer på Paks-anlægget - afgørelse, hvorved støtten erklæres forenelig med det indre marked under forudsætning af, at visse tilsagn overholdes - artikel 107, stk. 3, litra c), TEUF - støttens forenelighed med anden EU-ret end statsstøttereglerne - uadskillelig forbindelse - fremme af kerneenergi - Euratomtraktatens artikel 192, stk. 1 - miljøbeskyttelsesprincippet, princippet om, at forureneren betaler, forsigtighedsprincippet og bæredygtighedsprincippet - fastlæggelse af den pågældende økonomiske virksomhed - markedssvigt - konkurrencefordrejning - støttens proportionalitet - behov for en statslig indgriben - fastlæggelse af støttens elementer - procedure for indgåelse af offentlige kontrakter - begrundelsespligt)
(2023/C 35/50)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Republikken Østrig (ved J. Schmoll, F. Koppensteiner, M. Klamert og T. Ziniel, som befuldmægtigede, bitsået af advokat H. Kristoferitsch)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved K. Blanck, K. Herrmann og P. Němečková, som befuldmægtigede)
Intervenient til støtte for sagsøgeren: Storhertugdømmet Luxembourg (ved A. Germeaux og T. Schell, som befuldmægtigede, bistået af P. Kinsch)
Intervenienter til støtte for sagsøgte: Den Tjekkiske Republik (ved M. Smolek, J. Vláčil, T. Müller, J. Pavliš og L. Halajová, som befuldmægtigede), Den Franske Republik (ved E. de Moustier og P. Dodeller, som befuldmægtigede), Ungarn (ved M. Fehér, som befuldmægtiget, bistået af advokaterne P. Nagy, N. Gràcia Malfeito og B. Karsai, og C. Bellamy, KC), Republikken Polen (ved B. Majczyna, som befuldmægtiget), Den Slovakiske Republik (ved S. Ondrášiková, som befuldmægtiget), Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (ved F. Shibli, L. Baxter og S. McCrory, som befuldmægtigede, bistået af barrister T. Johnston)
Sagens genstand
Med sit søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF har Republikken Østrig nedlagt påstand om annullation af Kommissionens afgørelse (EU) 2017/2112 af 6. marts 2017 om den foranstaltning/støtteordning/statsstøtte SA.38454 — 2015/C (ex 2015/N), som Ungarn påtænker at yde til udviklingen af to nye kernereaktorer på Paks II-kernekraftværket (EUT 2017, L 317, s. 45).
Konklusion
1) |
Europa-Kommissionen frifindes. |
2) |
Republikken Østrig bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger. |
3) |
Den Tjekkiske Republik, Den Franske Republik, Storhertugdømmet Luxembourg, Ungarn, Republikken Polen, Den Slovakiske Republik og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer hver deres egne omkostninger. |