Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0356

    Sag T-356/17: Sag anlagt den 2. juni 2017 — Daico International mod EUIPO — American Franchise Marketing (RoB)

    EUT C 239 af 24.7.2017, p. 71–71 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    02/06/2017
    Date lodged:
    02/06/2017
    Author:
    Retten
    Form:
    Retslige oplysninger
    Authentic language:
    engelsk
    Type of procedure:
    Annullationssøgsmål
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    24.7.2017   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 239/71

    Sag anlagt den 2. juni 2017 — Daico International mod EUIPO — American Franchise Marketing (RoB)

    (Sag T-356/17)

    (2017/C 239/82)

    Stævningen er affattet på engelsk

    Parter

    Sagsøger: Daico International BV (Amsterdam, Nederlandene) (ved advokat M. Kassner)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: American Franchise Marketing Ltd (London, Det Forenede Kongerige)

    Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

    Indehaver af det omtvistede varemærke: Daico International BV

    Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »RoB« — EU-varemærkeregistrering nr. 5 752 324

    Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag

    Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 21. marts 2017 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1407/2016-2)

    Påstande

    —

    Den anfægtede afgørelse annulleres.

    —

    EUIPO tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Anbringender

    —

    Tilsidesættelse af artikel 75, stk. 1, i forordning nr. 207/2009

    —

    Tilsidesættelse af regel 62, stk. 3, i forordning nr. 2868/95 af 13. december 1995 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker.
    Top