Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0122

Sag T-122/17: Sag anlagt den 22. februar 2017 — Devin mod EUIPO — Haskovo (DEVIN)

EUT C 121 af 18.4.2017, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.4.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 121/47


Sag anlagt den 22. februar 2017 — Devin mod EUIPO — Haskovo (DEVIN)

(Sag T-122/17)

(2017/C 121/67)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Devin AD (Devin, Bulgarien) (ved advokat B. Van Asbroeck)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Haskovo Chamber of Commerce and Industry (Haskovo, Bulgarien)

Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

Indehaver af det omtvistede varemærke: Devin AD

Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »DEVIN« — EU-varemærke nr. 9 408 865

Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag

Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 2. december 2016 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 579/2016-2)

Påstande

Den anfægtede afgørelse annulleres.

Annullationsafdelingens afgørelse af 29. januar 2016 i sag nr. 9559 annulleres.

Begæringen om, at EU-varemærket »DEVIN« nr. 9 408 865 erklæres ugyldigt for alle de anførte varer i klasse 32, forkastes helt eller i hvert fald delvist.

EUIPO tilpligtes at bære sine egne omkostninger og at betale sagsøgerens omkostninger.

Anbringender

Tilsidesættelse af artikel 52, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009

For det tilfælde, at appelkammeret ikke har tilsidesat artikel 7, stk. 1, litra c), er der sket en tilsidesættelse af artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 207/2009.


Top