Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0706

    Sag T-706/14: Sag anlagt den 3. oktober 2014 — Holistic Innovation Institute mod REA

    EUT C 421 af 24.11.2014, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    03/10/2014
    Date lodged:
    03/10/2014
    Author:
    Retten
    Form:
    Retslige oplysninger
    Authentic language:
    spansk

    24.11.2014   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 421/44

    Sag anlagt den 3. oktober 2014 — Holistic Innovation Institute mod REA

    (Sag T-706/14)

    2014/C 421/62

    Processprog: spansk

    Parter

    Sagsøger: Holistic Innovation Institute, SLU (Madrid, Spanien) (ved advokat R. Muñiz García)

    Sagsøgt: Forvaltningsorganet for Forskning (REA)

    Sagsøgerens påstande

    —

    Den anfægtede afgørelse om at udelukke sagsøgeren fra projekterne INACHUS og ZONeSEC annulleres.

    —

    Sagsøgeren tilkendes erstatning, og sagsøgte tilpligtes at betale 7 81  250 EUR svarende til de to projekter, som sagsøgeren er blevet udelukket fra, med tillæg af lovbestemte renter fra betalingens forfaldstidspunkt.

    —

    Sagsøgeren tilkendes erstatning, og sagsøgte tilpligtes at betale det beløb, der fastsættes af den sagkyndige, som Retten udpeger, for det yderligere tab, som udelukkelsen fra projekterne medfører.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Dette søgsmål er rettet mod Europa-Kommissionens Forvaltningsorgan for Forsknings afgørelse af 24. juli 2014, ref. ARES (2014) 2461172, hvorved det blev besluttet at afslutte forhandlingen og nægte sagsøgeren deltagelse i de europæiske projekter INACHUS (607522) og ZONeSEC (607292) i udbud FP7-SEC-2013-1 som led i det syvende rammeprogram.

    Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført fem anbringender.

    1.

    Afgørelsen anses for åbenbart ubegrundet, idet den alene indeholder en skinbegrundelse.

    2.

    De uvildige sagkyndige udtalte sig positivt med hensyn til sagsøgerens deltagelse i projekterne.

    3.

    I henhold til disse udtalelser har sagsøgte ændret kriterier som gengældelse i forhold til sagsøgerens direktør, som tidligere havde henvendt sig til Europa-Kommissionen på grund af en tvist vedrørende selskabet Rose Visión S.L.

    4.

    Sagsøgtes medarbejdere pressede inden afgørelsen andre deltagere i projekterne, for at de skulle udelukke sagsøgeren, idet de forsøgte at undgå at skulle vedtage den anfægtede afgørelse.

    5.

    Sagsøgtes adfærd har påført sagsøgeren tab og skade.
    Top